「火鍋店招服務員，年薪20萬+，要求985畢業」

如果你是985高校畢業生，給你年薪20萬+，但要從火鍋店店員拖地、端盤子做起，你願意做嗎？

這確乎是一個讓人深思的問題。

對常人而言，年薪20萬＋，確實不少。

但又有些人似乎覺得做店員拖地、端盤子有些臉上無光，甚至自覺被人羞辱，一時之間評論紛紛。

打開今日頭條，查看更多圖片

從網友曝光的照片來看，這家火鍋店的招聘崗位是服務員，人數十名，要求的學歷是985院校畢業。

一時之間議論紛紛，但是有一條評論卻過於扎眼：

「現在學歷還有什麼用啊，管你讀985還是211出來還不是端盤子洗碗，費那個勁讀什麼書啊，早點出來打工賺錢不好嗎？」

真沒想到，都2019年了居然還有人說「學歷不重要」。

曾經看過一條視頻，視頻里的主角名叫賀東偉，46歲，單身，在重慶當棒棒（「棒棒」是重慶街頭挑夫的特稱）。

他曾自學考上西南政法大學法律專科及本科，是別人眼中名副其實的「高材生」，但畢業後卻選擇做了11年苦力，最少一天只掙10元。

他本可以憑藉文憑擁有一份更好的工作，但是他卻認為文憑沒用，自己又沒什麼立足於社會的技能，只能靠賣苦力糊口為生。

其他棒棒工資有五六千，而他只有兩三千，因為當有客人來其他棒棒衝上去搶生意時，賀東偉只是呆在原地。

工友多次勸他用文憑去找份工作，他卻說：「文憑用不上，就當丟了。」

最後他感慨，或許這就是命運，自己只能做一輩子棒棒。

可能很多人看到這裡最多會感嘆一句「學歷無用」，其實關於「學歷無用論」的論調一直在蔓延，從未消失過。

曾經聽過很多人說，比爾·蓋茨、扎克伯格、馬斯克、喬布斯等企業家都曾中途輟學去創業，你看他們都能不讀書自己創業成為世界首富，那我還讀什麼書？

那真的是如他們所言：「學歷真的不重要是嗎？」

當然不是。

比爾·蓋茨和扎克伯格就讀於哈佛大學，喬布斯是博士畢業率排名全美第三的里德學院。

你只看到了他們輟學，卻沒有看到人家考上了哈佛，要知道能從哈佛輟學的前提是你有資格和能力考入哈佛大學。

比爾·蓋茨申請哈佛時的SAT分數是1590分（滿分1600），喬布斯輟學是因為看不出這所學校必修課的價值所在，而且他輟學後並沒有離開學校，而是用更多的時間去聽他感興趣的課程。

而他們的輟學並沒有阻礙他們對學習和知識的探求和汲取，只是換一種方式繼續學習進修。

這世上最怕的就是別人說「學歷不重要」，你卻當了真。

比爾·蓋茨後來談及輟學一事說道：「儘管我中途退學，幸運的是我找到了自己熱愛的軟體專業，但拿到學位更能確保你在今後工作的成功，大學生能找到更有收穫的工作，拿到更高的工資。」

而扎克伯格從哈佛輟學13年後，拿到了哈佛的榮譽法學博士學位。

輟學並不代表他們不重視學歷，恰恰相反，他們都強調學歷的重要性。

可能有人會說，有考大學那功夫和時間，我都可以掙出一套買房的錢了。

如果真的掙錢都像他們說的這麼簡單，那中國大學都可以不用開門了。

恕我直言，拿個例來當毒雞湯誤導年輕人的行為和耍流氓有什麼區別？

又有人會說了，我就是一勞動工人，壓根不需要大學學歷，有時賺的還會比大學畢業生多。

他們大概沒想到的是，如果你打算當個電焊工，也要先讀個大學，隨著技術進步，純體力勞動者非常容易被社會淘汰，傷病也可能會讓你無法勝任工作。

又或者你想進入管理層探索其他方面的愛好，大學學歷能讓你擁有應對更多變化的能力，而同時你能有更多的機會為你將來的轉型做準備，而不是當改變來臨時才驚呼「時代拋棄了我」。

學歷對於某些人而言，確實不重要，那是因為他們所在的領域基本不需要文化和學歷的門檻，但是這樣的領域和環境在今天看來，已經越來越少了。

隨著人工智慧和產業自動化的發展，越來越多的低學歷人群在產業結構迭代中都將面臨著被淘汰的命運。

很多時候，並不是「學歷無用」了，而恰恰是有人根本沒有體會到學歷的用處，甚至是有些人自己本身已經無用了。

考研名師張雪峰曾經在某期節目上曾經說過一句話：

「500強企業提倡個人能力比學歷重要，可HR篩簡歷的最低門檻可能是復旦。」

當你們看到每年九十月的秋招、三四月的春招，分別都是什麼樣的企業去專科學校、普通本科、985211高校、清華北大招聘。

再問問這些企業分別給畢業生的待遇如何、福利如何、上升空間如何，比一比就懂了。

齊齊哈爾大學畢業生@Echo 也留言作證了這一觀點：

其實我的母校也代表了大部分的非211、985院校的學校，張老師說的很對，來我們學校招聘的全是那種類似於「XX小吃」那種小企業，發展前途什麼的基本沒有。

來我們學校招聘，就一個原因，我們學校的學生廉價，工資會比98/211高校的低很多很多，剛畢業，基本2000-5000就打發了，正常基本2000-3000左右，5000的那是極少數的。

《奇葩說》第五季中曾有這樣一段辯論，在和詹青雲就對辯的過程中，辯手李思恆脫口而出一句非常扎心的論據：「你底薪的底線，就是我高薪的極限。」

面對本科就讀於香港中文大學、哈佛大學法學博士的詹青雲，李思恆說出這句話一點不為過。

但是又有誰會知道詹青雲是借了100多萬去美國哈佛大學讀法學博士，知識的獲取和得到永遠是需要付出代價的，而這樣的付出和投入會在合適的時機給你不同形式的回報。

或許正如張雪峰所言：「如果本科學校不是那麼好、又不通過考研提升學歷的話，想得到一份不錯的工作都是痴人說夢。」

同樣，上文中我們說到的年薪20萬招聘985大學生做服務員這件事，發生在河南，當地人均工資6000元左右，招聘一位985/211大學生做員工一年的薪資，是人均基礎的三倍還多。

畢竟要知道，「你底薪的底線，就是我高薪的極限」這句話可從來不是個笑話。

前段時間看了一檔綜藝節目，無意中看到了李湘女兒的排課表，一個孩子的日常生活被安排的滿滿當當。

周一、周五鋼琴課，周二學織毛衣，周三文化課和瑜伽，周四學國際象棋，周六書法，周天學大提琴和油畫。

不得不說，一個家庭對待知識和學習的態度，藏著孩子的未來和格局。

以前，關於富人一直有多種說法，對於那些富人家的孩子，大眾給予最普遍的觀點是：富不過三代，富人家的孩子經不起挫折，富人家的孩子寵溺嚴重等等。

而事實是如此嗎？

未必，很多人不願意告訴的一個真相是：表面上看起來他們風光無限，背地裡人家依舊順風順水，富人家的孩子從先天到後天明顯要優越於多數普通人。

拿王詩齡為例。

她的很多技能都遠遠超過了同齡人，比如能用英語解數學題，發音純正且流利；

油畫入選影視名人書畫展，書法作品也被大師稱讚不已；

曾獲得國際象棋比賽少年組的銀牌，還和李雲迪同台演奏鋼琴，更是隨著母親李湘在各處看展走秀。

父母之愛子，則為之計深遠，而對於教育和學歷的投資歷來是最富前景和理智的投資。

有人對子女的教育漠不關心，就有人想法設法地給子女最好的教育，這種對教育態度的巨大差異導致了他們的子女在未來必將面臨著不同的人生。

教育與知識，永遠是我們面對這個世界最通用的交流方式。

而高學歷對一個人最直接的幫助，就是在提高一個人學識的同時，也提供了一條見識和闖蕩世界的捷徑。

它能讓你和來自不同家庭環境的對手站在同一高度，去開始新一輪的同場競技，也可以讓你擁有更多選擇的權利，能真正被主動選擇喜歡且熱愛的工作，而不是被迫謀生。

所以，別再喊什麼「學歷無用」了，不主動汲取知識、也不關注這個世界改變的人才是真正的無用。

本文來源於：富蘭克林讀書俱樂部

點擊閱讀原文，查看更多有趣內容

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！