為什麼很多人補充維生素也無效？美國研究發現可能與基因有關

我們很多人服用維生素補充劑，大量動物研究也證實了維生素補充的益處，然而許多大規模、安慰劑對照的各種補品臨床試驗發現很少或根本沒有益處，這究竟是為什麼呢？最近美國研究可能與基因有關，不同基因可能影響酶的活性！請大家點擊右邊+關注我們，學習更多健康知識促健康

一、布萊根婦女醫院遺傳變異可能改變維生素吸收

由布萊根婦女醫院的研究人員領導的一項新研究提出了一個有趣的原因：遺傳變異可能會影響這些影響，增加某些個體的風險，同時降低其他人的風險。研究人員對婦女健康研究（WHS）及其遺傳組成部分，婦女的基因組健康研究（WGHS）進行了回顧性分析，並驗證了他們在α-生育酚β-胡蘿蔔素預防癌症研究（ATBC）中的結果。這兩項試驗都研究了服用維生素E補充劑是否會影響癌症風險。他們發現COMT基因的遺傳變異影響了研究期間和之後維生素E是否減少或增加患癌症的風險。他們的結果發表在網上國家癌症研究所雜誌。

二、維生素的動物實驗效果與人差異大

「對服用維生素E的人進行觀察性研究已報告有益，動物模型研究表明有保護作用，但當維生素E補充劑進入安慰劑對照臨床試驗時，結果無效，」公共衛生碩士、來自布里格姆的預防醫學處的Kathryn Hall說。 「這使人們很容易認為維生素E不起作用。但我們發現，它可能在一些而非其他方面具有保護作用，並且遺傳變異與這些結果有關。」

三、COMT影響維生素E吸收

多種途徑可將酶兒茶酚-O-甲基轉移酶（COMT）與身體處理維生素E的方式聯繫起來。Hall及其同事之前發現，COMT的遺傳差異改變了維生素E對心血管疾病風險的影響。

四、遺傳決定COMT活性

COMT中研究最廣泛的變種有三種遺傳「組合」：met / met，val / met和val / val。具有val / val變體的人具有COMT的版本，其酶活性是具有met / met的人的3-4倍。

五、維生素E對女性癌症發生率與不同遺傳基因相關

Hall和她的合著者，包括預防醫學部的同事 - 南希庫克，ScD，Julie Buring，ScD，Howard Sesso，ScD和Daniel Chasman，博士 - 以及Paul Ridker，MD，心血管疾病預防中心主任，在WHS / WGHS試驗期間研究了女性的癌症發病率，持續了10年，加上試驗結束後的10年。他們發現，在整個期間，對於服用維生素E的met-met變體的女性與安慰劑相比，總癌症的發生率顯著降低了14％，而使用val-val變體的女性則高出15％。

六、其他實驗同樣證實遺傳對維生素的相關影響

在試驗開始時，WGHS的參與者都是身體健康的女性保健專業人員。研究人員通過觀察第二個隊列驗證了這些結果。在由美國國立衛生研究院的醫學博士，公共衛生碩士Demetrius Albanes領導的ATBC試驗中也看到了類似的結果，該試驗僅包括來自芬蘭的男性吸煙者。

該團隊還分析了癌症亞型的比率，如乳腺癌，肺癌，子宮癌和結直腸癌，發現與總體癌症發病率相似的趨勢。

七、需要探索基因影響藥物效果的原因

「重要的基因 - 藥物相互作用很難找到，而且這一點特別引人注目。現在我們需要了解哪些癌症受到影響，為什麼以及如何受到影響，這些結果鼓勵我們以強烈而嚴謹的好奇心來追求這一點，」霍爾說。

八、未來展望

不僅癌症，其實很多的基因與藥物的關係研究也已經展開，也包括糖尿病藥物敏感性、副作用與基因相關性，未來基於基因的精準用藥值得探索。

研究文章來源：https://www.brighamandwomens.org/

請大家點擊右邊+關注我們，學習更多健康知識促健康

#了不起的醫生##真相來了##養生#@頭條健康@頭條養生@頭條健康聯盟@湖南醫聊 @藥師方健@護脾養胃林教授

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！