從前帶著爸媽去相親，現在帶著前任找對象

情感 01-09

作者

大將軍郭|心理諮詢師|性感長腿女青年

圖片來源於網路由Devil提供

我一直是相親類節目的忠實觀眾，一邊眼看著別人牽手成功，一邊從單身的二十多歲走向單身的三十歲，雖然我自己沒在婚戀狀態上有什麼變化，但近兩年相親節目卻日新月異。

去年江蘇衛視熱播的《新相親時代》，從男女嘉賓參加節目的單一形式變成帶著父母親戚組團來相親，一時間引起很多熱議，父母親戚團的表現也常常令人乍舌。今年改版後《新相親大會》開始播出，第一期就掀起高潮，

有一位叫韓峰的男嘉賓帶著前任走上了相親舞台。

男嘉賓韓峰43歲，從簡介視頻來看，經濟條件很好，二十年前開公司就年薪，後來熱衷公益，把收入都捐獻給建希望學校，現如今他轉戰自己更感興趣的創業領域，還很熱愛生活，比起物質豐碩的人生，他更在意快樂的人生。

他一出場，就贏得了女嘉賓和父母團的關注，不得不說，一個男人事業上的成功加持了他良好的第一印象，有兩位女嘉賓本就喜歡大叔型，看完韓峰的視頻更是傾心得不得了，馬上形成了激烈的競爭態勢。

但隨著更多韓峰生活的「爆料」，場面卻變得十分尷尬，到現場支持韓峰親友團的一員竟然是他的前女友，還沒等韓峰來得及解釋，現場女嘉賓和父母團都紛紛滅燈，剩下的也是猶疑的持觀望態度。

其實，看到這裡我也很費解，

前任雖然是每個人都繞不開的話題，但是在相親找對象的時候，大家的姿態卻恰恰相反，閉口不談或是一筆帶過，

像韓峰這樣主動帶著前任來相親的，還真是前無古人，怕是也後無來者。

也難怪女嘉賓和父母團會急著否定他，大家都不願意麵對的一個事實是，誰都有過去，而這個過去又被強行橫在眼前，這彷彿是一種危險的提醒：如果兩個人繼續做朋友，會不會某一天情不自禁越過了友情的邊界？

前任問題並不只是在相親節目里影響著嘉賓們的選擇，珍愛網的婚戀大數據報告顯示，

在擇偶時，有近70%單身男女希望對方戀愛經歷「不超過 5 次」，其餘30%表示不會在對方的戀愛經歷上「挑三揀四」。

與之相比，母胎單身族們的要求便相對嚴格，他們都對此設定了「最高限」。數據表明，有近50%的母胎單身族表示希望對方戀愛經歷「不超過 3 次」。

你看，儘管我們經常跟自己說要多嘗試去愛，卻又用數字嚴格約束著對方的前任數量，理性上能接受，感性上卻始終是一個心結。

但放下偏見，你又能看到不一樣的態度，有人遮遮掩掩隱瞞自己的過去，有人大方坦然主動告知曾經的戀情，相較而言，後者才是更負責也更周全的做法。

只是每個人都有一種心理防禦機制，會迴避不願面對的真相，

但如果這兩種做法擺在眼前，你會選哪一個呢？

正像其中一位女嘉賓的姐姐所說，

能讓前任出現在大家面前，其實恰恰說明他們早已放下過去，坦蕩面對。

其實，我蠻佩服男嘉賓的前任，願意接受爭議走到台前，這需要勇氣，但分手之後依然願意幫前任找到愛情，這也側面說明了一個很關鍵的事情，男嘉賓韓峰是個值得交往的體面之人。

我不鼓勵帶著前任來相親的行為，但這種對待前任坦蕩的態度，倒是真的值得學習。

節目僵持到這裡，韓峰又有一「壯舉」，下一段播出的視頻里，他的前妻出鏡，韓峰也坦言跟前妻還有一個12歲的女兒，女嘉賓的親友團僅剩一組，氣氛瞬間冷了下來。

這裡有個細節不得不提，滅燈的女嘉賓父母團中，有一位是女嘉賓的姐姐，她一直在跟女嘉賓的媽媽說不要滅燈，要留到最後，但媽媽還是出其不意的選擇了退出，理由是坐在台下的女嘉賓父親，並不能接受男嘉賓的種種過去。

這不僅體現了女嘉賓親友團里的意見不一致，

更反應出兩代人擇偶標準的差異。

關於前任和婚史的存在，年輕的一代也會猶疑不定，甚至退卻，但相對而言，他們的態度更開放也有餘地，所以有女嘉賓不顧父母反對，毅然爆燈；

而父母那一代對於諸多「不利」因素，卻更容易否定和拒絕，即便女嘉賓率先爆燈，她的父親卻表示暫時還不能接受男嘉賓的過去，但允許兩個人先交往試試。

爆燈的女嘉賓有一段話說的很好，

「希望父母能關注子女的未來，而不是糾結於他們的過去。」

當我們年輕一代願意向前看的時候，父母這一代卻依然不放心的用舊觀念囚禁著子女未來的幸福，比如要門當戶對，比如要有車有房，比如要情史清白，至少不能有孩子。

我在看節目的時候一直在想一件事，不願自家女兒「受委屈」的時候，能否換位思考？

如果是自己的女兒有過婚史有孩子，她們又是否能平和面對他人的拒絕和否定？

即便那些拒絕和否定並非出自看低和惡意，但如果有人願意給自己的女兒一個機會，這才是一種暖意和包容吧？

能否接受前任和婚史的話題，只是一個導火索，引爆的還是在婚戀問題上兩代人不同觀念的交鋒，

因為跟父母意見不一致導致的婚戀悲劇並不在少數，

我身邊就有很多例子，因為父母反對而分手的情侶，因為父母不支持而鬧僵的婚姻，一邊是下半生的伴侶，一邊是前半生養育我們的父母，我們困在中間，最難。

其實，80後、90後已經是非常有自主意識的兩代人，我們渴望得到父母的祝福，但同時也在努力為自己爭取更多選擇和決定的空間，有很多人甚至在結婚之後都不希望被父母干預自己的家庭生活。

珍愛網的大數據報告顯示，

64.35% 的單身男女希望婚後「盡量不與父母同住」，14.25% 表示「堅決不與父母同住」，僅有 21.4% 表示想與父母同住。

我在回復讀者提問的時候也經常會強調一件事——

把擇偶權掌握在自己手裡，而不是被任何人包括你的至親所左右，因為你的人生，只有你自己這一個主人。

但是這幾年的相親節目有一種變化趨勢，讓父母和親友也參與到選擇過程當中，有時候也會出現比較尷尬的局面，兩代人的意見不一致，給子女最終的選擇造成了壓力。

在傳統文化的影響下，能夠開放式地對待子女戀愛結婚問題的父母還是少數，我一度認為，

把父母親戚帶到節目現場，似乎是在弱化年輕人在擇偶問題上的絕對主導權，這到底是錯還是對？

借著珍愛網和江蘇衛視發起的《新相親大會》發布會，我有幸採訪了節目製片人張紅岩和主持人孟非，並向他們提出了這個疑問。

一開始我很擔心冒犯到節目組，但是孟非老師和張紅岩老師的回答非常真誠，孟非說，剛做這個改動的時候，他也覺得父母參與的形式沒有必要，他也曾認為自己的婚姻就該自己說了算，但是在節目錄製的過程中，他有了新的體會：父母的祝福的確跟婚姻的幸福無關，但如果你已經足夠成熟，能有自己穩定的態度和堅定的選擇，那聽聽父母的看法，讓父母也參與到其中，又會影響到什麼呢？

或許父母的參與也是一塊試金石，讓我們能從試煉中看清自己的內心，

你所堅持的如果遭遇別人的反對，是否還能堅持到底？而自己從前未考慮的擇偶維度，又是否成為了婚戀關係中的盲區而不自知？

孟非有句話很打動我，他說，

「《新相親大會》這個節目，可以成為代際溝通的現場」

，張紅岩也談到，很多嘉賓和父母都是只有在春節期間才能見面，而平時並沒有時間溝通，參與節目，是他們難得在一起相處的機會。

兩代人的觀念無法融合，也常常是因為彼此並不了解，也沒有交流，帶著父母來相親，是利用這個平台，梳理他們之間觀念的分歧，促成理解。