當前位置:
首頁 > 科技 > 粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

最近本人新購入一台CD機,ORPHEUS LAB ABSOLUTE CD,是一台純CD,此CD網路中文文獻介紹很少,作為一個一般玩家,我想分享一下自己的購買緣由和經歷給大家,前面陳述了很多個人情況和選擇過程,略為零散,並比較主觀,望見諒哈。

最近本人移居深圳,要新搭建系統,想沿用廣州老家中聽了十幾年ELAC 215 4PI之風格,所以我購入了新款的ELAC FS609CE,廣州有一台STUDER D731,樂感有餘,解析不足,過於老舊,無法填充ELAC FS609ce頻寬要求,之前買過CEC TL3和DA1N,線條纖細,樂感卻無法跟歐洲機相媲美,搭配新ELAC,顯得過分柔弱了。後來買過羅馬尼亞ROCKNA 26BIT,因為設計立足於數字播放,本人對數字播放不大感冒,喜歡塞碟的感覺,老頑固哈哈,本打算購買ROCKNA NET來當轉盤使用,但是考慮成本上升,選擇並不算少,當時想著買些樂感好的解碼來延續STUDER的瑞士式樂感並增加現代解析和精確度,但ROCKNA的美式厚重金字塔音染實在是不大對我口味。當時初步使用STUDER當轉盤給ROCKNA用,充分感覺到了解碼轉盤品牌不一致的苦惱,各種味道不對,解析力不對,加上回想起自己過去那套CEC套裝使用專用S LINK端子素質和平衡度忽然突飛猛進,知道不同品牌轉盤解碼只會給自己徒增預算和煩惱,我是一個純CD玩家,PC實在是覺得麻煩,遂否卻了分體玩法……CD音源一路坑坑窪窪,跌跌撞撞,加上中途買了黑膠唱機,其解析力和模擬感對CD進行瘋狂了碾壓,可是CD不能不聽啊, CD年代的錄音集中在九十年代初到現在,作為一個雜聽的80後,喜歡的曲目,也是這個時候形成,不能因為媒介而限制聽歌啊,這叫本末倒置。心裡琢磨著要買個現代的CD機,看網路測評,就開始琢磨著ESOTERIC的轉盤。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

打開今日頭條,查看更多圖片

每個發燒友,對其精準都有一種痴迷,而ESOTERIC的轉盤結構,是看得見的精準。其實日系不乏這種看得見的精準的轉盤,其設計會讓你心裡長草,而關於ESOTERIC的知名產品,我聽過幾次,留下深刻印象,幾位熱心的網友用家也給我提供了不少頭緒,加上心裡已有黑膠的解析力概念,現實聽的時候心裡也幻想著CD會有黑膠的解析力和順暢度兼顧的奢望。帶著這些心裡亂七八糟的想法,我去試聽了一些店鋪,以下是一些匯總:

1:DCS VERDI轉盤解碼西裝,PK ESOTERIC P0S。其實這個應該算是個純轉盤PK,VERDI的轉盤(記得是飛利浦的)PK ESOTERIC當年的純轉盤旗艦P0S,解碼仍然是VERDI的,這次聽了個蔡大姐,用丹拿C4。DCS轉盤明顯圓潤,卻解析力欠奉,會有一些混音和麥音,且同時發現DCS的韻味帶有英式的清秀與清淡,那種略帶英式紳士的內斂感一直都不是我個人喜好的聲音表現,我喜歡一些表現欲強烈些的東西……後來聽過DCS ONE等都印證了我個人對DCS的不喜。

然後換轉盤到P0S,你會明顯感覺橫縱深大大加強,樂器分離感大大加強,縱深層次分明清晰,音符鏗鏘有力,毫無疑問,這會給你一種黑膠的錯覺。當時就對ESOTERIC產生了好感,但是一點讓我耿耿於懷,樂器,尤其是人聲,會有一種堅硬的精確感,利刃感,換之前某位網友對K01的測評說,樂器變成鑽石。稜角過於分明。對於精確交響樂演繹,應該是示範級的演繹,但對於我,我常聽人聲,爵士樂,並不是我喜歡的表達方式。

2:CEC TL0 PK ESOTERIC P70,D70西裝。這次也是轉盤PK,解碼相同,這次雖聽得比較粗略,不過答案也很明確,首先聽得是P70西裝,ESOTERIC那種熟悉的,橫縱深拉開很大的,樂器鑽石般鋒芒有力的感覺再次確認,而CEC,一耳朵你就會感覺得到音量小了不少,當時還在問店裡是不是把音量調了,結果是沒有的,CEC那種過分精緻,柔弱的聲音再次得到確認,很縱深也遠不如ESO優秀。雖然我僅僅是TL3N的用家,素質與TL0有相當差別,但CEC的鮮明音樂思維風格,還是如出一轍,再熟悉不過了。若說大家都是日系精緻派的轉盤,CEC和ESOTERIC最明顯的差別,就在於力度,一個柔弱,一個刀鋒快打,蘿蔔青菜,都不是我所愛。

3,ESOTERIC K03X PK 文豪CD8 S,前者算是中價位ESOTERIC現產當紅炸子雞,後者屬於歐洲飛利浦轉盤陣營最堅實的擁護者了,這次歐日對話,在廣州振源音響舉行,我帶了自己的碟,一段人聲,一段交響,一段鋼琴,細細去分析,收穫不少。先說說文豪,文豪作為現代飛利浦轉盤機器,其混沌已經大幅度減少,麥音幾乎不可聞,速度也不錯,且樂器的質感,拿捏的是很到位的,稍快,卻不鋒利,唯一讓我不喜的,是縱深的表現,其實我間中也聽過一些飛利浦CD PRO2的機器,包括本文的主角天琴的下級型號CLASSIC line ZERO,給我對當年CDM4 PRO的差別,就是雖然清晰,去掉了CDM4的重口粗糙模擬味,但是縱深分離度不如CDM4,這台文豪上也是如此的情況。因為使用現代解碼技術,速度和細節得到展現,樂感也拿捏的很好,但樂器縱深分離稍匱乏,整體相對黑膠,也顯得平庸,乃至你一聽,哦,你在聽CD。其實之前在香港聽過文豪的旗艦鑽井平台KALISTA ULTIMATE,就解析力而言沒有讓人眼前一亮的感覺,可見文豪的賣點並不在解析力上,而是一種現代的法式韻味。

說回K03X,這次因為使用自己的CD碟,能聽的更加清楚,一如既往地,ESOTERIC那種強悍的樂器分離度,層次分明的縱深已經是VRDS的招牌,同樣伴隨著那種堅硬的刀刃感,鏗鏘感,而我這次使用了爵士鋼琴獨奏,這種強烈的冷艷線條尤為明顯。

從格式上來說,黑膠有著CD無與倫比的信息量和寬廣場面,我還沒有聽過CD有如此大的樂器分離度和分析力,有,那就是VRDS轉盤的機器,包括DCS ONE,包括CH西裝,還有天琴HERITAGE,我聽過的這些頂級玩意,都有這種VRDS的招牌式分離度,這些神仙價格的玩意我這裡不討論,但CD因為格式限制,彼長,必有此消。在這種明顯的分離度下,樂器的細節,是經不起推敲的,有BUG的,沒辦法,格式在這裡,只能如此。至於如何去偽存真,修飾,掩蓋,這就是廠家功力和鈔票的問題了。而回歸ESOTERIC K03X,這次讓我再次確認這個品牌的風格特點,心裡琢磨K01X會更加穩定,並覺得自己能用線材磨平他的稜角,自己去偽存真,我如當年自己入CEC那樣天真的想著,然後蹲點兩台機器的二手,天琴PRIVIAGE SACD和K01X。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

為啥會是這兩台機器呢,首先本人年少時候得幸一聽第一代的HERITAGE解碼,那種自帶聖光的瑞士風格深深吸引了我,無奈當年只是一介書生,囊中晦澀,對這個HIEND品牌不敢奢望,遂心裡一直惦記。廣州振源也是天琴的總代,我常路過,對此天籟之音讚不絕口,天琴,是我心中的夢。當代飛利浦機芯,相對VRDS,解析力確實輸了一大截,心想ESO的鏗鏘,能在歐洲廠家手上有所優化,無奈他家VRDS旗艦HERITTAGE價格遠超預算,我對SACD其實也並無要求。因為SACD產量不大,音樂也不多,再跳這個坑,不如玩黑膠。當年聽過EMMLABS的VOSP合併機,對其分離度有信心,所以心裡捉摸著帶ESO VOSP的PRIVIAGE,無奈早早停產,極少人放出。而至於為啥蹲點K01X我已經說過了,我在想自己能不能用線材去偽存真……為啥不考慮本文的ABSOLUTE系列呢,這台天琴ABSOLUTE CD測評幾乎沒有,基本找不到測評寫這台機器,廠家沒有在官網上公布詳盡參數和用料,比如,轉盤型號,USB解碼能力,等等,就觀察,應該是一台光碟機機,是什麼光碟機呢,不得而知,而本人對光碟機機有所忌諱,當然,這台機真正的價格水位,除了淘寶之外,也不得而知。但按照淘寶的折頭經驗,大概心裡是有一個數的。天琴的廣州代理就是振源。回到廣州,去振源,振源說這個ABSOLUTE走貨非常快,新機一拿回來沒幾天就批出去了,根本沒來得及展示,自然也沒有樣機。沒事,先把他納入射程範圍吧。我這邊先行動把家裡能賣的都賣了,回收些資金……

資金回收完畢後,振源出現了台大昌的二手K01X,既然三個目標其中一個到了,我打算帶著錢去聽一下,順便拿回來。

這次父母剛好在廣州,我爸和我是父子燒,老媽雖不懂音響,可家裡沒少聽音響,耳朵靈光的不得了,順便一起去玩一下吧,大家都拿個主意。我買器材,喜歡帶個不懂HIFI的人去,哈哈。一家子就開車去了振源,準備下手。

來到振源,因為K01X是二手,隨便玩的,本沒想著ABSOLUTE的我順口一問,有沒有的試,他說沒有,但剛好躺著一台沒開苞的全新,剛回來一兩天,因為不是樣機,所以不試,給錢就拿走,額,無端端第二目標提前出現,不過需要盲狙……先不管了,排除法。聽能聽的,塞自己的碟進K01X。現場PMC旗艦加AUDIO NOTE 300B合併,組合簡單,一開聲,那種立體感與鏗鏘,略缺樂感的高音泛音再一次出現,雖然沒有AB對比,能覺得K01X會比K03X安定些,但那種精確,冷靜,鋒芒,依然和ESOTERIC歷代的產品如出一轍。我嘗試播完自己的三張碟看看能挖出讓自己討喜的地方,確實有,比如清晰度,但整體確實樂感與靈動略為缺乏,當我還在掙扎的時候,老媽發話了。

「為啥那麼凌厲,聽得我腦子痛。」並附帶一臉嫌棄的表情。

媽有高血壓,對於樂感不好的東西,她反應最直觀的,就是頭痛。

好吧,那什麼解析什麼立體我看也沒啥意思了,不要本末倒置,我不玩音響,我聽得是音樂。

「日本器材樂感還是有不少的問題啊」,我嘆氣的回了她一句。也是我對CEC心裡一直藏著的一句。

然後怎麼辦呢,天琴要盲狙,到底狙不狙呢,哎呀,HERITAGE我聽很多了,ZERO我聽很多了,我對還不了解么,那麼貴的價格,難道天琴會給你比ZERO更差的聲音么,等收PRIVIAGE合併,這種產量本身就不大的要等人出要等到猴年馬月,有新的,為啥不嘗試一下新的?

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

振源謝先生都說了,哇,你買一台CD機,跑遍省港澳,對比N多器材,還沒心水,也是夠毅力的。是啊,上面一大內心獨角戲演的我自己都不好意思。出於對天琴的喜愛和信任,我狙下去。

馬上付款,才知道遙控要單獨購買,幾大千,好吧,繼續刷卡,然後自己開箱,自己的快感自己享受。

開箱其實沒啥好說的,現代機器,箱子的包裝早沒有過去的複雜,就一粘合軟泡沫包裝,一份出廠親筆簽名QC,連說明書都變成了U盤,這說明書含有這台CD機更詳盡的資料,這資料只有買家有,官網都沒得下的,也不會有介紹。這個後面再表,先拆機器。其波浪鋁合金面板真是酷到爆,和HERITAGE 一個做工。碩大的顯示屏也非常好看,屁股有時鐘輸出端子,這個作何使用,可能是後續的產品會使用到吧。送一條雞電源線,沒了。關鍵是上機。畢竟是盲狙啊,心裡還是很擔心。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

一開機,屏幕天琴的LOGO由暗到明顯現,仿若高級汽車的行車電腦打開的樣子,鏤空的天琴標誌也由紅色變成藍色,機器所有的按鈕都在側面,據說能避免手指長期觸摸面板導致弄髒的情況。一開聲,心裡的擔心一併消除。ABSOLUTE音場碩大,寬鬆,樂器有質感,圓潤感,和嚴肅的ESOTERIC產生鮮明對比。相對其立體感,分離度,並不比VRDS虧欠多少。且那種天琴的仙氣愈發成熟,瑞士器材難免下盤乾癟情況得到改善,略帶溫暖,不一味飄逸華麗,沒有刀鋒刮耳,一切都來得自然,華麗。但聲地,依然是樂感十足的,這種底蘊,讓我覺得我在聽我自己的STUDER D731,單又更為極致,迅速,寬廣,精確,華麗,你可以說是STUDER的女兒,長大了,沒有穿老媽的錄音師OL裝,而穿著飄逸的蕾絲晚禮裙那樣來到你面前的感覺。對於ABSOLUTE的選擇,我喜出望外,自己喜歡的聲音得到了的感覺,還是蠻開心的。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

餘下的是關於代理謝先生以及文仔的一些對話,讓你充分了解這台機器的一些信息。當時他們和天琴的老闆說,自從PRIVIAGE停產後,你們沒有中等價位的器材更新迭代,最低端的素質有限,最高端的買家幾乎不會在互聯網寫些什麼說些什麼,你們的品牌難以拓展,遂這台ABSOLUTE出來了,現在還沒完全開始推廣,待音展後,我們大力推一下,價格可能會上去些……然後他們拿出手機,給我看廠方ABSOLUTE的組裝車間和設計研發部門,並展示每台機必須經過震動測試,即粗暴的放在振動機上震動,待一會上機測試參數,看有無變化,再震動數次,反覆測試,以評估複雜的船運對器材穩定性的影響。當然出廠前還會做疲勞度測試,鑒於機密問題,我只能眼看這些照片。遂口述告知大家。

至於那個幾大千的遙控,沒錯是挖空鋁鍛造,其銅製螺帽的做法,我在STUDER的SFC板上見過,好吧沒辦法,瑞士奢侈品,人家說多少錢就多少錢把……

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

廣州的家放了一套老ELAC系統,為了測試天琴,插在了這套系統里。ELAC 215 4PI是八十年代末九十年代初的製品了,插上天琴,你明顯會感覺到一種「逼爆信息量」的感覺,什麼個意思呢,打個比方,拿一個MINISO買的十來二十塊的耳機,插在高級耳機放大器和高級信號源的地方聽,結果你會感覺清晰了,卻感覺有一種高音不足,低音匱乏的感覺,整體有一種逼爆的臃腫感,為啥,耳機只有MP3那麼寬的頻段,他只能放MP3,MP3是壓縮的,他保留最基本的三頻響應,而高格式頻寬卻大很多,高音低音都在小耳塞的響應之外,小耳塞只能對中音有響應,且因為瞬態追不上,中頻也會有一種逼爆的混沌。老箱子對新天琴,同樣有這種感覺。而STUDER用在深圳新的ELAC FS609CE上,就會有場面壓縮,質感空泛,且解析缺點被放大,控制力不足被放大,乃至失真時候產生一種莫名的「嗡嗡」中低頻怪聲的感覺。所以說器材同代,尤其是箱子與CD同價同代,是我一直強調的搭配要點,也是我無論如何要堅持買新的CD機,把STUDER拿回廣州老系統放著的原因。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

沒多久,CD到了深圳,在深圳的新系統,天琴才真正發揮它的實力,經過一定時間的煲練與磨合,天琴的真正實力與風格思維也漸漸顯現,實力也大幅度提升,發現天琴是需要熱機的,大約半小時,一開機,聲音會呈現悶,呆,軟,虛的感覺,半小時過去,可能是晶振穩定了,你會逐漸發現聲音慢慢開朗,速度與精確度大幅度提升,原來蒙住的一層紗全然消失,那種精準,加上飄逸,彪上下兩端的精確迅猛與天琴獨有的飄逸貴氣和半小時前完全判若兩人,當然,這也是天琴在我手上服役半個月左右的答案,積累煲練也是必要的,估計再煲練時間更長會有更好效果。在一些優秀錄音之下,天琴有大幅度拉近與黑膠距離的能力,甚至達到各有千秋,本來買回來沒煲練過的時候,還準備了一大堆CD不可能比得上黑膠的文字。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

其實到了現在這個時候,我雖仍堅持著黑膠遠比CD有發展空間的說法,不過要我從整體素質上取捨,我難以做出選擇……畢竟手頭唱放唱頭實力欠佳,我這人又比較喜歡德系瑞士聲,對歐洲染色甚為偏愛,自家的PHASEMATION EA300實力有限,日系放大總少不了素質有餘,貴氣不足,或者妖聲妖氣的兩難,而PHASEMATION我認為是新派日系素質有餘的一方,難免覺得缺乏感染力……而PHASEMATION相對於天琴,確實少了不少貴氣。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

另外,很多東西,都要看錄音本身,若是同年代發行的相同的黑膠和CD,黑膠仍然在硬素質上取勝,而一些早期在CD時代之前的錄音,毫無疑問黑膠乃最強,無論你如何重新翻錄CD,都難自然中正。而至於一些後期的,數字錄音室時代的錄音重新錄製的黑膠,這個就很難說了。主要是看錄製的技術以及重新加強修飾的本領等等……而更多的CD時代的錄音,是完全沒有黑膠再版等出現的,天琴給你一個等同於其身價的飛躍,讓我在STUDER年代時代跳出來之後耳目一新,聽過的CD全部翻新,且瞬態,解析力,對於新派的FS609CE,也非常般配,這才是能「填滿」新派音箱的,應有的器材橫縱深解析力。這時音箱,才發出「正常」實力的聲音。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

至於內部說明書有啥好玩的內容呢,我們能從途中看到,其USB介面有DSD解碼能力,USB界面為一個義大利公司代工,且U盤裡沒有驅動,要去這個義大利官網自行下載……蘋果手機可以通過USB轉換套件直接連接發聲,使用安橋的APP HFPLAYER可以解DSD,音質嘛,哎,那是個笑話,不談。說明書里關鍵一點是使用TEAC光碟機,近年生產的新中高端CD機,都有使用TEAC光碟機替代ESO VOSP的趨勢,其強悍穩定的解析力,也得到了保證。開機時候,面板為黑底白字,我以為這是個單色屏幕,結果看說明書,有個調顏色的玩法,字體底色都可以調,算是個趣味,大家玩著樂。

粉絲分享:Orpheus lab absolute cdp開箱凝聽報告及對比抉擇獨角戲

總的來說,天琴ABSOLUTE CD是一台瑞士式樂感十足,解析力,橫縱深都非常優秀的機型。在中高端合併CD機上,它的實力表現平衡出彩。現代高解析器材,難免會陷入解析有餘,質感不足的弊病,這台CD機很好的保持了現代器材的解析特點,並帶有天琴一貫的,天琴式仙氣般的樂感理解,在這個價位,確實是異常出彩的表現。

大概也就這樣了,以上純粹個人內心獨角戲,希望各位看官看個爽,品牌這個東西,各有各的優勢,所以純粹一家之談哈。見笑見笑。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 高保真音響 的精彩文章:

AURALiC& PIEGA 旗艦機品鑒活動見聞記
並不貴的國產超特斯拉單元黑科技耳機——IBASSO SR1聽感分享

TAG:高保真音響 |