「老舍與諾貝爾獎失之交臂」的神話被證偽 | 短史記

文史 01-10

文 | 諶旭彬

2019年1月2日，應日本時事通信社的請求，瑞典皇家科學院向該機構解密了川端康成1968年獲得諾貝爾文學獎的檔案資料。這份檔案，「公布了被提名者、短名單（the short list）和選拔過程」。

圖：日本媒體申請公開了1968年諾貝爾文學獎檔案資料

據時事通信社的報道，1968年諾貝爾文學獎的

候選人總數為

83人

，獲提名的日本作家，除川端康成外，還有小說家三島由紀夫和詩人Junzaburo Nishiwaki。

最終候選名單里有六位候選人

，除川端康成外，還有英國詩人W.H. Auden、法國作家Andre Malraux、愛爾蘭劇作家Samuel Beckett等人。當中並無傳言已久的中國作家老舍。①

另據NHK網站的報道，諾獎委員會負責人高度評價了川端康成，

「文件還說他推薦的第一選擇是Malraux，其次是Auden，然後是川端康成」

，但最終的獲獎者是川端康成。

圖：檔案顯示，當年排在推薦第一位的是法國作家Andre Malraux

這一信息，與中文知識界流傳多年的「老舍與1968年諾貝爾獎失之交臂」的說法，大相徑庭。

自80年代起，老舍之子舒乙曾多次說過類似意思的話：「1968年……瑞典人……經過投票準備授獎給他，但是老舍當年已經逝世，按諾貝爾文學獎規定，不能授予，所以將當年文學獎授給了川端康成。」

②

意即老舍是1968年距離諾貝爾獎最近的人。

按照新解密的檔案文件，法國作家Andre Malraux才是當年「

與1968年諾貝爾獎失之交臂

」的人。

圖：某中文版《川端康成傳》（時代文藝出版社，2013）稱老舍獲1968年諾獎秘密投票第一。

依據瑞典學院官網，諾貝爾文學獎目前的產生流程如下：第一步是由諾獎委員會發出邀請函，向600-700名有資格提名諾貝爾文學獎的個人和組織發出提名表格。然後委員會對反饋回來的表格進行篩選，選出15-20個名字作為初步候選人，之後再從中選出五個優先候選人，下一步才是確定最終獲獎者。1960年代的流程，與現在大同小異。③

老舍不在最終候選名單里，也不在初選名單之中。

日媒報道普遍認為，1968年諾獎選擇川端康成，是在刻意「想為東亞人提供榮譽，以提高獎項的權威性」。這些報道梳理了自1961年起諾獎委員會開始考慮日本作家的歷程，以及包括中國在內的東亞作家獲獎的歷史，但其中並無一字提及老舍，更未提及「經過投票準備授獎給他」。

④

圖：1968年諾貝爾獎，已關注到了三島由紀夫

那麼，「老舍與1968年諾貝爾獎失之交臂」之說，究竟是怎麼來的呢？

據學者傅光明的追查和考據，

最早將「老舍與1968年諾貝爾獎失之交臂」這種說法傳入中國的，是日本人藤井榮三郎，時為1981年4月

，他在訪問北京時，把這種說法告知了老舍夫人及其子舒乙。

藤井榮三郎告訴傅光明，他的信息來源是這樣的：

「從日本文藝雜誌上見到原本考慮授予老舍的諾貝爾文學獎可惜又失去的消息，並把這些告訴舒乙先生和老舍夫人的，確實是我。……我記得向他們說起，『

日本文藝雜誌載，日本國際筆會的一位作家談到，川端康成獲獎後，他從瑞典大使館的朋友的電話里得知，原本獲獎者是考慮到老舍先生的，可是因為文革，對中國的印象很差，加之老舍本人已經去世，於是該獎授予了川端。

這個筆會的人說，川端先生是非常傑出的作家，但作為人道主義的受獎者來說，還是老舍先生更為合適。』……沒有把雜誌名稱、刊行月號和作者名字記錄下來，是個大失誤。……總之，真想找到那篇文章！」⑤

也就是說，信息的原始傳遞流程是這樣的：

瑞典大使館的朋友的電話→日本國際筆會的一位作家→日本文藝雜誌刊文→藤井榮三郎讀到→告知老舍夫人及其子舒乙。

簡言之，是某雜誌文章的作者「從朋友的朋友口中聽說」。

再往後，這種說法流傳開來。類似的情節，相繼出現在宋永毅、舒雲、文潔若（蕭乾夫人）等人筆下⑥，成了中文世界的一個神話。

假定藤井榮三郎的回憶是可靠的，文藝雜誌作者的文章也沒有扭曲「瑞典大使館的朋友」的電話的原意，亦即假定

「原本獲獎者是考慮到老舍先生的」

這句話是可信的，那麼，不排除存在這樣一種可能——在正式確定初步候選人名單之前，委員會確曾有考慮過將老舍納入

(某些獲邀參與提名之人也許並不清楚老舍的近況，在推薦表裡填了他的名字)

，但在得知老舍已經去世後，就放棄了。

即便這種可能存在，也與舒乙所謂的「經過投票準備授獎給他」相差甚遠。

圖：老舍，1966年8月自沉於太平湖

老舍「1968年與諾貝爾獎失之交臂」雖然已被證偽，但與之同時代的中國作家當中，確有人獲得了諾貝爾獎提名（並不是傳言甚廣的魯迅）。

因信息更新滯後，諾貝爾文學獎被提名者名單，諾貝爾獎官網目前只公布到1966年。據該資料庫，可以搜索到截至1964年曾

獲得諾貝爾獎提名的中國人

的名單（生理學或醫學獎的數據只到1953年），具體如下⑦：

表中共計13人次。其中Yas Kuno是一位日本人，1936年被提名時在偽滿洲國工作，後又於1953年獲得4人提名；George Soulié de Morant是一位在北京工作的法國外交官。這兩人被計入中國國籍，當是諾獎官網數據輸入有誤。

剔除這兩位，剩下獲提名的中國人共計4人，分別是：

伍連德（Lien-Teh Wu）

，1935年因研究肺鼠疫以及發現土撥鼠在其傳播過程中所起的作用，而被廣州博濟醫院院長、嶺南大學醫學院教授William W Cadbury博士提名為醫學獎候選人。

胡適（Hu Shih）

，1935年由瑞典地理學家、探險家斯文.赫丁（Sven Hedin）提名文學獎候選人；1957年，又由The PEN（國際筆會香港中國筆會）提名文學獎候選人。

林語堂（Lin Yutang）

，1940年由瑞典地理學家斯文.赫定（Sven Hedin）、美國作家賽珍珠（Pearl Buck (Walsh)）兩人提名文學獎候選人；1950年由賽珍珠再次提名文學獎候選人。

Fook Wo Poon

此人，據官網介紹，是一位中國官員（Chinese Officer），提名他為和平獎候選人的，是香港珠海學院的哲學教授Lin Chung Dah，理由是他的文學著作《Welfare State》在對世界的和平有著實際、具體的貢獻。除此之外，筆者所見有限，未能找到「Fook Wo Poon」的其他相關資料。初步推測，此人當時應是在港英政府工作，屬於香港居民。

圖：林語堂，確曾獲得諾獎提名

①https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010200388&g=soc

②《舒乙談老舍講座稿》，收錄於：《20世紀中國文學備忘錄》，花城出版社，2012，第117~118頁。

③https://www.nobelprize.org/nomination/literature/

④參見：https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190103/k10011766161000.html ；http://www.the-japan-news.com/news/article/0005458611；；https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20190103_12/ 等媒體報道。

⑤

傅光明，《生命的智慧》，線裝書局，2007，第237~239頁。

⑥

參見：文潔若，《老舍與諾貝爾文學獎》，2000年為紀念老舍逝世34周年而寫。

⑦

搜索地址：https://www.nobelprize.org/nomination/redirector/?redir=archive/ ；

https://old.nobelprize.org/nomination/archive/country-people.php?country=44&person=nominee