華為起訴InterDigital折射出華為在技術和商業模式上的短板

日前，媒體報道華為於2019年1月2日在深圳中級人民法院對InterDigital提起訴訟，華為指控InterDigital違反了以公正、合理和非歧視性條款授權專利的義務。其實，這並非華為和InterDigital第一次對簿公堂，兩家公司專利授權糾紛可以追溯到8年前。

InterDigital是無限通信先驅式的企業，建成過全球第一個無線網路，在GSM、CDMA、WCDMA、LTE等方面擁有不少專利，因為起步的早，所以有不錯的技術底蘊。當年，高通就從InterDigital公司手中買下了IS-95及相關專利，經過完善後發展出了高通在3G時期得以稱雄的CDMA。

早在2011年，華為在深圳對InterDigital提起兩起訴訟，分別涉及標準必要專利使用費糾紛和濫用市場支配地位糾紛。2013年，廣東省高級人民法院兩起案件分別做出如下判決：

1、標準必要專利使用費糾紛一案，判決華為按照0.019%的授權費率向Interdigital支付標準必要專利授權費；

2、在Interdigital濫用市場支配地位一案中，判決Interdigital賠償華為經濟損失人民幣2000萬元。不過，由於之後華為與Interdigital達成和解，對Interdigital濫用市場支配地位的案件調查隨即中止。

到2016年，華為與InterDigital簽署了專利授權協議，雙方達成全面和解，華為將向InterDigital支付專利授權費。此外，華為會轉讓一批專利給InterDigital。當華為和InterDigital達成合作之後，兩家企業進入蜜月期。資本市場極度看好InterDigital，InterDigital股價連續大漲。除了股價暴漲之外，InterDigital的營收也隨之增長，InterDigital的季度營收從從2015年第三季度的1.004億美元增至2016年第三季度的2.083億美元。

可惜，好景不長，正如高通收取專利費的貪得無厭，InterDigital在這方面也是類似的。正是因此，華為對InterDigital提起訴訟，認為其違反了以公正、合理和非歧視性條款授權專利的義務。

這裡說明一下關於通信標準專利授權的問題。

雖然很多企業用自己擁有多少件3G、4G、5G標準專利標榜自己的技術實力，但實際上，很多標準專利是非常水的，鐵流以前的文章介紹過，國內外通信巨頭為了增加話語權和收取專利費，工程師為了完成KPI拚命往4G/5G標準里注水，甚至很多專利技術根本就是負增益。

因此，不能用專利數量來衡量企業在行業的地位和話語權。

為了防止少數企業「狹」標準專利自重，普遍的做法就是強制授權，換言之就是「不賣也得賣」，而近年來的一個趨勢是濫收專利授權費的行為受到越來越多的限制，一個現象就是專利的授權變得越來越「便宜」了。

因此，本次華為起訴InterDigital，是在行業大背景和業界通行的做法基礎上，以起訴為武器，向InterDigital索要更加公正、公平的專利授權協議。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！