高人總結：西方民主是一種假民主，其實背後都是為了利益！

在一些把西方民主奉為圭臬的人看來，西式民主是最優的民主模式，代表著人類政治的發展方向，帶著普世的神聖光環。然而事實上，長期以來，以美國為首的西方發達國家，在國際社會壟斷了民主的話語霸權，什麼是民主、怎麼搞民主、搞得好不好，這些都由少數西方國家說了算。他們甚至披著「民主」的偽裝，大肆行「霸道」之實。把「民主」和「人權」作為「擋箭牌」，用其霸道思維不斷公然挑戰世界秩序。

具體西方尤其是美國如何表面吶喊著民主，其實背地裡都在為各自的利益謀劃呢？他們是如何通過虛假的民主口號迷惑東方國家的呢？一起看看人民論壇上的某位學者是如何精準透析的。

打開今日頭條，查看更多圖片

假民主表現1：壟斷話語權

長期以來，西方發達國家以其民主先發優勢，壟斷了對民主概念的定義權、民主標準的制定權、民主理論的闡釋權以及對民主爭議的評判權。同時，又根據自身利益需要對民主的內涵進行改造和轉換：將民主的原初含義「人民統治」與「人民主權」轉換成「人民選擇統治者」和「人民的選舉權」；將「人民參與政治決策」轉換成「選民參加競選投票」;將「人民」變成了「選民」，「民主」變成了「選主」。西方發達國家正是憑藉對民主話語權的掌控，不遺餘力地包裝美化西方民主，少數西方國家更是將民主作為輿論攻擊的「靶子」，質疑、詆毀別國政治制度和選舉制度。

假民主表現2：民主選舉是為了資產階級服務

作為西式民主標誌的競爭性選舉機制正日益淪為一種「以選票換利益」的赤裸裸的交換。在少數西方國家，經濟寡頭和大財團對政治的實際影響力已經遠遠超過中產階級和底層民眾。與此同時，政治機構對這些財團和精英階層的「利益回應」也遠超對普通民眾利益主張的回應。

以美國為例，2007年至2012年期間，美國在政治方面最為活躍的200家企業共耗費58億美元用於聯邦遊說和競選捐款，而這些公司卻從聯邦政府的生意和支持中得到了4.4萬億美元的利益回報，佔美國個人納稅者向聯邦政府所繳6.5萬億美元稅款的2/3。這意味著，企業為影響美國政治花費的每一美元可以獲取760美元的回報。這樣的「利益循環」使得西式民主選舉難改專為資產階級服務的傀儡本質。

假民主表現3：為民主強行貼上「普世」標籤

西方宣揚的「普世價值」，實質是強行推銷西方所謂的「民主國家體系」和「自由體制」。少數西方國家將西式民主的優越性、合理性無限誇大，甚至賦予其某種歷史的終極意義和「普世光環」。他們妄圖通過推行西方價值觀來滲透與自己價值觀不同、政治制度不同的國家，分化、瓦解其內部各派力量，尋找「政治代理人」，以達到「超越遏制」的真正目的，這是西方國家一貫的政治原則和霸道策略，也是其實行「民主輸出」與「和平演變」的思想根源。

假民主表現4：妄圖以「實力和霸權」改造別國

在西方霸權主義國家的發展道路上，「順其者生、逆其者亡；類其者生、異其者亡；弱其者生、強其者亡」一直是指導其外交政策的霸道思維。少數西方大國妄圖以「實力和霸權」塑造別國，改造他國，不僅將自己的意志強加於人，更肆意破壞世界和平，屢屢發起對別國的軍事及經濟制裁。

從西方國家的國際實踐來看，自1840年的鴉片戰爭，西方列強用大炮使中國淪為半殖民地半封建社會，到二戰後屢屢爆發的「顏色革命」又使得部分東歐國家陷入混亂、難民流離、經濟衰退，再到二十一世紀，西方不顧國際秩序，將霸道的炮口對準了伊拉克，使中東多國戰火紛飛、民不聊生。而如今，少數西方國家依然霸道不減，拋棄相互尊重，平等協商的國際準則，在經濟、貿易、金融領域肆意「制裁」別國。這些被烙印在人類恥辱柱上的不堪行徑無一不滲透著西方國家赤裸裸的假民主思維。

假民主表現5：過度解讀別國的正常發展

一些西方國家沉溺於過時的國際秩序，用歷史上的隻言片語預測大國之間難以跨越所謂「修昔底德陷阱」，認為崛起大國必然會挑戰現存大國。在這種「自造陷阱」不良心態之下，以美國為首的西方國家對別國正常的國內國際發展規劃和發展行動過度解讀，甚至故意曲解誤讀，大炒「威脅論」，樹立「假想敵」。有意製造對立，欺騙世界民眾，挑撥國際輿論，渲染緊張氛圍，其背後用意就是害怕別國強大，損害別國發展形象，擾亂別國發展環境，從而遏制其持續發展。這些西方國家無中生有、挑撥是非的霸道行徑，可謂居心叵測，嚴重危害國際社會穩定，也必將給自己挖下無底陷阱。

假民主表現6：在人權領域搞強權政治

長期以來，我國的人權問題一直被西方國家所曲解和利用。他們從政治需要出發，片面化、政治化和極端化地解釋人權的內涵，為干涉別國內政提供所謂的理論依據。這些國家奉行「寬以待己、嚴於律人」的假民主哲學，對自身的人權問題、種族問題常常隻字不提或勉強搪塞，卻總是揪著別國子虛烏有的「小辮子」不放，指責別國人權狀況不斷惡化，將人權問題政治化，顛倒是非，破壞別國發展形象，影響世界和平。如1999年，美國和北約國家打著「人權高於主權」的旗號干涉科索沃戰事；2011年，北約國家又揮舞著「捍衛人類普遍的價值觀」的大棒，以武力強行顛覆卡扎菲政權，人權問題已成為西方國家霸道思維的「擋箭牌」。

假民主表現7：強制推行單邊主義、保護主義和霸凌主義

以美國為首的西方發達國家打著「貿易公平」的虛偽旗號，拋棄相互尊重、平等協商等國際準則，實行單邊主義、保護主義和經濟霸凌主義。對貿易公平問題自說白話、自定標準，倚仗自身經濟軍事實力，隨意制裁、要挾、訛詐別國，對許多國家和地區作出一系列不實指責，利用不斷加征關稅、提高貿易壁壘、挑起無端貿易調查等手段對別國進行經濟恫嚇，無視國際社會譴責，大肆挑起國際貿易爭端，肆意踐踏國際規則。又因為一己之私，對曾經積极參与和制定的眾多國際協定和國際組織可謂「一言不合就退群」，頻頻單方面撕毀契約，不斷用其霸道思維挑戰國際社會。

假民主表現8：對別國進行文化滲透、思想侵蝕

文化滲透是西方「和平演變」戰略的重要組成部分，是其假民主的具體體現。以美國為首的西方國家對別國進行文化滲透的目的很明確，就是要讓其他國家和民族認同西方文化是「精神主人」，認定西方文化比自己的民族文化更文明更先進，從文化上、思想上征服別國，進而使其心甘情願地接受西方制定的文化評判標準，將本民族的審美權、發展權甚至歷史解釋權都拱手交給別人。

文化滲透的手段多種多樣，潛在風險深刻而長遠，有時候還比較隱蔽。比如，潛入新聞宣傳陣地就是其中常見手段，西方國家常常通過蓄意操縱新聞來影響甚至左右人們的認知，造成對象國思想混亂，使其國民喪失對本民族文化、歷史、體制的自信，最終達到和平演變的利益目的。文化滲透的最典型案例莫過於西方對於戈爾巴喬夫時期蘇聯的「意識形態侵略」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！