美軍隱身反艦導彈服役，我軍艦艇壓力驟增，是時候讓激光上艦了

2018年12月18日，美國空軍接收了第一批洛克希德·馬丁公司的AGM-158C遠程反艦導彈（LRASM）並投入使用。這批導彈將裝備B-1B「槍騎兵」轟炸機，彈倉內可以攜帶24枚導彈。美國海軍也計劃於2019年開始裝備LRASM，裝備F/A-18G「超級大黃蜂」戰鬥機，美國海空軍反艦能力將會在2019年開始有一個質的飛越。

美國空軍正式接收LARSM反艦導彈，反艦能力大幅度提升。

相比美軍長期裝備的「魚叉」反艦導彈，LRASM雖然同為亞音速，但採用了隱身設計，生存性能大增，而且採用了紅外成像引導頭，可以自行識別並攻擊目標，射程也增加到了500公里以上，性能有了大幅度的提升。我國海軍現在已經建成了由海紅旗-9、海紅旗-16、FL-3000和730/1130組成的4層防空攔截網，並得到了各種干擾設備的支持，應付類似「魚叉」這樣的雷達制導、非隱形反艦導彈已經沒有太大問題，但面對LRASM這樣的新銳反艦導彈，我國海軍在對抗措施上還略顯不足。

除了防空導彈的主動攔截外，艦艇對付反艦導彈還有多種對抗措施，比較常見的有箔條幹擾彈、紅外干擾彈、紅外干擾機、激光干擾機、角反射器誘餌、氣溶膠煙幕干擾等。我國海軍目前裝備的726-4系列對抗裝置，其中726-4裝備了054型護衛艦、071型綜合登陸艦等； 726-4A型裝備了054A型護衛艦及052型驅逐艦。726-4型干擾系統具有自動工作方式和獨立工作方式，能發射紅外干擾彈、煙幕干擾彈、厘米波箔條幹擾彈、毫米波箔條幹擾彈和水聲干擾彈等，讓我國海軍具備了很強的對抗能力。

726-4末端對抗裝置，可以發射多種對抗彈，但對付LARSM尚顯不足

在LRASM面前，726-4系列的性能就顯得有些不足了。首先LRASM採用了隱身設計，在發現距離比「魚叉」要短很多，對抗時間大大縮短，甚至有可能發現時已經來不及發射干擾彈，或者干擾彈未能及時發揮效果。其次，LRASM採用了紅外成像引導頭，可以自行識別干擾彈和目標，抗干擾能力非常強。傳統對抗手段中，只有氣溶膠煙幕遮蔽對LARSM比較有效，但由於LARSM採用了隱身設計，也存在反應時間被壓縮等問題。

面對以上情況，我國海軍的末端對抗能力亟待升級。根據LRASM的特徵來看，可以從兩點下手。其一是LRASM的射程比較長，紅外成像引導頭作用有限，中途飛行依賴數據鏈和GPS系統。如果以LRASM的射程為比較常見的560公里計，從發射到抵達目標區，需要約20分鐘的飛行時間。因此，可以針對這一點，開發一種超遠程干擾彈，射程在100公里以上，裡面搭載一台可以懸浮30分鐘的電子干擾無人機，用來干擾LRASM飛行途中的GPS和數據鏈，使其在中段就失去了準頭。

我國高能激光武器已經有一定的基礎，具備研發艦載高能激光武器的基礎

2018年珠海航展上的激光武器

其次，現有的紅外干擾彈、氣溶膠煙幕彈等，對紅外成像引導頭效果不好，對付紅外成像引導頭最佳設備是激光干擾機，這種設備美國海軍早已裝備，但在我國海軍目前仍是空白。就我國目前的激光技術而言，給我國海軍艦艇裝上激光干擾機並不是難事，在不久的將來，就應該會出現在我國的艦艇上。

不就的將來，高能激光武器也將出現在我國軍艦上

美國對LRASM寄予厚望，稱其是「打破亞太平衡」的武器，隨著它的服役，我國海軍雖然暫時面臨對抗上的劣勢，但相信這種劣勢並不會持續太久，美國妄圖利用一兩種武器就改變亞太地區戰略平衡的企圖，也不會實現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！