搞笑！英軍號稱在南海建基地，結局意想不到
在英國宣布將在南海周邊建立軍事基地並增加50%軍費之後，終於有英國專家看不下去，站出來說了幾句大實話。
英國專家戴維·多德韋爾日前發文指出，英軍此舉可付之一笑，而且提醒，英國國內那些渴望重樹全球軍事強國地位的人應該趕快收斂起來，不要成為美軍的「擋箭牌」。
長安街知事注意到，時值美國向盟友施壓、英國脫歐進入關鍵時刻，威廉姆森的設想似乎並沒有得到太多國內的肯定，來自英國首相和外界的聲音，反而傳達了和其完全相反的信號——跟中國長期合作。
5英尺
「別人看我們高10英尺，而我們的政府官員卻認為高6英尺，英國民眾則認為才5英尺。」去年年末，英國國防大臣加文·威廉姆森在接受《星期日電訊報》採訪時突發感嘆，以這樣一個比喻表達了對大英帝國時代的懷念，並敦促自己的國家要有更大的自信。
威廉姆森在接受採訪中承諾，英國可能在南海、加勒比海等地建新軍事基地，真正發揮「全球作用」，「如果我們在一個地方有經濟利益，我們就應該在那裡有軍事存在。」
威廉姆森
《星期日電訊報》在報道這則消息時還配了一張圖。畫面中，威廉姆森坐在桌子上，背後的牆上是丘吉爾照片，旁邊是英國國旗，國旗旁邊是地球儀，地球儀旁邊是電話。
威廉姆森在採訪中把英國將退出歐盟視為英國自第二次世界大戰結束以來最重要的時刻，「當我們以不同方式重塑自我時，實際上可以在世界舞台上扮演世界期待我們所扮演的角色。」
於是，可能在新加坡或汶萊建立海軍基地，並把英國的防務預算增加50%，以建造4艘新式無畏級核潛艇，成了這位英國國防大臣實現「大英帝國夢想」的現實考慮。
擋箭牌
對於英國國防大臣想在南海建軍事基地的打算，最先潑冷水的是英國議員。
工黨議員盧克·珀拉德在社交媒體上質問威廉姆森：預算從哪裡來？要削減哪些方面的預算來支持上述擴充？
錢從哪來？英國專家戴維·多德韋爾日前在港媒刊發題為「英國海軍再次稱霸海洋的野心極不明智，可付之一笑」的文章，專門提到了錢的問題，他稱防務開支已是繼養老金、醫療和教育之後的英國政府第4大開支項目，而各項預算都面臨壓力。
另一方面，建造4艘無畏級潛艇（20年後才會開始服役）或許在戰爭爆發時有助於保護英倫三島的安全，而對於太平洋地區爆發的衝突則幾乎無能為力。至於在東南亞建立一座海軍基地，以給英國海軍艦船在太平洋地區提供母港，這近乎荒謬。
英國《金融時報》直接批評，沒有資源作為後盾的軍事野心可能會讓英國顯得十分愚蠢，而非強大。
那為什麼英國要打算這麼干呢？多德韋爾分析稱，英軍要將重點轉向亞洲，與其說是出於軍事需要，不如說是在脫歐後孤立局面下，為迎合美國關於盟友應提供更多支持的要求。現實情況是，英軍缺乏在該地區實質活動的物質基礎，一旦英軍捲入東亞地區衝突，只會成為美軍的「擋箭牌」。
代表誰？
時值美國向盟友施壓、英國脫歐進入關鍵時刻，威廉姆森的設想似乎並沒有得到太多國內的肯定，外界也感到不解。
有媒體評論稱，英國可以自由地按照自身意願去促進貿易和投資，但其政策必須符合本國公民利益，對政府財政負責，還要在經濟和戰略層面上講得通。在東南亞建立昂貴的海軍基地，顯然不符合這一點。
知事注意到，早在2017年1月，英國首相特雷莎·梅說，她想打造一個「全球化的英國」。對於這個問題，英財政大臣菲利普·哈蒙德去年6月訪華時就投書中國媒體稱，「全球化英國」的意思，指的是做中國的長期合作夥伴。
哈蒙德當時稱，英國將致力於推動自由開放的貿易，並希望抓住中國「一帶一路」倡議帶來的「無限機遇」，作為貿易開放以及自由市場的堅定支持者，英國是中國長期值得信賴的合作夥伴。
中國駐英國大使劉曉明去年8月底在英國主流報刊《每日郵報》發表文章也指出，打造脫歐後的「全球化英國」一定要與中國合作。
劉曉明稱，如今中國已成為世界第二大對外直接投資國。過去5年中國對英投資超過前30年的總和，累計超過190億美元，接近英國對華投資額。
中英投資合作發展如此迅速，主要有兩個原因：其一是英國是全球最具吸引力的投資目的地之一，英國堅持的開放包容之路是一條富國利民之路。另一個原因是，中國對英投資具有互利雙贏屬性。
針對「全球化英國」，中英雙方有這樣的共識，對於英國國防大臣的言論，不妨如英國專家所說：可付之一笑！
TAG:長安街知事 |