為獨佔母親遺產，大哥設計弟弟妹妹，七十餘載手足情走到盡頭

何家母親生有三兒一女，前面三個都是兒子，最小的是女兒，何老大今年80歲，何老二於去年去世，68歲的妻子章女士仍健在，何老三今年72歲，最小的女兒何老四也有65歲，兄妹四人的父親很早就去世了，他們基本都是母親撫養長大的，前些年他們的老母親也已離開人世，從小到大兄妹四人的感情非常深厚，走動的很勤，多年來也從沒紅過臉。

老二媳婦

可就在2016年，他們母親在50年前買的一套房子要拆遷了，何老大卻背著三個弟弟妹妹單獨和拆遷辦的人簽了一份協議，欲把拆遷款據為己有，等到款項快要下來時，弟弟妹妹才從別人口中知道了此事，跑去找大哥理論，大哥卻說那套房子不是母親的，是他自己的，這讓三個弟弟妹妹都很憤怒，眼見錢即將匯進大哥的賬戶，三人聯名把大哥告上了法庭，從此兄妹四人七十餘載的手足之情也走到了盡頭。

老三

何老二的妻子告訴我們，由於房子的房產證找不到，加上時間太長，房管局也搬遷了多個地方，查詢不到房產證的存檔，證人又都是親戚且都年事已高，法院並不採納他們的證詞，而原被告雙方均拿不出房屋產權的證據，那場官司她們敗訴了，但是判決書上也沒有寫明房子歸屬誰，她說其實大家心裡都很清楚，房子確實是婆婆生前買的，但是大哥卻要把婆婆的遺產據為己有，讓她很不服氣。

老四

因為拆遷款的問題，何老三也對大哥的做法極為不滿，指責大哥為了獨霸母親的房產，竟然自己弄了一張假的，只有他一個人簽字的房產證去拆遷辦簽署了賠償協議，而小妹何老四更是因此氣的和大哥斷絕了往來，認為大哥能為了錢能不顧兄妹親情，她也沒什麼可念及的。

由於兄妹四人因繼承權糾紛問題，拆遷款一直被凍結在了拆遷辦，兩年來都沒有取出來，於是何老二他們三人找到我們，希望我們能幫他們給大哥做做工作，能把那筆錢儘快取出來均分。

老大

我們帶著三人來到何老大家裡了解情況，對於那套房子的產權，何老大一口咬定房子就是他買的，說買那套房子之前，他就已經成年了，很早就掙錢養活弟弟妹妹，買房時的錢都是他一個人出的，當時母親也說了那套房子是他買的，對於大哥的說辭，弟妹三人異口同聲否定了，說那時父親去世的早，母親一個人撫養他們，日子過得很苦，窮人家的孩子早當家，他們很早就沒有讀書，全都在打工幫襯著家裡，大家一起吃飯，掙的錢都上交給母親，買房時是母親買的，錢他們都出了，並指出買房那時大哥都已經結婚了，不可能賺的錢都拿來貼補大家庭。

小妹何老四更是說，當時母親臨終前，擔心以後子女為了爭奪財產鬧矛盾，曾把房產證交到她手上讓她保管，交代她將來房子不管是被征地了還是拆遷了，所得的錢財由兄妹四人平分，當時她不肯要，希望給三個哥哥就行了，是母親堅持讓她要留個紀念她才答應的，那時她很清楚的記得，房產證上面的名字是母親的名字，後來她想著兄妹情深，長兄為父，就把房產證交給了大哥保管，沒想到如今大哥卻為了獨吞遺產，故意謊稱房產證不見了，違背了母親的遺願，對不起母親的在天之靈。

對於小妹的說辭，何老大又是另外一種說法，說母親臨終前就說了房子是他一個人買的，以後要是拆遷或者賣掉，讓他看在手足的情分上，分給其它三人每人一點，至於給多少全由他決定，而且當初買房時根本就沒有房產證，就是一張契約，契約上寫的就是他的名字。何老四卻解釋說當初父親去世的早，由於思想傳統的緣故，女人是不能上契約的，因此母親才會寫了大哥的名字，而何老大卻反駁稱他早就已經過繼給了叔叔當繼子，如果是母親買的房子，家裡還有兩個弟弟，母親是斷然不會寫他這個被過繼了兒子名字的，為此，雙方各執一詞。

由於雙方都拿不出房產證，這套房子的歸屬就成了個迷，不論我們怎麼調解，何老大始終不肯退讓半步，我們問他如果錢一直不取出來，等到他們百年之後了怎麼辦？何老大卻表示他寧可不要那筆錢，寧可把錢都捐出去，也斷然不會承認那是母親的遺產，只要弟弟妹妹承認是他自己的房子，他會適當拿出一部分錢給他們三人，對此三人均很氣憤，認為繼承母親的遺產是天經地義的，卻成了大哥的施捨，錢不錢他們都無所謂，就是這口氣咽不下去。

和大哥商量無果後，三人帶著我們來到了拆遷辦，希望可以把屬於他們的單獨拿出來，可是卻遭到了拆遷辦工作人員的拒絕，工作人員說當初何老大簽署的協議已經作廢了，那筆錢也已經凍結了，且法院也未判決出房產的歸屬，他把錢給了他們三人，老大會找他鬧，給了老大，他們又會給他鬧，四人均分又不行，因此只有等四人把財產糾紛問題解決了，一同來到他這裡簽字才能發放那筆錢。

我們想說的是，希望兄妹四人能心平氣和的妥善協商拆遷款分配的事情，各自退讓一步，因為手足之情重於山，不要因為區區一筆拆遷款，斷送了幾十年的親情，親情一旦徹底破裂，再想找回就難了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！