太史慈死於亂箭之下？不要被演義騙了：太史慈沒參戰，張遼也沒來

《三國演義》里有不少名將是死於亂箭之下的，比如孫堅，張郃，太史慈等人，不過正史中卻有所不同：孫堅雖然不是死於亂箭之下，但也是被箭射殺；張郃倒是和演義差不多中了諸葛亮埋伏被射殺，唯獨太史慈截然不同，演義中太史慈死於赤壁之戰後208年到209年孫權發動的第一次合肥之戰，因為裡應外合被張遼識破在進城之時被亂箭射殺，「太史慈見城門大開，只道內變，挺槍縱馬先入。城上一聲炮響，亂箭射下，太史慈急退，身中數箭」，相當於死於張遼之手。然而正史中卻並非如此，太史慈不僅不是死於亂箭之下，而且也不是戰死沙場而是正常亡故，所以不要被演義騙了：太史慈沒參戰，張遼也沒來，我們來看一下。

208年赤壁之戰後荊州一分為三，曹操佔據南郡北部和整個南陽以及部分江夏之地，劉備奪得荊南四郡又從孫權手中借了南郡，215年孫劉雙方平分了南部荊州：武陵，零陵和南郡屬於劉備；長沙，桂陽和江夏屬於孫權，在219年孫權偷襲劉備治下的荊州之前，孫權和曹操爭鬥的重點一直在東線的合肥淮南方向，整個三國時期孫曹雙方在合肥一共經歷了五次大戰，基本上都是孫權處於下風。第一次合肥之戰發生在208年12月，孫權挾赤壁之戰大勝之勢主動進攻合肥，結果攻城不克主動撤軍；演義中說曹操一方的主將是張遼樂進和李典三人，其實不是這麼回事，當時三人都不在，守城的是另有其人，三人真正鎮守合肥是在215年的第二次合肥之戰前，為什麼這麼說？我們看看正史中的相關描述。

張遼此時在哪？《三國志-張遼傳》記載：「時荊州未定，復遣遼屯長社」，長社在三國時期屬於豫州潁川郡，離許都很近，離荊北的南陽郡也不遠，這個時間點是在207年曹操平定北方後但還沒有南下荊州這段時間，演義中張遼是參加了208年的赤壁之戰但是正史中並沒有明確提及，只是說到，「太祖征荊州，以儼領章陵太守，徙都督護軍，護于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍」，很可能只是軍事上的調動但張遼並未參戰。

建安十四年（209年）還發生了一件大事，那就是廬江人陳蘭、梅成叛亂（陳蘭是袁術舊部），《三國志-張遼傳》記載：「陳蘭、梅成以氐六縣叛，太祖遣于禁、臧霸等討成，遼督張郃、牛蓋等討蘭」，不僅張遼沒空，樂進忙著和關羽劉備作戰也沒空，《樂進傳》記載：「後從平荊州，留屯襄陽，擊關羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進降。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之」；正史中也找不到李典的參戰記載，所以第一次合肥之戰李典也沒在。

那麼第一次合肥之戰孫權的對手是誰呢？開始的時候是揚州刺史劉馥，但是劉馥「建安十三年卒」所以很可能是在孫權進攻合肥期間就亡故了，後面主持守城的主要是揚州別駕蔣濟（沒錯就是在司馬懿發動高平陵之變時以一封書信成功勸降了曹爽的那個蔣濟），孫權這邊雖然有十萬大軍，但是周瑜甘寧等名將都在攻打曹仁駐守的南郡所以都沒來，也就是說孫權兵馬雖多卻無出色的能將，孫權的統兵能力只能呵呵兩聲了，久攻不下被蔣濟一封假書信騙住，孫權以為曹操的數萬援軍很快就會到來於是匆忙撤軍。

第一次合肥之戰是在208到209年，但是《三國志》記載：「年四十一，建安十一年卒」也就是太史慈死於公元206年，不要說第一次合肥之戰太史慈連赤壁之戰都沒參加，不過他的臨終遺言演義和正史相差不大，《三國志》說的是：「丈夫生世，當帶七尺之劍，以升天子之階。今所志未從，奈何而死乎！」演義中尤為出彩：「大丈夫生於亂世，當帶三尺劍立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！」，壯哉太史子義！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！