烏克蘭失去克里米亞 烏東陷入戰亂 美國和俄羅斯誰是罪魁禍首？

克里米亞和烏東的問題，僅僅用合不合理來解釋，從國際政治角度來觀察，此觀點很幼稚！俄羅斯在克里米亞採取的方式，完全是從美國和北約學來的。1999年，當美國和北約用公投讓塞爾維亞的科索沃獨立時，就已經為今天的克里米亞事件埋下了伏筆。南斯拉夫為何被西方國家肢解，塞爾維亞為什麼會失去塞族的發源地科索沃，就明白國際政治最殘酷的事實，這個世界其實是不講道理的。主導當今世界的法則依然是強權政治、叢林法則。

丘吉爾，二戰時期堅決抵抗納粹的英國前首相是如何詮釋國際政治？丘吉爾的名言是：「國家利益面前，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！」只要對國家有利，朋友可以成為敵人，敵人或許也能變成朋友。俄羅斯同樣以此原則來處理國際關係，因此，談不上誰比誰更道德。動不動就玩「謙謙君子」的國家，只能在這個紛繁而複雜的世界中處處被動、任人宰割。觀察國際政治風雲變幻，以及大國間激烈博弈，絕不能被道德綁架！

許多人在問，烏克蘭夾在俄羅斯與西方國家之間。對烏克蘭最有利的外交策略是保持中立，即不倒向西方，也不倒向俄羅斯。這樣就能獲得兩邊的好處，何樂而不為呢？其實，烏克蘭在剛獨立後和十多年內，也基本上是這一思路。但是，美國和北約並不願意接受烏克蘭保持中立，為什麼？俄羅斯雖然實力受到明顯削弱，但是仍然擁有的龐大核武庫，足以讓整個西方國家顫抖！

前蘇聯解體後，美國和北約的下一個目標很快就定下了。進一步肢解俄羅斯，讓俄羅斯從此成為一個弱小的區域國家。只有徹底肢解掉俄羅斯，才有可能全面解除俄羅斯的核武裝，這恰恰是美國和北約正在努力實現的目標。觀察俄烏之間的鬥爭和衝突，就得用更大視角來觀察。從民族血緣和歷史感情方面來講，俄羅斯更願意與烏克蘭搞好關係。

但是，美國和西方國家不允許。烏克蘭如何徹底倒向西方，勢必就會加入北約。拿下克里米亞，並在烏東地區製造衝突和動亂，就是俄羅斯不得不採取的自保措施。俄羅斯明知這樣做會引起美國和西方國家的制裁，為何仍一定要這麼做？道理很簡單，普京再不動手，烏克蘭就加入北約了。通過拿下克里米亞，並在烏東製造衝突，讓烏克蘭從根本上不具備加入北約的條件。

這不是強盜邏輯？如果用道德標準來衡量，當然可以這麼說。但當今世界，有哪個國家是用道德標準也處理國際關係的？俄羅斯對烏克蘭所做的，恰恰是二十年前，美國和北約在塞爾維亞所做的一模一樣。拿下克里米亞肢解烏東地區，是俄羅斯被美國和北約逼到牆角後所作出的必然反應。當初，西方在鼓動前蘇聯的親西方政治人物解散蘇聯和華約組織時，曾鄭重地作出承諾：「北約絕不會東擴！」。

但現實卻非常殘酷、無情，到目前為止，北約東擴已經進行了四輪，原來前蘇聯的加盟國波羅的海三國，以及東歐國家都先後加入到北約。俄羅斯這才終於明白了，自己被西方國家給忽悠了！有個觀點必須得講清楚，今天的俄羅斯，恰恰是美國和北約一手塑造的。蘇聯解體後，俄羅斯不是不想融入西方國家，而是西方國家根本沒打算讓俄羅斯融入。

美國是個被軍工利益集團操控的國家，如果世界真的和平了！那美國生產的武器賣給誰？美國的軍工利益集團通過支持特定的政治人物，比如總統，國會議員，就能左右美國的政策走向，這股政治勢力也被稱為美國「軍工複合體」。特朗普一上台就大力在全世界推銷武器，近期又威脅要退出中導條約，還準備不斷向TW出售武器。各種跡象表明，今後美國將大打TW牌，這一切究竟是為什麼？

特朗普需要獲得美國軍工利益集團的大力支持，這是他2020年能否連任下屆總統的必要前提條件。俄烏之間的鬥爭，其本質仍然是俄羅斯與美國和北約之間的較量，烏克蘭不過是這場大國博弈中的犧牲品而已！因此，烏克蘭失去克里米亞，烏東地區陷入戰亂，罪魁禍首是誰？其實不言自明！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！