《大人物》包貝爾演技炸裂，故事老套，王千源繼續耍酷
文/馬慶雲
電影《大人物》院線上映，豆瓣暫時開出6.9分的成績，不算太差。該片故事簡單，王千源飾演的正派人物，將包貝爾飾演的富二代繩之以法，大快人心。作為「警匪」鬥法的電影，動作武打在所難免，從影片呈現的動作質量來看，較為硬派，評分公允。
包貝爾演壞人，已經到了出神入化的地步。上一個這麼優秀的角色，還是《還珠格格》裡邊的容嬤嬤。這位青年演員自帶一副很令人生厭的臉龐，尤其嬉皮笑臉耍橫使壞的時候，活脫脫的一副臉譜化強烈的富二代形象。可以說，包貝爾通過《大人物》塑造了一個外人無法企及的劣質富二代。
而電影《大人物》當中，包貝爾飾演的角色，也是戲份最為強烈的。這個角色的成立，則電影整場的打鬥內容全都成立，而且觀眾移情順利。包貝爾角色有多可恨，電影就會有多成功。可以說，電影直接將這個富二代臉譜化，無惡不作，甚至於因為是非嫡出，所以生性變態，無惡不作。
這種臉譜化塑造人物的方式，讓角色成為容嬤嬤式的可惡，利於觀眾移情，但是也讓角色性格深度縮減，並不具備廣泛的代表性。尤其在包貝爾角色與王千源初次見面便敵對，面對三千元問題便變態虐殺等行為上，過分極端化，只能用這位小爺因為藥物作用而造成精神錯亂來解釋了。所以，這樣的人物極致變態，並具備典型代表性，直接縮減了劇情的真實度，淪為單線條的寄託憎惡感的煽情電影。
在《大人物》當中，只要包貝爾角色不作惡，整個的故事都沒有連續的必然性。這其實是編劇創作能力的不足。為了讓故事進行深化，只能讓包貝爾角色在某些藥物作用下持續發作，持續做壞事。這種製造矛盾衝突的手法，是過分單薄的。
所以，整部電影當中，我們只能看到老套的警匪片劇情。正派人物依舊是渾身是膽、正義凜然，而且一定有個需要處理的家庭問題，自己還挺窮，來彰顯無私。而兩邊最終必須要有車戲，要追逐，要打鬥，要反派自己還挺能打，撐足時間，最終正的戰勝反的。這些內容，作為看了幾十年警匪片的影迷來講，實在是味同嚼蠟了。然而，這些內容又無一不出現在《大人物》當中。
藉此，我們可以認定，《大人物》就是一個流水線作業的警匪劇大拼盤，所有的人物都不是原裝的，所有的角色設計也都是過分手捏的，甚至於橋段安排，都是老套的。這樣的劇作，離優秀還有很遠的距離要走。
反倒是王千源的角色，最能代表這部電影的尷尬之處。他承擔了個人英雄主義的耍酷。這位演員曾在《解救吾先生》等電影當中有過非常精彩的表現，尤其在反派人物塑造上，算是更勝一籌。可以說，王千源正是拿著塑造反派的經驗，來完成了這次的正派人物。他身上的痞氣，讓電影角色更顯了幾分真實，然而劇情的套路化，又讓人物成為手捏的玩偶，過分失真了。
在打鬥方面，《大人物》可以看出其努力的一面，然而，在影迷看慣了更高陣仗的武打動作之後，王千源和包貝爾帶來的打鬥場面，依舊顯得有些單薄了。尤其成為問題的，是兩位演員的武打設計並未呈現一種獨特性，依舊是流水線作業完成的套路動作，不夠具備視覺的新鮮刺激。
用女霸王花片段式打鬥增加看點的方式，是《大人物》當中的重要技巧，然而，整部電影對這個看點的打造十分不足。女霸王花的戲份過少，未能帶給觀眾更多的感官愉悅。故事老套的前提下，在武打動作設計和人物編排上，也並未超過一般國產電影。《大人物》拿富二代找樂子的方式，顯然缺少更高深的劇本情懷追求。
TAG:馬慶雲 |