扎心了，扎克伯格！Facebook股東們「逼宮」終於成功了？

互聯網，黑白說

據報道，多名Facebook主要投資人和一些政府官員，已提議撤銷馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的董事會主席職務。不過然並卵，根據Facebook的最新的委託書展示，扎克伯格在Facebook擁有絕對的投票權，達59.9%。

這種情況就像烏克蘭提議取消俄羅斯一票否決權被俄羅斯一票否決的尷尬。該提議在很大程度上也只有象徵意義，因為扎克伯格對董事會擁有絕對控制權，而且沒有了馬克·扎克伯格的facebook將不再是facebook。

在此消息（Facebook董事長兼首席執行官馬克·扎克伯格遭到公司多位重要股東「逼宮」）傳出後，再次引發關注，隨之，facebook股票轉跌，。

這已經不是扎克伯格第一次遭遇「逼宮」。自從Facebook陷入「劍橋數據門」和「干涉2016年美國總統大選」的醜聞，股東們就多次想趕走扎克伯格。Trillium指責，最近Facebook的醜聞是由於董事會董事長也同為扎克伯格，而造成權力空洞無力監察扎克伯格造成的。

就像曾經的蘋果靈魂喬布斯一樣，馬克·扎克伯格也受到了同樣的待遇，可幸運的是馬克·扎克伯格把絕大多數的權力集中在了自己的手上。

股東們對此表示非常的不滿，要求facebook在眾多方面進行徹底的改革，避免太多的權力集中在扎克伯格和他的高層團隊手中造成監管不到位，其中的一大問題就是他們希望扎克伯格辭去董事長職務，並聘請一名獨立高管接替他的職位；另外，他們還希望能夠廢除facebook的雙重股權結構，使得股東有更大的投票權（指手畫腳）。

facebook對此表示拒絕評論，並且表示公司的管理結構「健全而有效」，如果將扎克伯格的董事長和首席執行官職務分割開來，將造成公司的「不確定、混亂和效率底下」。

所以，大家更看好誰呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！