日韓歷史牌局催發新的政治智慧
◆南京大學華智研究中心研究員 蔣豐
2018年結束的前一天,韓國最高法院針對二戰時期被強徵到日本的4名原韓國勞工的索賠案做出宣判,要求日本新日鐵住金公司向每位原告支付賠償金1億韓元。據悉,這是韓國最高法院第一次做出要求日本企業賠償戰時被強征勞工的判決。對於一直以來強調日韓兩國已經通過1965年邦交正常化之際簽約「完全並且最終解決」了勞工問題的日本政府來說,這無異是當頭一棒。緊接著, 2019年1月8日,韓國大邱地方法院浦項分支機構又做出判決,扣押被告也就是日本新日鐵住金公司在韓國的部分資產。對此,日本首相安倍晉三表現出惱羞成怒,高調反彈。
究竟應該看待歲末年初韓日兩國之間這場「歷史牌局」的新變化呢?首先,筆者認為,這次韓國最高法院的判決,有可能導致近年來並不順暢的韓日關係持續走低,甚至降至日韓恢復邦交正常化以來的低點。長期以來,圍繞著歷史問題,韓日兩國之間大多是在政府、在野黨、民間團體之間交涉解決。伴隨著不同的時間、時機與節點,彼此互有進退,各有所得。坦率地說,也都是朝著解決的方向在努力。但是,這次韓國最高法院以判決的方式進行「司法介入」,就讓「歷史牌局」發生了變化,打牌對手都不得不尋找新牌。在這個新牌沒有甩出來以前,兩國關係很有可能從「低」降「谷」,由「冷」向「冰」。解決歷史問題,同樣需要大局觀,需要政治智慧。但是,這同樣需要一個過程。這個過程不可能完全是平穩和諧的,有時候會有相當猛烈的碰撞和一些不確定因素的出現。這是一個摩擦與磨合併存的過程,也是一個走向歷史和解所不可缺少的過程。從目前來看,日本政府期望通過兩國政府之間的談判來解決的可能性是不大的,因為它直接破壞韓日兩國的核心價值與體制——司法獨立,韓國不可能因為日本的「雙重價值觀」而讓步的。
其次,筆者認為,韓國最高法院的這次判決,對東亞乃至亞洲的地緣政治關係都會產生影響。談到東亞和亞洲的地緣政治,從來都離不開歷史問題,簡明直了地說,就是離不開日本二戰期間的對外侵略問題。日本應該深刻認識到,解決這個問題,絕對不是一朝一夕就可以解決的,也不是某一屆政權某一個協定就可以完全解決的。日本對外侵略戰爭的後果是嚴重的,需要相當時日去彌補。如今,日本政府總是說有的鄰國在打「歷史牌」,而忽視了恰恰是日本以往的政府在二戰期間通過自身的侵略行動「授人以牌」,讓這些國家至今有「牌」可打。因此,日本政府今天應該看到這種歷史的傳承性,不斷地反省侵略歷史,不斷地真心實意推進歷史和解、國家和解、民族和解,而不是遇到對方出「歷史牌」的時候,就立刻想抓到「小貓」或者「大貓」,強烈地反彈對方。
再次,筆者認為,歷史是一面鏡子。明鏡高懸,總比無鏡可鑒要好。強制徵用乃至搶奪壓榨勞工的事情,並非僅僅存在於韓日兩國歷史之間,在中日兩國的歷史上同樣也發生過。日本政府擔心韓國最高法院的判決,會對中國的司法機構也產生影響。應該說,這種未雨綢繆的「擔心」也不是沒有道理的。但是,有了這種擔心以後,日本政府應該採取更加積極、主動、適應新時代的解決方法,尋求新的政治智慧,而不是以「強硬」去回擊。
歷史問題是日本與東亞關係中永遠不可迴避的內容。歷史問題又不是日本與東亞關係中的全部內容。如何處理這個問題,需要時間,需要耐心,需要經過傷口癒合、破綻、再癒合的過程,同時還需要有一個能夠和平發展的重要的國際環境。有人總以戰後歐洲和解為例,指望亞洲走歐洲之路。筆者則認為亞洲自有地域、文化、傳統的特徵,戰後「和解之路」一定會走,但最後一定是具有「亞洲特色」的。■


※全日本最好吃的十碗拉麵!不吃一定後悔
※懷念敢於對自己發狠的二月河
TAG:日本通 |