霍金曾說哲學已死，科學可以代替哲學嗎？背後的真相竟然是這樣！

即使哲學不能被替代，也會退縮到可有可無的地步。比如，現在已經有了汽車，但是人力三輪車依然還是存在的。在一些風景旅遊景點，比如夫子廟，還是會存在一些人力三輪車，用於旅遊項目。科學最終可以取代哲學嗎?我認為，理論上是可以的，無法否認。哲學屬於一種高級迷信，最終是會被更高級、更有效的東西所取代。科學與哲學是兩個不同的領域，不存在誰完全代替誰。哲學研究的圈子越來越小，正在被科學逼得退無可退卻也是事實。

要是馬克思的哲學是真理，那是永恆的，是沒有超越一說的，也就是馬克思的哲學本身就是實踐的發展著的哲學，這也就不是死亡呀，而是真正的有生命的在發展著的；馬克思的哲學不是徹底的真理，只是200年以內估計無人無法突破，那這也是同時說明哲學沒有死亡呀，只是暫時無法突破現有認識範疇而已。

這是世界動亂的根本原因，因為文化內涵平衡了，也就意味著人類所有的科學理念平衡了，科學理念以及教育平衡了，社會生產能力也會逐漸平衡了，許多靠科技先進的國家優勢就消失了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！