日韓因一起官司翻臉，讓中國挺為難！

文/胡一刀&陳小刀

韓國和日本最近因一個官司鬧得不可開交，兩國領導人直接「交鋒」。日本媒體甚至直言，「日韓關係陷入泥潭」、「情緒性的對立擴大」。這件事也讓中國有些為難。

韓國法院剛剛批准了扣押日本鋼鐵巨頭新日鐵住金公司(原新日本制鐵)在韓資產的請求，因為該公司拒不執行向4名被徵用的韓國勞工支付賠償金的決定。

日本方面則竭力炒作，安倍政府也高調「插手」。韓國總統文在寅10日公開批評日本政府，應持更虛心一點的立場，不要挑唆韓國與日本民間發生更大的對立情緒。

那麼，面對韓日這兩個鄰居因為敏感的歷史問題發生激烈矛盾，我們也有必要思考該如何處理這種類似的問題。

壹

在韓日之間，「慰安婦」問題長期以來都是很敏感的「神經」。但是，還有一顆隱蔽的「炸彈」，就是二戰強征勞工對日本企業的索賠問題。

這次韓日之間的矛盾起因是這樣的：

韓國大法院2018年10月裁定日本鋼鐵公司新日鐵住金向4名被強征的韓國勞工每人賠償1億韓元，摺合人民幣大約60萬元。

但是，在這份判決下達後，新日鐵住金公司卻根本沒有什麼實際動作，使出了「拖」字訣。也不跟這4名被強征韓國勞工的代表接觸，反而借日本媒體宣揚日本企業不應該賠這筆錢。

因為日本方面自己心裡也心虛：

一方面如果開了這個先例，日本不少大企業在二戰前和二戰過程中都有「強征外國勞工」的案底，這些企業接下來都會面臨類似的訴訟和賠償。另一方面，就新日鐵住金這一家公司來說，如果對這四名韓國勞工做出賠償，接下來可能還會有更多其他國家勞工起訴索賠。

所以，新日鐵住金和日本政府方面希望通過與韓國政府展開談判，來解決這個賠償案件。

但是，正因為新日鐵住金公司一直沒有執行判決的動向，原告律師團在去年12月向法院提交申請，要求扣押新日鐵住金與韓國浦項制鐵在韓合資成立的PNR公司中新日鐵住金所持的股份。於是，韓國法院1月3日批准律師團申請，並向該公司發送相關文件。

PNR公司全景

1月9日，韓國大邱地方法院浦項分院表示，原告已經書面提交的扣押申請當天下午送達至PNR公司，由此扣押命令正式生效。新日鐵住金將喪失對該公司8.1075萬股股份（市值約合人民幣240萬元）的處置權。

這下日本公司方面傻眼。因為扣押程序生效後，新日鐵住金公司將無法剝離其在PNR合資企業中30%的股份，也就是234萬股，價值約為110億韓元（摺合為980萬美元）。

韓日關係此前本就冷淡，韓國這個判決又讓雙邊關係雪上加霜。日本安倍政府強烈譴責這一判決，並堅持認為賠償問題在1965年簽訂的一項協議中得到了「徹底和最終」的解決。

日本方面宣稱，新日鐵住金公司的資產不太可能被很快沒收，如果韓國政府真的採取行動，日本政府將尋求與韓國展開談判。安倍晉三則指示各部委「考慮根據國際法採取具體措施，以表明我們對此事的堅定立場」。

二戰強征勞工案原告律師

據稱，日本可能會將此案鬧到國際法院，尋求進行審理。實際上，有消息人士指出，因被扣資產僅為日方資本金的一小部分，因此即使被扣也不會對該企業運營造成實際影響。日方完全是小題大做。

作為回擊，文在寅1月10日批評說，日本政治領袖們在對日索賠勝訴問題上製造並助長政治爭議不明智也不可取。行政不能干預司法，韓國政府要尊重法院的判決，日本政府同樣如此。即使對韓國法院的判決懷有不滿，也是無可奈何的。

貳

作為爭議的另一方，日本人為什麼認為不應該賠償韓國勞工？

日本方面稱，根據1965年達成兩國恢復外交關係的條約，已經徹底解決了有關歷史賠償問題，韓國法院的裁決違反了這一條約和國際法。日本外相河野太郎更是放出狠話，「如果出現任何損害日本企業利益的情況，必須立即採取必要行動。」

這次引發韓日矛盾突然升級的新日鐵住金公司，是一家以製造鋼鐵為主要業務的公司，其粗鋼產量居日本第一、世界第三，僅次於盧森堡的安賽樂米塔爾、中國的寶武鋼鐵集團。

很多人可能不知道，新日鐵住金公司最初還是用中國給日本的「戰爭賠款」建成的，最早的前身還要追溯到日本明治維新時期的官辦八幡制鐵廠。

明治時代中期，日本為了改變鍊鋼業落後的局面，加強軍備製造，計劃建立專門的鍊鋼廠。但當時日本缺少資金和技術。1894年甲午戰爭後，日本利用中國的賠款，從德國引進全套設備，並開始建立鍊鋼廠。1901年，由日本政府出資建立的八幡制鐵廠（位於福岡縣八幡村）正式成立。

八幡制鐵廠建成後，不僅為日本軍工產業提供了大量物資，而且還為日本軍工產業和重工業的發展奠定了穩固基礎。此後，經過多次修建和擴建，八幡制鐵廠的生產規模不斷擴大，到1916年其鋼年產量達到30萬噸，占日本全國總產量的70%-80%。

1934年，日本鋼鐵行業大合併，八幡制鐵廠與其他6家民營制鋼廠合併，組成了日本制鐵公司，即現在的新日鐵住金公司的前身。直到1945年日本戰敗投降，日本制鐵公司一直負責製造各種軍需用品。

八幡制鐵廠外景

現在日本人和韓國人爭吵的焦點，就是在二戰期間新日鐵住金公司非法強征韓國勞動的一段往事。當時新日鐵住金公司的身份還是「日本制鐵」，而歷史的有趣就在於此。

2018年5月，新日鐵住金公司宣布將從2019年4月開始，更名為「日本制鐵」。新日鐵住金公司高層的理由是，要讓大家知道「制鐵」來自日本，但這樣的舉措無疑也讓人們回想起那段殘酷的噩夢。

對於這次韓日之間的爭執，日本政府與民間的聲音幾乎一致，即都反對繼續賠償。而日本方面為什麼不願意接受賠償，原因也很簡單：

第一，日本人認為在1965年日韓邦交正常化時，有關賠償問題已經徹底解決了，因此現在沒有必要繼續賠償。而且如果在新日鐵住金公司問題上做出讓步的話，那麼韓國人今後還會拿歷史問題來反覆打壓日本。

第二，日本人覺得韓國人不守信用、背信棄義。就像上文提到的那樣，日本人認為強征勞工問題早在1965年就已經解決了，現在韓國人拿這個說事兒，是在破壞日韓關係。比如，日本《產經新聞》則強烈批評韓國，韓國在強征勞工問題上的判決是「無視日韓邦交正常化協定精神。這份協定不是戰後日韓關係的基礎嗎？」

但是，文在寅的回擊也有理有據：韓國最高法院認定個人的對日索賠權並不因《韓日請求權協定》而消失，受害勞工的傷痛有待切實療愈，韓日兩國應認真思考如何解決這些問題。這些不是韓國政府製造的麻煩，而是不幸的歷史遺留下來的問題。

叄

實際上，日本的反韓情緒和韓國的反日情緒長期存在。記得刀哥留學期間，一本名為《呆韓論》在日本一度成為暢銷書，此後還出現了諸如《嫌韓論》《惡韓論》的圖書，均是批評諷刺韓國人、韓國文化。

除了這次的新日鐵住金事件，由於最近發生的「飛機雷達照射」事件也使得兩國民眾互看對方不爽。

所以，在日本互聯網上，也有不少網民大罵韓國。比如「對韓國進行經濟制裁，最後斷交不好嗎？！」「韓國這個垃圾國家」「韓國的文在寅是個沒有信用的總統」等。而韓國民眾也在網路上大罵日本企業和安倍政府。

究竟應該如何看待韓日兩國之間，這場因為歷史問題衍生的新矛盾？

從歷史情感上來說，我們絕對支持韓國那些受害者向日本企業追討賠償，中國也也有很多類似的受害者，他們也沒有得到應有的賠償。

但是從東北亞地區和平發展的角度來說，刀哥也不希望看到周邊地區又陷入緊張的矛盾對立，剛剛有點改善的中日關係，又回到針鋒相對的對抗狀態。那樣的話，我們只會多一個敵人或對手。

歷史是一面鏡子。

日本政府擔心韓國最高法院的判決，會對中國的司法機構也產生影響。但是，有了這種擔心以後，日本政府應該採取更加積極、主動、適應新時期的解決方法，尋求新的政治智慧，而不是以「強硬」去回擊。

這次韓國最高法院以判決的方式進行「司法介入」，讓「歷史牌局」發生了變化，打牌對手都不得不尋找新牌。在這個新牌沒有甩出來以前，韓日關係很有可能從「低」降「谷」，由「冷」向「冰」。

解決歷史問題，同樣需要大局觀，需要政治智慧。但是，這同樣需要一個過程。這個過程不可能完全是平穩和諧的，有時候會有相當猛烈的碰撞和一些不確定因素的出現。這是一個摩擦與磨合併存的過程，也是一個走向歷史和解所不可缺少的過程。

從目前來看，日本政府期望通過兩國政府之間的談判來解決的可能性是不大的，因為它直接破壞韓日兩國的核心價值與體制——司法獨立，韓國不可能因為日本的「雙重價值觀」而讓步的。

談到東亞和亞洲的地緣政治，從來都離不開歷史問題。直白地說，就是離不開日本二戰期間的對外侵略問題。

日本應該深刻認識到，解決這個問題，絕對不是一朝一夕就可以解決的，也不是某一屆政權某一個協定就可以完全解決的。日本對外侵略戰爭的後果是嚴重的，需要相當時日去彌補。

因此，日本政府今天應該看到這種歷史的傳承性，不斷地反省侵略歷史，不斷地真心實意推進歷史和解、國家和解、民族和解，而不是遇到對方出「歷史牌」的時候，就立刻想抓到「小王」或者「大王」，強烈地反彈對方。

歷史問題，是日本與東亞關係中永遠不可迴避的內容。

（感謝蔣豐先生為本文提供的幫助）

本文圖片來自於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！