三星堆出土的青銅器是西亞傳過來的？華夏文明也是外來的？胡扯！

總是會出現一些奇葩的「歷史」觀點。以吸引眼球為目的，以語不驚人死不休來「震撼」世人。如今在網路里一直流傳著一個說法，說是中國的歷史專家刻意隱瞞對「三星堆遺址」的研究，只因為可能涉及到中華文明來源問題。說我們可能不是從兩河流域發展出來的文明，而是從西亞傳過來的。因為三星堆出土的文物有很多古西亞文明的影子。這又是一個典型的「陰謀論」，不管傳播此觀點的人用心如何，我們先來看看其中有哪些蹩腳的推論吧。

三星堆遺址出土於四川廣漢南興鎮。是一個高度發達的青銅器文明，裡面出土了無數精美的玉器和青銅器。古蜀國曆來就是中國的腹地，能扯到國外去也真是腦洞大開。首先這群造謠的人，第一個觀點是因為裡面出土的「神眼巨人」等一系列青銅雕像，說是看面相這些雕像不像是華夏的種族，更像是西亞地區的，比如說埃及人的面相。這第一個觀點就是純粹的臆想了。別說中國，包括國外的很多出土的文物雕像中，抽象的概念多了去了，古代文化本身就和現代完全不一樣。在雕像當中通常會加入宗教、祭祀、古文化還有一些猜想等因素，能以一個本身就不寫實的雕像就說是外來種族，這種猜想完全站不住腳。

如果完全以猜想來推論的話，小編更覺得三星堆裡面的雕像像外星人，是外星人傳播過來的文明！你看，都是瞎猜，這個還更靠譜一些不是嗎？而關於謠言的第二點，說是三星堆所處的是廣漢地區，是早期羌族所在地，說古代羌族人是早期非洲的現代智人，然後一路從非洲進入西亞，再從到中亞、印度、緬甸，最後進入古蜀國。這一段太可怕了，就是利用人們還沒完全研究透的人類發展歷史，故意混淆視聽以達到自己的目的。關於智人起源於非洲，這個因為科學家對人類的DNA研究有了證據，確實屬於主流說法。但幾十萬年前的原始人類和發展出人類文明完全是兩個概念，全世界人類都起源於非洲的猴子，但還處在原始階段的時候就已經分散到世界各地了，最後獨自發展出各自的文明，這才是學界主流的說法。把二十萬年前的非洲智人與幾千年前的羌人聯繫在一起，就像是關公戰秦瓊，典型的偷換概念......

謠言中還說明了一點，因為三星堆裡面出土的青銅器和玉器太過精美，完全不是中國發現更早的文明可比的，只可能是從古西亞文明傳過來的青銅器文明。這種對比就是個笑話，為什麼呢？首先像是仰韶文化（五千至七千年前）、河姆渡文化（六七千年前）、紅山文化（五六千年前）、良渚文化（四五千年前）。謠言中肆意貶低這些古老偉大的文化，說距今約3000到4000年前的三星堆文明因為高度發達的青銅器，完全不是上述那些古老的文化可比的。造謠的人可能不知道仰韶的彩陶、河姆渡的農業、良渚和紅山的玉器是多麼偉大的一個成就，而且三星堆和上述文化相差最少一兩千年的歷史，就好像拿我們現代人和唐宋時期的人們比文化一樣，還是偷換概念！而且三星堆考古中並沒有發現文字，在它之前，就已經有了青銅禮器的二里頭時期（距今3700多年前），說中國本土不能發展出成熟的青銅器文化，完全是無稽之談！

最後，謠言中還說中國的歷史專家刻意隱瞞三星堆的研究，就是怕讓別人知道中國文明的起源。造謠的人恐怕連三星堆博物館都沒去過吧？從三星堆被發現以來，這裡的一切都是公開對外開放的，包括國內外專家的學術研究成果。這是屬於我們璀璨的古老文化，卻被某些人拿來製造一些吸引眼球的噱頭，其心可謂骯髒。還什麼都拿國外的說法來論證，其實之前國外的學術界一直不承認中國的商代時期，直到殷墟遺址的發現，發達的城邦、文字、青銅器、社會體系等等狠狠的打了外國學者的臉！中原的商代文明難道也是憑空出現的嗎？沒有自己的文化自信，靠著一些不存在證據的猜想來造謠，這些人也不知道在想些什麼！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！