李世民縱死囚只是一場政治騙局！

除了夜不閉戶的和諧局面外，李世民最為後世推崇的，還有兩樁事，便是白居易在《新樂府》詩里所歌頌的「怨女三千出後宮，死囚四百來歸獄」的民本精神。

「怨女三千出後宮」，事在武德九年(626年)。據《資治通鑒》卷第一百九十一載，是年八月初九日，太宗以皇太子的身份即皇帝位於東宮顯德殿，十八日，太宗即頒詔：「宮女眾多，幽閟可愍，宜簡出之，各歸親戚，任其適人。」

這事兒言之鑿鑿，好像假不了，仔細一論，似乎又不盡然。要知道那時大內的主人還是退位為太上皇的高祖李淵，李世民還不是大內的真正主人，直到李世民登基三年之後的貞觀三年(629年)四月，李淵才遷出大內，移居大安宮，李世民當月才開始在太極殿聽政。所以，李世民所放者乃是他老子的宮人，並不是他自己的宮人，太宗的行為不過是慷他老子之慨，拿他老子的宮人來為自己收攬人心。

再說，放宮人出宮，亦非太宗首倡。漢文帝生前，就曾「出孝惠皇帝後宮美人，令得嫁」，這是連孝惠帝的小老婆們都統令改嫁了。文帝死後，同樣在遺詔中道：「歸夫人以下至少使。」文帝的兒子景帝死後也有遺詔道：「出宮人歸其家，復終身。」漢平帝死後也有遺詔道：「出媵妾，皆歸家得嫁。」(事見《漢書》卷四《文帝紀》、卷五《景帝紀》、卷十二《平帝紀》。)就連太宗皇帝的老子李淵，同樣也有過「出宮女五百人」的所謂德政。(事見《新唐書·高祖本紀》。)

「死囚四百來歸獄」，事在貞觀六年(632年)。《新唐書·刑法志》記載：「六年，親錄囚徒，閔死罪者三百九十人，縱之還家，期以明年秋即刑，及期，囚皆詣朝堂，無後者，太宗嘉其誠信，悉原之。」

李世民縱囚在歷史上也並非都是頌聲一片。北宋的歐陽修在他《縱囚論》里道：「吾見上下交相賊以成此名也，烏有所謂施恩德與夫知信義者哉?」意思是這不過是太宗和罪囚們事先約定的一場政治秀，太宗藉此以成賢君之名，罪囚們也得不死之惠。

清代大儒王夫之同歐陽修一樣，也認為李世民縱死囚是一場徹頭徹尾的政治騙局：「太宗陰授其來歸則赦之旨於有司，使密諭所縱之囚，交相隱以相飾，傳之天下與來世，或驚為盛治，或詫為非常，皆其君民上下密用之機械所籠致而如拾者也。」王夫之以為，李世民之所以敢鋌而走險，是因為他有十足的把握，不怕死囚們不按時來歸，因為「(太宗之世)法令密而廬井定，民什伍以相保，宗族親戚比閭而處，北不可以走胡，南不可以走粵，囚之縱者雖欲逋逸，抑誰為之淵藪者?」(語見《讀通鑒論》卷二十《太宗》之十一。)意思是太宗時的法令嚴密，戶籍和連坐制度尤為完備，邊關的管理也相當到位，要想逃出去，幾無可能。

列位可別以為古時候的國境線都是一些天高皇帝遠的地方，可以任人自由出入。要知道，當年玄奘法師因未取得政府的通關文牒而偷渡出境，過五烽，涉大漠，九死一生，如果沒有第一烽校尉王祥和一干關吏的幫助，恐怕早成一堆白骨了。(事見《大慈恩寺三藏法師傳》。)死囚們既無處可逃，又無處可藏，還得冒宗族親戚遭受株連的風險，他們怎麼可能不乖乖回來?

再者，這其實也不是一件什麼值得大書特書的事，因為在李世民前，早有人干過。清人趙翼的《陔余叢考》卷十九「縱囚不始於唐太宗」條謂，縱死囚歸家始於後漢的馬援，自後漢、兩晉、南北朝至於隋、唐、宋、元、明，其中皇帝和官吏縱囚的，共有二十餘次。而只有李世民一人獨得大名，就不能不讓人懷疑他的用心。

「太宗之心，則吾恐其無一念之不出於人慾也。直以其能假仁借義，以行其私，而當時與之爭者，才、能、知、術既出其下，又不知有仁義之可借，是彼善於此而得以成功耳。」(語見《朱子文集·卷一·答陳同甫書》。)

有趣，有用，有態度

盡在【歷史故事】

公號ID : lishigushi

購書WeChat : lsgs2016

另一個有關「歷史」的公眾號

值得你嘗鮮回味

「民間歷史故事」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！