「小米晶元難產了，耶穌也留不住」 我：民企創新路總是前途未卜
「小米劉濤！干翻xxx，你們都等著吧，用不了多久的。」
「小米黃了，做晶元就是在自己坑自己！」
我喜歡關注熱點，但很少第一時間褒貶。我更習慣先收藏相關資訊，過一段時日再看。輿論似風向似乎有特定的規律可循——跟風（或吹或黑）、反跟風、反 反跟風的風，參與其中的人，往往不是篤定不移的，所以等大家都靜下來再談，成了我喜歡的一種評述習慣。
最近我收到了有關小米晶元的資訊推送，再次驗證了那一句：「從唱盛到唱衰，往往是同一群人」。有的人在一年前談小米晶元讓高通低頭、華為汗顏，一年後，這部分人中有人又推翻了自己的觀點說小米晶元黃了，比不上海思麒麟......
我不想做雙面膠，只想分享下自己對於國產手機Soc的看法。
研發需要大錢，只有大錢夠嗎？不少人認為國產晶元起不來，就是錢投入的不夠多。資金的確是主因，但晶元研發麵臨的不只是經費窘境，你還需要翻越專利壁壘。通常有兩種解決的辦法：交叉授權或從頭開始。
新興的互聯網公司，很難有足夠的通信專利與技術積澱，自然沒有辦法和掌握相關專利的前輩做交叉授權。所以我仍舊佩服小米等廠商對於手機晶元的探索，也理解中途擱置的無奈。小米麵對28nm的研髮結果和小米5C的銷量，如果再與其他前輩鏖戰，最後黃的不只是松果晶元，還有整個公司。只談情懷和品牌是沒法過活的。
中興的例子誰家都清楚，但如果小米晶元要一直向手機部門、智能家居兩條線借錢度日，恐怕沒等趕超華為和高通，公司就沒。
華為得益於自身在通信行業的技術積累，在研發出現短板或者觸碰專利壁壘時，有資格和其他專利持有者談交叉授權。同時也為海思注入了足夠的研發資金，方才讓海思麒麟得以成功。即使是海思麒麟也經歷了棄之不用到逐步重視的發展歷程：
2012年，華為發布K3V2晶元（採用1.5GHz主頻四核Cortex-A9架構，集成GC4000的GPU，採用40nm製程製造）這款晶元用在了mate1等手機上，這是華為第一次把自家的海思晶元用在華為手機上。
華為副總李小龍在回憶時稱：mate系列曾強忍巨虧風險，備貨10萬台，由於搭載自家晶元等原因，不能走性價比路線。除了走高端市場，幾乎沒有出路。面對高投入與備貨壓力大等原因，mate系列有好幾年都是向其他產品線借錢發的工資。直到研發成本均攤完畢，市場口碑樹立之後，海思麒麟才真正迎來了自己的新生。
也許是因為對於手機Soc的研發有些許了解，知其艱難。所以在看到小米、華為、聯發科等廠商涉足該領域時，我更多想到的是國產相對於國外怎樣怎樣，而不是國產A吊打國產B。
真正的粉絲，應該是為自家品牌建言獻策，在它高飛猛進時，勸它別飄了；出現危機時，支持它別垮掉。我們都應該對"小米晶元涼了，但華為也只是基於ARM的公版架構，有啥好驕傲的」或者「不是說華為晶元研發簡單，你小米也基於公版架構組裝一個哇」等等言論嗤之以鼻。
任何一家品牌不需要這樣的極端粉絲，任何一個用心粉自家品牌的人也不喜歡被這樣的人代表。
小米在今年的9月份，宣布與阿里旗下的中天微進行晶元合作後，媒體稱可能暫停甚至是擱置了晶元項目。近期，有媒體爆料澎湃S2即將面世，評論區又湧現一大批「展訊授權的；核心技術不在自家手中」的言論。這樣的評論，我似乎在1012年，華為K3V2發布的評論區中也見過。
民營企業的創新往往前途未卜，作為旁觀者，除了唱衰或一味追捧，希望能多一些客觀理性的評價。最後，希望華為、小米等一眾積極研發國產晶元的廠商能夠頂住黑稿的壓力，不斷創新，斬獲成功。
