當前位置:
首頁 > 科技 > 對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

本文作者:垃圾佬就愛玩

我玩DIY電腦也有些年頭了,在身邊人的眼裡,我就是個懂電腦的大神,其實自己只不過愛好這些東西而已,算不上大神。平時就有身邊的朋友、親戚諮詢我怎麼買電腦,我也比較樂意為他們推薦配置。這不前不久我的表外甥微信問我,電腦怎麼買比較好?他之前去了那個加錢貼吧問過,結果一堆人給他推薦i7 8700K平台,雜七雜八下來要8000多,他預算只有5000左右,這還是他省吃儉用省了1年的零花錢才攢下來的。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

打開今日頭條,查看更多圖片

三千預算進卡吧四路泰坦抱回家,貼吧那些人不過是開玩笑,錢要花在刀刃上,在我看來不但4路泰坦沒必要,對於學生黨來說,連i7 8700K都沒必要,直接上個Ryzen 2600就行了。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

我為什麼推薦這款Ryzen 2600呢?且聽我慢慢道來。

以前裝機基本都選牙膏廠,沒辦法,誰讓AMD前幾年不爭氣呢?但是自去年起發布了RYZEN CPU後,讓我們感覺到農企又回來了。Ryzen 2600 是6核12線程,頻率3.4 boost 3.9GHZ,性能不錯,玩遊戲以及其他應用足夠了,價格為1399元,這個還是AMD的官方價格,如果在其他淘寶店買肯定會更便宜。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

另外同為6核12線程的i7 8700K是很多玩家的首選CPU,主要是因為頻率高,玩遊戲爽,目前價格為2699元,幾乎是Ryzen 2600的2倍。但是對於手頭不寬裕的學生黨來說,玩遊戲就必須選擇i7 8700K嗎?要我說,對於不是那種強迫症,對遊戲幀數有極致要求的玩家來說Ryzen 2600就足夠了,何必多花錢買i7 8700K。那肯定有人說了,性能肯定是i7 8700K 強,不可否認,i7 8700K是很強,但是值多出來的1300元嗎?

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

我們就來對比一下這兩款CPU的性能,下面是登場的裝備。

CPU+主板:

i7 8700K+ MSI Z370

i7 8700K全核可達4.3GHz,單核高達4.7GHz,採用6核12線程設計,L3緩存12MB,內存頻率DDR4-2666MHz,是很多遊戲玩家的首選。msi 微星 Z370 OC GAMING 主板重新採用GMIANG經典黑紅配色,針對主流用戶,主要配置功能規格能滿足主流遊戲玩家。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

Ryzen 2600+ MSI B350M

Ryzen 5 2600是一顆6核12線程的處理器,基礎頻率有3.4GHz,單核最高頻率可達3.9GHz,上市價為1599元,現在已經降至1399元,是一顆性價比極高的六核處理器。外觀方面,微星B350M GAMING PRO主板採用了紅黑的配色,貼合微星GAMING主題。細節方面,紅色條形印花加上銀色的鋼鐵裝甲,科技感十足。配備6相供電,且提供單8PIN EPS外接CPU輔助供電。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

內存:

內存用的是海盜船復仇者DDR4 2400 8G*2內存,這還是去年高價的時候買的,現在覺得血虧。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

電源:

電源用的是迎廣PB 850,電源採用全模組的設計,80plus金牌,具有智能溫控功能,電源風扇在中低負載時不運轉以減少噪音,同時也不會影響電源的散熱需求。850W應對這兩個平台不成問題。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

機箱:

無,既然是測試平台還要什麼機箱,直接墊個盒子就行。

顯卡:

顯卡用的是耕升RTX2080Ti炫光 OC,顯卡以銀黑配色為主,採用三風扇設計,92mm*1+80mm*2,中間風扇和兩側菱形風扇框都有RGB的燈效。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

顯卡是2.5槽卡,頂部有耕升的LOGO和GEFORCE RTX的標誌

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

視頻輸出介面為DP 1.4*3+HDMI 2.0*1+TYPE-C*1。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

顯卡擁有兩個8Pin外接供電介面,與公版一致。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

散熱器使用了五根8mm的熱管,三風扇五熱管,散熱用料還是不錯的。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

背板採用X不規則樣式,材質用的是鏡面拋光技術,反光效果不錯。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

燈效是這款顯卡的特色,三風扇採用RGB燈效,頂部兩邊LOGO燈也會亮起。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

測試項目:

雖然這兩款CPU的核心數量相同,但是頻率不同,所以就分成兩大塊,進行默認和4.0G同頻對比測試。項目有3DMARK以及幾款3A遊戲。

Ryzen 2600默認測試。

CPUZ的測試中,單核分數為419.7,多核分數為3315.4

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

國際象棋12線程分數為17834

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

魯大師CPU得分為103994,顯卡分為413333

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

3DMARK fire Strike Extreme 的CPU得分為16050,總分為14129

在Time Spy項目中CPU得分為5159,總分為10970

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

下面進行遊戲測試

首先是《戰地5》,1080P解析度,特效全開最高,關閉垂直同步,因為戰地5沒有benchmark,所以選取《北極之光》開頭滑雪片段記錄幀數。最大幀數為102.1,最小幀數為41.9,平均幀數為69.8.

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

接下來是遠哭5,特效也是1080P極高,跑benchmark平均幀數為75

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

最後一款測試遊戲是《古墓麗影暗影》,跑benchmark的成績為,渲染幀數10755,平均幀數為70。記住這些成績,下面就是i7 8700K登場了。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

I7 8700K 默認頻率評測

按照Ryzen2600的測試順序一個個來,從CPUZ上就能看到i7 8700K默認全核4.3G,CPUZ,單核成績為452.9,多核成績為3529.3。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

國際象棋的分數為19625

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

魯大師的分數就很詭異了,CPU只有82121分。不過顯卡分數正常,是430489分,這個分數比Ryzen 2600平台要高一些。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

3DMARK fire Strike Extreme 的CPU得分為17519,總分為15267

在Time Spy項目中CPU得分為6829,總分為11943

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

遊戲方面,同樣的場景,同樣的設置,《戰地5》最大幀數為131.5,最小幀數為76.8,平均幀數為119.2,這把Ryzen 2600平台甩出一大截。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

遠哭5平均幀數109,也比2600平台高出不少

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

《古墓麗影暗影》遊戲benchmark,渲染幀數17703,平均幀數為114,比ryzen 2600平台高出44幀。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

Ryzen 2600 4.0G測試

默認頻率下,ryzen 2600在遊戲上落後不少,再比一比兩個平台同頻下的表現,看看Ryzen 2600 能不能追上i7 8700K。

測試順序照舊,通過AMD Ryzen Master軟體對CPU進行桌面超頻,直接拉到4.0G,電壓隨便加的,大家無視這1.4V。超頻到4.0G之後,CPUZ單核成績為429.9,多核成績為3499.3,比之前默認成績提高了一點,但是也沒有太多,因為默認頻率就能BOOST到3.9G。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

國際象棋分數為17522,這分數還不如原先高

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

魯大師CPU分數為119147,比沒有超頻的分數要高一些,相對應的顯卡分數也有所增加,看來,顯卡的性能也需要CPU來帶。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

3DMARK 性能測試方面,3DMARK fire Strike Extreme 的CPU得分為17163,總分為14464

在Time Spy項目中CPU得分為5235,總分為10992

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

遊戲測試中,《戰地5》遊戲在Ryzen 2600超頻到4.0後,最大幀數為113.6,最小幀數為67.6,平均幀數為90.5,簡直就是質的飛躍。後面我們來做個對比總結圖表看看。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

Ryzen 2600超頻後,遠哭5的幀數也增加了不少,平均幀數為85,比沒超頻的75幀高出10幀。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

《古墓麗影暗影》幀數也有所增加, 渲染幀數:12831,平均幀數82,比沒超頻的70幀高出12幀,提升還是顯而易見的。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

i7 8700K 4.0G測試

Ryzen 2600 4.0G跑完了,該i7 8700K上場了,Ryzen 2600 鎖定4.0G是超頻,而i7 8700K鎖定4.0G是降頻。

CPUZ項目中,i7 8700K 4.0G成績有點低,單核418.1,多核3218.7

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

i7 8700K 4.0G 跑國際象棋果然降了不少,分數為18092

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

魯大師還是比較低84995分,沒有達到正常水平,顯卡性能比默認平台降低了一點,分數為428987

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

3DMARK 性能測試方面,3DMARK fire Strike Extreme 的CPU得分為16206,總分為15020

在Time Spy項目中CPU得分為6537,總分為11777,比默認成績也降低了一些。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

《戰地5》最大幀數為126.2,最小幀數為71.4,平均幀數為112.6,比默認成績低了一點,但是比RYZEN 2600超頻還高出不少。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

遠哭5項目中,平均幀數為107,還是比Ryzen 2600強。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

最後一項《古墓麗影暗影》項目中,儘管i7 8700k降頻到4.0成績有所下降,但是還是有渲染幀數:18039,平均幀數116的成績。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

下面把這些成績匯總成一張圖表裡,這樣看更直觀一點。

從成績中可以看出,默認頻率下Ryzen 2600與i7 8700K在跑分方面差距不是很大,但是遊戲方面差距就明顯了,最高70%。

但是在同頻4.0G的情況下,兩者差距就沒那麼大了,有些跑分項目還能反超,遊戲也沒有拉那麼遠了,70%的情況不復存在,最高差距為29%左右。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

看完性能對比,再看看價格對比,主流品牌的B350主板價格一般為599元,加上1399元的Ryzen 2600盒裝,一共1998元,不到2000元就能拿下主板和CPU。重要的是Ryzen CPU在B350平台上也能超頻,如果不是發燒級的需求,買個B350平台足以,沒必要買X370,X470平台。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

而i7 8700K想要超頻就要搭配Z370,Z390這樣的主板,主流品牌的Z370主板都是899元起跳,那些便宜的雜牌當我沒說。2699元的i7 8700K加上899元的Z370主板一共是3598元,比Ryzen 2600平台高出1600元。多出來的1600元可以買一根8G內存,一塊240G M.2 SSD,一塊500W電源,一個不錯的機箱,買這麼多還有的找,買電競外設都可以。

對於莘莘學子來說,AMD Ryzen 2600和Intel i7 8700K 誰更值得買

在我看來,兩個平台遊戲差距那麼大主要是因為這款RTX2080Ti性能太強,Ryzen 2600頻率不是很高,性能沒有那麼的強勁,帶RTX2080Ti 有瓶頸,不過相信買Ryzen 2600平台的人應該不會搭配這麼高的顯卡,1000多元CPU搭配9000塊的顯卡?不大可能!

搭配3000以下的顯卡是比較合適的,比如GTX1060,GTX1070以及即將上市的RTX2060。Ryzen 2600+B350+GTX1060+8G DDR4+240G M.2+500W電源+普通中塔機箱≈5000元,是學生黨的絕佳選擇平台。如果是i7 8700K平台的話,一套不錯的遊戲主機沒有7000是下不來的。如果你選擇中高端顯卡的話,那可以買i7 8700K,因為能讓你的顯卡性能發揮更充分,如果追求性價比的話,我真心推薦Ryzen 2600平台。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |