雷軍怒懟華為:你們才是PPT手機,你怎麼看?
不論是華為還是小米,都是國產手機的代表,華為是國產手機的帶頭大哥,畢竟技術實力擺在那裡,每年的研發投入可不是打水漂,它也是唯一擁有自主晶元的國產手機;小米是手機界的新勢力,短短几年,打下了一片自己的天下,它的最大優勢在於性價比。現實中兩款手機都很好用,在對外的時候,我認為兩者要統一;至於在內部的時候,是允許適當競爭的,畢竟有競爭才能促進發展,而且適當的競爭對於廣大的消費者來說只有好處,沒有壞處。但是到只是口頭貶斥及罵戰是最low的,如果對對手不服,那就進一步在產品上及價格上下功夫。
小米
小米最大的優勢在於其性價比,小米也是以性價比起家,不過品牌打出來後,目前小米的性價比優勢與其他國產手機(華為除外)對比也不是特別明顯了。
小米最讓人逅病的就是飢餓營銷,這個也是我最討厭的一點,如果說第一次小米1上市前,對市場沒沒有一個預估,可以飢餓營銷,根據訂單量來生產,但是在後續的系列,對整體市場應該是有一個較明顯的了解了,完全可以提前備貨,無需使用飢餓營銷的手段來製造供不應求的現象。
華為
華為應該是國產手機里性價比最低的了,但是這也與華為本身的技術投入有關,因為華為對於研發技術的投入太高,而其餘國產手機,大部分均為組裝機,研發技術投入較少,要維持高額的技術投入,華為只能在定價上有所提高。所以追求性價比的,不用考慮華為了,華為現在的高端機(mate20系列)價格已經不輸蘋果了。但是華為有一點好的就是在國外賣的價格比國內貴(這點跟聯想剛好反過來)。
至於說飢餓營銷,我認為華為沒有權利批評小米,因為現在華為自己也這麼做,每次熱門的新機型出來也要搶購,我還記得2017年我搶mate10的時候,前後花了一個多月的時間才搶到(因為不著急,不想加價在淘寶上買)。
說實話,以目前的製造水平而言,要做到手機正常供應根本沒任何問題,但是飢餓營銷容易形成話題,等於免費廣告,可以吸引其他未關注著的關注度,進一步帶動銷量,或許這才是商家的最終目的。
關鍵是,不要妨礙我們國內消費者的選擇,比如當小米飢餓營銷不受歡迎,而又不差幾個錢,消費者搶不到小米就可以選擇華為。而如果是個大學生,本身十分追求性價比,或者部分程序員,本身對於手機的運算速度要求更高。或者微弱的遊戲性能差異,心中有計較,同樣也可以選擇小米。
所以,一方面,我們必須要讓國內手機市場多元化,只要是中國的手機生產商,我們就應該熱烈歡迎,要知道小米除了在國內,在印度也在遍地開花,多個廠商,除了能讓消費者獲得實惠,還可以讓中國手機行業不會因為國外針對性的遏制而全行業被抹殺,雞蛋不能放在一個籃子里。另一方面我們要鼓勵他們互懟,懟和競爭,是必須要有的,手機這個行業是紅海,部分品牌做不下去被擠出去很正常,未來依然會有資本會進來。促進競爭。現在華為很成功,誰知道未來更成功的是華為還是小米,又或者OPPO,VIVO真的會一直如你們現在所見那樣?
實際上,我們看得見的只有當下,即使是當下,你也看不見全貌,就好像非洲最大手機廠商傳音,我們國內可曾見到過。但是這也算是中國的企業。中國要有很多企業,要讓他們競爭,這才是中國最大的希望。


※聯想手機高通855晶元,你會買嗎?聯想還能在中國如何發展?
※LG V40 ThinQ何時發布。配置怎麼樣?
TAG:數碼我知道 |