西漢分封因何不能像周朝一樣延續數百年？這一個例子就可以解釋！

漢朝建立之初，劉邦為了維護劉氏漢家天下，分封宗親到各地，本為是為了維持統治，可是在短短數十年間，漢朝各地藩王不斷作亂，如果說漢初的繼位皇帝都是明君，能夠控制的住局勢，大漢沒準就忘了，那麼相比於周朝，為什麼人家實行分封制就能延續數百年呢？

首先要說的是，分封其實是部落聯盟的延伸。周滅商有過兩次盟誓，第一次有8百諸侯(封神)因力量不足時機不對而散，這充分說明文王並無能力來統治這些人，僅因這些諸侯在商王統治下不自由，甚至危及生命。八百有可能誇大，但也說明他們統治的區域絕不到現在的縣級。力量不足，也說明擁護商王的諸侯超過八百名。

看歐洲到近代之前都是實行封建制度的，個人認為，漢朝封建，缺乏一定的貴族精神，秦滅六國，在一定程度上中斷了中國的貴族傳統，封建制度是以貴族精神為基礎的。因為周朝是奴隸社會，分封的國家大部分都有奴隸，領主的權力在國內無限大，而漢初完全是封建社會，人民造反的意識和君主的許可權都不一樣了，就是沒有安全感，不往上爬就會被人踩死，所以得造反。

西周時期人口還很少，戰爭不過是貴族之間的掰手腕。戰國時期打仗已經不再是貴族的事情了，大量平民加入進來。這就讓利益衝突不可調和。所以此時分封制已經無法平息諸侯王的野心。農業生產區域穩定，人口的增長推動著歷史向前發展。周朝的時候人口稀少，而且關鍵周圍還有大量的土地是原始土地沒有開發，諸侯國並不是一點都沒有發展，諸侯國也在開發周圍的土地，他們也在不斷的擴張，只是當時生存的空間太大了，還沒有到非要你死我活的時候，等到春秋戰國，土地兼并的差不多了，那時候要擴張就得跟鄰國搶資源了。

再者因為西周生產力低下，打個仗不方便啊，哪有那麼多青銅刀具、馬匹給你造反？還有士兵的糧食、布匹也難以為繼吧，不到萬不得已，誰吃飽了撐著去反天子。但是到了劉邦的時候、耕牛、鐵器的大發展，就有更多的人從田地里解放出來，為什麼你劉邦的長子可以當皇帝，我就不可以？說到底就是嫌得蛋疼，飯吃飽了沒地方使力氣。總之還是因為生產力的發展，大夥吃飽飯開始就有想法了。簡單地說就是「民智開化」，生活好了以後，開始了各種思想的啟蒙和碰撞。雖然漢朝是結束亂世紛爭，但是社會的思維結構已經回不去周分封天下的時候了。同樣的分封，自然是得不到一樣的結果。

漢朝分封，除了前期幾個異姓王，都是自己子弟。分封都是已經經過前人無數次深耕的熟土地。在這些土地上，受封者很快就站穩了腳跟。收到賦稅，擁有了兵丁，實力得到迅速增強。其實到了漢，生產力提高了，這樣中央就有力量直接控制全國，不需要將權力放給宗室，這樣中央也不願意將權力下放，而地方，如果依然分封，也有能力推翻中央，所以，有能力便有野心了。自然不能長久地實行分封制。

總的來說，周朝和漢朝的不同，舉個例子就能解釋，周朝是一個初創公司，中原大地周人很少，地盤也不大，分封就是給你一張辦公桌，你自己去開拓市場吧。漢朝在劉邦滅了全部異姓王之後中原大地就是這個壟斷型公司了，沒有了外部敵人，就是自己內部鬥了，怎麼能夠長久呢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！