防空導彈越來越厲害，高射炮還有存在的必要嗎？

以前的防空武器無非就是高射炮和高射機槍，其實這兩者沒有什麼本質區別，無非就是高射炮比高射機槍口徑大點，打得高點；而高射機槍的火力密集點而已；但是後來出現的防空導彈就和這兩種武器不一樣了，它打得更准也更有效，經過幾十年的發展，現在的防空武器主力絕對是防空導彈而不再是防空炮了。

現在的防空導彈已經發展得越來越完備了，近程中程遠程導彈都有，構成了比較完善的防空網路，而且還出現了專業性極高的反輻射導彈等等（刺殺預警機很有效果），而高射炮則已經成了輔助的了，就比如軍艦，二戰時期哪艘大軍艦不是密密麻麻幾十門各種口徑的防空炮安在上面，現在呢？防空主力都是艦載防空導彈，炮只有近防的時候才能用上。

那麼是不是說，高射炮已經是一種快被防空導彈完全取代了的武器呢？這也沒有，任何一個主要國家（很不重視野戰防空的美軍都包括）都沒有放棄高射炮的計劃，相反，高射炮也在不斷進行發展，現在最先進的高射炮也很厲害了，我國目前最先進的自行火炮，一門的造價相當於三門九九坦克。

那高射炮有什麼優點呢？首先就是便宜，高射炮的使用成本可比防空導彈要低得多，而且防空導彈數量比較少，很容易就會迅速耗盡，比如打擊「戰斧」巡航導彈的大規模襲擊，你很難想像在低空範圍還大量使用防空導彈，這一方面划不來，另一方面也不可能有那麼強大的火力密度。

這個時候就要高射炮上場了，高射炮的火力是連續的，用起來就不怕這個，所以說高射炮是防空導彈非常有利的補充武器，其敏捷度高，使用方便，火力密度大，而且幾乎不會受到干擾，在低空領域高射炮仍然是防空的第一利器，一個國家如果有強大的高炮部隊，只要高空不掉鏈子，那低空安全肯定能得到保障。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！