有些電影無需鬼怪，仍能嚇得你全程出汗

新聞 01-13

面對宿命和死亡，那種不屈不撓的抗爭，不正是全體人類的本能嗎？

文 | 燕玉涵胡雯雯

六個身份各異的陌生人，在同一時間收到神秘盒子，受邀參加由世界頂級密室逃脫設計公司設計的遊戲，爭奪百萬美金。面對邀請券上那句：「你想要掌控自己的生活嗎？」，他們像被觸動了某根弦，來到了指定地址報名，卻發現身後大門立刻緊鎖，遊戲已經開始。

在一個半小時內，六人必須通過身邊隱藏的線索逃脫出去。而他們發現，失敗的後果並不是遊戲出局，而是詭異而殘忍的死亡……

這個套路聽起來相當經典，無論是在1997年開始的《心慌方》系列，2004年開始的《電鋸驚魂》系列，抑或是遊戲動畫愛好者熟悉的《彈丸論破》中，都已玩得爐火純青。

珠玉在前，要將老梗秀出新花樣，勢必困難重重，一不小心就會落入5分以下的群毆區，被嘲笑東施效顰。但《密室逃生》居然交出了令人驚喜的作業。在國內試映期間，目前守著豆瓣7.3分；北美上映後也在IMDb拿到6.4分，實屬不易。

有網友評論它：「全程無尿點，節奏銜接緊密，中途我連手機都沒掏出來過。這種從頭緊張到尾的感覺，還只在《釜山行》體會到過。」

那麼，這部片子到底好看在哪裡？作為懸疑驚悚片愛好者，我知道劇透是會被鄙視的，但這不妨礙我分享片中亮點和背後製作的故事。

關於「懸念」，希區柯克曾有個著名的理論：幾個人圍著一張桌子談棒球，如果觀眾事先知道桌底有一顆將在五分鐘內爆炸的炸彈，那麼觀眾就會十分關切這個談棒球的場面；可如果觀眾不知道有炸彈這回事，炸彈突然把人炸成碎片，觀眾只會感到震驚，而對於這些人談棒球的5分鐘，則感到有些沉悶。

從影片的名字《密室逃生》就能看出，這根本不是遊戲，而是一次非生即死的考驗。內向的女學霸佐伊、精明強幹的財務總監傑森、冷艷的退役女兵阿曼達、老礦工麥克和頹廢的倉庫管理員本，還有一位密室發燒友丹尼，六個看似偶然聚集到一起的玩家，背後都隱藏著不為人知的過去。而一切蛛絲馬跡都暗示著，遊戲背後的操縱者對他們極為了解，並為他們設計了特殊的死亡環節。

在會客室聚齊後，六個人開始閑聊。大家本以為只是收到親友寄來的邀請，參加一個有獎遊戲，直到阿曼達隨手拿起一張報紙，看到一則「五人在屋內被大火燒死」的新聞，才感到有一點不對勁。

突然，燈光暗下去，天花板上的面板打開，柱子開啟，前烤架打開，窗戶緊閉，風扇開始轉動。這一切，就在7分鐘內發生在觀眾的眼前：典雅寧靜的會客室變成了火紅的高壓烤箱。如果不迅速逃脫，所有人都將被火焰吞噬。

當他們好不容易找到線索逃離，來到一個溫暖舒適的木屋，卻發現有更惡劣的難關等著。「這就是遊戲大師的手法，吸引他們來到一個看似安全的地方。從溫暖的小屋出來，一行人就進入了北極一樣的冰天雪地中。這裡環境險惡，能見度低，你根本看不清前方的路，接著最壞的事情開始發生，冰塊開始碎裂。」布景設計師愛德華?托馬斯這樣介紹。

他的團隊在設計每個布景前，專門製作過三維模型，並和攝影團隊、特效團隊集體進行過反覆推敲。「撞球室的風格來自上世紀50年代，遊戲大師的房間參考自維多利亞圖書館，每一間密室都有自己的背景故事，對應著每個角色，每一間都有其特別的殺手鐧，它們就是電影中的反派。」