歷代開國皇帝都會對功臣下手，為何李世民卻沒有殺手下的功臣？

歷代的開國皇帝都會擔心自己的政權不穩，所以基本上都有殺功臣的傳統，比如漢朝的劉邦殺韓信，明朝的朱元璋殺了他手下的那麼多功臣，趙匡胤稍微好了一點，沒有殺他他們，但是卻是把他們的兵權收了回來，但是李世民自始至終都沒有對手下的人動手。而且也沒有削過他們的兵權，這是為什麼呢?

小編覺得主要是以下五個方面

首先第一點，李唐起兵造反並不是從底層開始干起的，人家家族本來就是名門望族，比較有勢力的那種，所以從創業之初人家就是老闆，和朱元璋、劉邦這種從草根出身用合伙人制度的不一樣，所以後期基本就不用太擔心被手下篡權的這種情況。

第二點，唐朝能夠建立，最大的功臣可能就是李世民了，李淵只是佔領了關中地區，剩下的全部都是李世民南征北戰打下來的。他自己就是最大的功臣，所以他發動了玄武門之變，他自己都造反了，他也沒理由去殺其他的功臣啊。

第三點，唐朝的軍隊制度和其他朝代不一樣，唐朝用的是府兵制，這種制度在當時是比較先進的，他是把訓練和作戰分開，將領基本上是沒有太大的機會去統領兵權的，所以皇權相對集中。像秦瓊這種將領基本上是沒有什麼兵權的，也就李靖的權利比較大，但是人家比較識時務，直接就把兵權交出去了。

第四點，李世民的個人魅力，唐朝有能力的武將基本上都和李世民合作過，差不多算是過命的交情。李世民的個人能力也是非常強的，足以讓他們心中有所忌憚，不敢輕易造次，而且李世民登基稱帝的時候還是非常年輕的，所以他有信心能夠駕馭過那幫功臣。

第五點，也是最重要的一點，李世民是一個想青史留名的人，所以殺功臣的事他不想去做，這個並不是因為他善良仁慈，一個能殺兄逼父奪權的人，可不是外表看著善良就善良了。尉遲恭在朝堂上撒野的時候，李世民就警告他，如果你在胡鬧就把你剁成肉醬，尉遲恭嚇的立馬辭職了。

所以基本上就是基於這五點，李世民才沒有對功臣下手，大家有什麼不同意見都可以在下邊留言區留言哦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！