實戰中到底會不會出現導彈雨呢？這些才是原因

最近看到有一些軍迷在討論：實戰中到底會不會出現「導彈雨」的情況呢？

答案是：不會出現。

別說是「導彈雨」了，就是價格便宜得多的「火箭彈雨」、「炮彈雨」等等，這世上也沒幾個國家能夠「下」得起。

自火炮、坦克出現在戰場上之後，還未出現過「萬炮齊發」的情景，即便是二戰時期，也沒真正出現過——這根本就不可能實現，只是形容戰鬥激烈而已。在一場戰鬥中，動用超過百門火炮、百輛坦克的就已經算得上是規模較大的了。這樣的情景，現代戰場上很難再出現了。

「炮彈雨」、「火箭彈雨」還算可以接受，極短的時間就發射個幾百、上千枚，並不稀奇——多管火箭炮就可以做到。但是要說它是「導彈雨」那就有些太過了。

另外，導彈的作戰任務可不是火力覆蓋，那是火炮、火箭炮、坦克該做的事，它的任務就四個字：精準打擊。導彈的造價遠高於炮彈、火箭彈，不具可比性——最便宜的導彈也需上百萬美元的價格。

比如美國的戰斧巡航導彈，美軍自用價格約為150萬美元，出口價格更高些。如果是地對地彈道導彈，1枚的價格都在幾百萬——上千萬美元，甚至是更高。

而目前最廉價的，就是彩虹無人機使用的AR1空地導彈了，不過它的價格都在一萬美元以上，而愛國者導彈價格在一百萬美元以上，東風21導彈造價就達到兩千萬美元，像東風41這種洲際導彈就更是只能用億來計價了，比五代機都要貴，這麼貴的東西誰敢拿去「下雨」？

別說導彈，就連稍微貴點的精確制導炮彈都得省著用，你看俄羅斯戰機在敘的空襲，大部分都使用的是普通高阻炸彈，為什麼不直接用導彈？還不就是因為窮！窮！窮！所以實戰中導彈都是一枚一枚或者幾枚幾枚的射，即使強如美國，也不敢隨便來導彈雨！

近年倒是有個很土豪的導彈雨行動，2018年4月14日，美、英、法三國聯合對敘進行了空襲，聯軍在此次空襲中總共發射導彈105枚，光導彈的價值至少是在1.5億美元以上。這樣的空襲行動，又有幾個國家能夠玩得起？

所以，導彈絕對做不到像普通火炮那樣來一場任性的火力覆蓋的。

當然了，除了成本的原因以外，導彈本身的任務也不是火力覆蓋，而是用來精確打擊的。因此，導彈通常的任務，就是用來執行對千里之外的目標進行「斬首」、「精確打擊」等任務的，針對的一般都是高價值的戰略目標，比如機場，指揮所、雷達陣地等。

畢竟精確制導武器的共同點都是「貴」（哪怕是精確制導炮彈的價錢也要幾十萬美金一發），所以它們針對的目標也有個共同點，都是很重要或者價值很高的，對這些高價值的戰略目標進行精確打擊才是導彈的任務！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！