美媒：特朗普從來不是一個偉大的交易者，政府關閉證明了這一點

編譯：王德華

美國政府關門22天，喜歡吹牛的特朗普又創造了一個新紀錄。美國彭博社嘲笑道，特朗普從來不是一個偉大的交易者，政府關閉證明了這一點。

譯文如下：

特朗普喜歡邊界牆的想法，然而現在他走投無路了。

特朗普在《交易的藝術》一書寫道，「交易是我的藝術形式。有的人在畫布上畫得很美，有的人寫得很好。我喜歡做交易，最好是大交易」。

特朗普總統的支持者之所以選他為總統，部分原因是他們認為，他是一個詭計多端的大亨和精明的生意人，可以撼動華盛頓，為橢圓形辦公室帶來他數十年的商業知識。

他總是準備利用這些信念。「如果我們的國家要再次繁榮昌盛，我們需要一位有力量、有耐力、有愛心、有驚人交易技巧的總統!」在2015年競選總統幾個月後，他在推特上寫道。

事實上，特朗普從來都不是一個出類拔萃的人，甚至也不是一個特別有技巧的交易撮合者，他策劃的許多最重要的商業交易都以失敗告終。相反，他在這個世界上成為了一個不屈不撓的自我推銷者，一種營銷的招式和一個人的廣告牌，他經常將自己的名字註冊在其他的建築和產品上。

在特朗普的職業生涯中，他不稱職的交易常常導致無法管理的債務和一系列破產。在他最近的政治生涯和總統生涯中，通過推翻奧巴法的醫改法案，與多國發動貿易戰，其負面形象得以展現。現在，迫使政府關門，以確保為一個寶貴的項目——沿美國的一堵牆——提供資金的南部邊境。

達成持久的協議，需要有現實的目標、成熟、耐心、靈活性，這樣對方就不會輕易拖延或離開談判桌。特朗普一直在努力實現他的競選承諾，即修建隔離牆，但他沒有滿足這些先決條件中的任何一個。這個承諾迎合了他的選民中最排外、最偏執的那部分人，卻沒有解決移民政策的任何真正缺陷或必要改進。

當然，"政策"和" 特朗普"並不是共存的。總統對政策細節缺乏興趣，也不夠老練，因此，他在為自己的政府進行移民辯論和交易撮合時，處於明顯的劣勢。儘管特朗普貶低政客和公共服務，但他身邊的民主黨人和共和黨人多年來一直在討論移民問題。畢竟，專業知識確實很重要——而特朗普並不具備這些。

去年12月，民主黨眾議員南希?佩洛西(Nancy Pelosi)和參議員查爾斯?舒默(Charles Schumer)對白宮進行了一次令人難忘的訪問，這是最明顯的提醒，讓人想起了特朗普交易很不專業。當時，隨著三人對可能導致政府關門的政策分歧感到不安，特朗普在他邀請的媒體面前虛張聲勢。

毫無疑問，特朗普為證明為了達到目的孤注一擲，但他沒有必要證明自己是最終導致政府關門的罪魁禍首。難道華盛頓所有了解華盛頓歷史的政客都不知道，選民們對政府的關閉感到厭倦，往往不喜歡那些對政府關閉負有責任的人嗎?

給聰明人說句話:如果你背負著一個喜歡搞砸事情的人的名聲，你可能很難進行交易。

去年，當共和黨人還控制著眾議院的時候，特朗普也錯過了達成協議的機會。這些協議本可以為他修建一堵牆提供比他現在想要的50億美元多得多的資金，現在也不太可能。今年早些時候，由於不能靈活變通或理解對方的需求，特朗普反對參議院兩黨提出的一項提議，即只要為170萬居住在美國的年輕非法移民開闢一條成為美國公民的道路，就為修建一堵牆提供250億美元

最近幾天，舒默和佩洛西表示，他們不願意給特朗普超過13億美元來修建邊境圍欄(而不是圍牆)，而且他們不會把納稅人的錢用於修建特朗普的圍牆。總統回應稱，屆時他將願意讓政府無限期關閉——這種姿態他不太可能維持下去，而且在他的白宮或他的政黨中，幾乎沒有人為此準備好談判策略。

優秀的交易撮合者會讓他們的團隊做好準備，這樣他們就能得到所需的支持，推動談判順利完成。但特朗普顯然忽視了一個事實，即他的政府的標誌性成就——讓兩名保守派大法官進入最高法院，推動一項重大稅收改革，以及通過刑事司法改革——是由比他更有能力的共和黨交易撮合者發起和指導的。

另一方面，修建一堵牆一直是特朗普的個人行為藝術作品，他利用幻想來推動它(比如，迫使墨西哥掏錢)。他也變得如此依戀這種努力，以至於把自己置於戰略劣勢。總統現在如此專註於表現出獲勝的樣子，以至於他可能根本就贏不了。

「我們需要一位白宮的交易撮合者，他知道如何創新地思考，如何達成明智的交易，」他在2011年發推文說。

但是，我們沒有看到這樣的特朗普總統。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！