金鷹獎頒獎前，楊紫一天突增600萬票的「控票」鬧劇！

2018年金鷹獎頒獎前幾日，發生了一場「楊紫票數一天反超600萬」的鬧劇，很多人都以為是因為已經確定迪麗熱巴為金鷹節女神，為了平衡考慮，才內定楊紫為金鷹節水晶杯的得主。所以才在 「最佳人氣獎」的投票評選中， 後台控票了。

然而，萬萬沒想到，這只不過是主辦方為了製造2個女星「票數焦灼、競爭白熱化」的噓頭，而進行後台控票的鬧劇，最終結果揭曉，居然當真把金鷹獎金杯+金鷹節水晶杯都發給迪麗熱巴， 也害得楊紫白白被不少網友罵了幾天。

過往金鷹節的慣常操作，就是後台控票，在「最佳人氣獎」的評選歷史上也已經發生過多次。這要從「金鷹獎最受歡迎演員」和「金鷹節最佳人氣獎」兩個獎項的分量變遷說起。

因為此前的金鷹節承辦方和組委會，一向是既希望觀眾們踴躍為自己喜愛的演員投票，讓節目獲取最大關注和利益，因此經常給一些流量大、關注度高的明星以獎項提名，

卻又不情願當真讓那些粉絲眾多的偶像明星，就這麼靠強大的粉絲投票力，贏了那些演技優秀的演員而得獎，生怕因此會引發公眾群嘲，損害獎項權威性。

所以，他們就習慣性在頒獎前夕甚至當天，後台改票控票，在「金鷹節最佳人氣獎」的爭奪上，人為性上演「票數逆轉」的大戲，對此類完全談不上公正的遊戲規則，參與者都心知肚明便好。

2010年，海清反超鄭爽；2012年，文章反超鍾漢良；2014年，張嘉譯反超喬振宇；最出名的三次逆轉，都是如此發生。

2014年以前，每屆的金鷹獎金杯，往往一屆同時發給4個人，5個人，帶有強烈的「分豬肉」性質，因此也包括一些莫名其妙、實難服眾的得主。如2012年的何晟銘，憑《宮鎖珠簾》而且配音得獎；2014年的王維維、侯夢瑤，分別憑《心術》的女配，和《花木蘭傳奇》得獎。

這也就導致了從2000年起，每屆金鷹節的「最佳人氣獎」，從第一屆陸毅和周迅雙雙得獎開始，反而成為了從這些金杯得主中「再挑選一個最佳」的壓軸大獎，因此也一直最受業內矚目。

因此，鄭爽、鍾漢良、喬振宇們的粉絲再狂熱投票，這個獎項當時也絕不可能發給他們。而只會是更受主流影視圈認可，作品更有影響力的海清、文章、張嘉譯。

事實上，類似於「允許任何人每天多投10票」去重複刷票，本身已經脫離了「公平選舉投票」的意味，而就是純粹地吊那些粉絲的胃口，誘使她們拚命為自己偶像花錢打榜，讓獎項藉此獲得流量和熱度。粉絲們的瘋狂打榜和重複刷票，動輒刷出幾千萬的天文數據，剝奪的也正是我們廣大普通觀眾的真正選擇權。

更讓每次的金鷹節競爭，最後都變成了官方不得不後台改票、並讓廣大付出大量金錢、精力和時間的粉絲願望落空而破口大罵的鬧劇。

2012年的楊冪，則是唯一沒得過金鷹獎金杯的例外，很大程度上，也就是她直接影響了「金鷹節人氣獎」這個獎的分量和權威性。

畢竟當時誰也想像不到，一個央視大女主正劇出身、李少紅嫡傳弟子、周迅同門師妹、北電科班畢業，早年拍過多部央視正劇的女演員，竟會在拍於正雷劇走紅，又得到主流獎項之後，居然還變本加厲，去主演《小時代》系列四部曲，和郭敬明為伍，可以說是徹底背離了主流影視圈。

從2016年起，金鷹獎金杯的人選，被縮減到了一屆只有2個，相對來說，分量自然大大加重，已經非從流程上說，並非金鷹獎正式獎項的「金鷹節最佳人氣獎」水晶杯可比了。只是出於金鷹節長期以來的慣性，導致了一些混亂。

比如因仙俠古偶劇《花千骨》爆紅的趙麗穎，原本應該在廣大粉絲的積極踴躍投票下，名正言順獲得「最具人氣女演員獎」，卻同樣被宣布為在最後時刻，被因《羋月傳》入圍的劉濤反超。

組委會卻又將「金鷹獎最受喜愛獎」的金杯，頒發給趙麗穎，也讓其踴躍投票的廣大粉絲，得到最大限度的安慰，甚至是出乎意料的「意外之喜」。

《花千骨》作為一部主角使用配音、原著涉嫌抄襲、觀看者低齡化的仙俠劇，得到金鷹獎金杯，本身在當時並不足以服眾。要知道，孫儷《甄嬛傳》是何等轟動的影響力，遠非《花千骨》可比，不就是同樣因為「主角使用配音、原著涉嫌抄襲」，在金鷹獎和白玉蘭獎的評選中雙雙失利，個人獎項一無所獲么？

這也就導致了楊冪和趙麗穎這兩位頂級流量女星的眾多粉絲，長達兩年的關於「金杯」「水晶杯」的爭執。

從2018年金鷹節發布會上看，今年的金鷹獎，已經明確不再和金鷹節的最佳人氣獎捆綁了，甚至公開剝離。既然金鷹節的「最佳人氣男演員獎」，不再是整個晚會的壓軸大獎，得獎者也不是金鷹獎的正式得主，而只被視為「最受觀眾歡迎」的「人氣獎」。

那麼這樣的獎項，發給李易峰、迪麗熱巴，或者楊紫這樣粉絲眾多、投票狂熱的人氣明星，本身亦無不可。

至於金鷹獎「最受觀眾喜愛」的金杯，則理應是一同獲得金鷹提名的孫儷(《那年花開月正圓》)、殷桃（《雞毛飛上天》）、劉濤（《歡樂頌》《軍師聯盟》）、袁泉（《我的前半生》）這些深受廣大觀眾喜愛和認可的實力派演員去爭奪。

不論是因翻拍偶像劇《漂亮的李慧珍》而入選的迪麗熱巴，還是因《歡樂頌》女配而入選的楊紫，當然還有因《麻雀》女配入圍的闞清子，捫心自問，無論演技實力、入選作品還是本身發揮，她們當真可以與上述那些公認好演員，進行所謂的「視後競爭」么？

她們幾位這次能提名金鷹視後本身，就已經是對後輩演員的鼓勵了，而且還是在犧牲了另一些實力派演員的提名資格的前提下。（馬伊琍《我的前半生》、秦海璐《白鹿原》、蔣欣《歡樂頌》、郝蕾《情滿四合院》、海清《小別離》……）

當然，誰也想不到，最新一屆金鷹獎，李易峰憑配音的《麻雀》獲得金鷹雙杯，迪麗熱巴憑一部收視平平0.9%、口碑糟糕（豆瓣4.6分）的翻拍韓劇《李慧珍》獲得金鷹雙杯；

相比之下，要實力有實力，要人氣有人氣的胡歌，上屆是憑藉《琅琊榜》這般出色的作品，才得到金鷹雙杯，而上屆趙麗穎《花千骨》這樣的收視大爆劇才得一個金杯，還被後台操作掉了水晶杯，居然都顯得太冤枉了！

如果當初鄭爽、喬振宇們遇到的是現在這種情況，明確區分了金鷹獎和金鷹節，而且金鷹獎金杯【遠大於】金鷹節人氣獎，那麼以他們當時的人氣熱度，拿個「最佳人氣獎」，同樣綽綽有餘。

事既至此，這兩位新得獎明星的粉絲，如果去到處吹牛和「控評」，胡說自己偶像「戰勝」老戲骨，得了所謂的「金鷹視帝、視後」，當真代表作品出色，演技很好，不容反駁，甚至高喊「獎項在手，笑看瘋狗」云云，那麼勢必遭到公眾輿論的極大反彈。

筆者在頒獎前曾預言過，【這次的主辦方突然利令智昏，比如非要把金鷹獎的金杯也發給李易峰、迪麗熱巴，那麼後果……看看2年前的百花獎即可知。】

居然不幸言中，無話可說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！