為詆毀「兩岸一家親」,綠媒炒作「台灣人基因」
【環球網綜合報道】近日,島內部分學者和綠媒又炒作「去中國化」,這次他們甚至用上了「台灣人的基因與中國人不同」的荒謬論調。對此,有島內網友直言:不是基因問題,是腦子有問題。
1月14日,綠媒《自由時報》刊出了這樣的新聞
這一報道所說的內容,其實是另一家綠媒「民視新聞」1月9日的播出的一期《政經看民視》節目
在這期節目中國年,台灣馬偕醫院名譽顧問醫師林媽利針對「台灣血緣」提及其所謂「基因研究」稱,台灣人的基因這樣的
這位林媽利還列舉自己的研究經歷稱,自己曾發現台灣人的血型多為東南亞常見的「孟買血型」「米田堡血型」,而現代台灣人大部分應該是荷蘭佔據台灣時代的台當地族群「平埔族」(又稱「高山族」)後代。
在約為10分鐘的發言過程中,林媽利還多次在與男主持人交流時提及以下論調:
「很高興台灣人還是南方人,東南亞的人」
「可計算TW的血緣存在台灣的時間從千年到萬年」。
「台灣居民一家親」
而在主持人的理解下,則出現了這句話
更有甚者,在《自由時報》轉載此節目時,還進行了這樣的描述:「中國官方對台灣『統戰』喊話時常提到『兩岸血濃於水』,但台灣學者研究實證,台灣人的遺傳基因組成為原住民族、閩南人與客家人,基因均不類似於中國北方漢人、滿人等各族,『打臉』中國當局的陳腔濫調。」
這還沒完,參加了「民視新聞」這檔節目後,林媽利又在11日參與了島內一「原住民」組織的記者會,而記者會現場出現了這樣的布置
在記者會上,林媽利繼續發表其所謂「學術研究結論」。至於「民視新聞」報道這次記者會時的畫風,則是這樣的
這篇報道更是叫囂稱,林媽利的驗血研究戮破「兩岸一家親」、「兩岸都是中國人」立論。
關於林媽利的來歷,資料顯示,她其實具有日本血統,其父是台灣外科醫師,母親則來自日本。而林媽利本人幼年也在日本生活。而她最廣為人知的論理就是所謂「以台灣人血液成分斷定台灣族群的來源」,在2007年8月11日,她還在《自由時報》刊文稱「85%的台灣人是帶有台灣原住民的血緣」。
實際上,島內島內學術界針對林的研究長期存在爭議,也有其他學這認為她的研究存在問題。例如,台灣自然科學博物館人類學組助理研究員、斯坦福大學人類學博士陳叔倬曾提出,林媽利的研究存在數據前後矛盾、族群認定標準寬鬆、歸類方法不準確等問題。
陳叔倬(圖片來源:「數位典藏與數位人文國際研討會DADH」網站)
針對「族群認定標準」問題,陳叔倬提到,林媽利判定「原住民血統」時使用了「絕對寬鬆標準」,只要研究對象的母系血緣、父系血緣、組織抗原這三個基因系統中有一與原住民相同,則被歸類於「原住民血統」。然而若只用同一標準衡量「原住民血統」和漢族血統,則可得87%的台灣人有亞洲大陸血統,但林媽利公布數據時則未提及。
在「平埔族群」樣本的認定方面,陳採取不同於林媽利的方式。他認為,只有確認受試者的家庭從19世紀末以來未曾與漢人通婚,才會將其是平埔族群樣本。至於台灣人的基因情況究竟是什麼樣的,他的分析結果顯示,「台南漢人」的基因較接近「中國南方漢人」,不同於「平埔族群」。
而在2018年引起爭議的《政經看民視》中,林媽利自己也提到,一些有漢人血緣的樣本「平常我們不採」。
此次林醫師又在媒體上拋頭露面,並讓其研究結果被綠媒用來詆毀「兩岸一家親」「兩岸都是中國人」,果然有一些網友掉進了所謂「台灣血統」的語境中
不過也有不少人保持清醒,有人提到,林醫師以前的研究就有扭曲事實的問題。
也有人理智地從民族概念上反駁稱,中國南北方本來就有基因差異,但實際上仍同屬一個國家。「基因和文化實力都決定了,台灣人只能是中國人」。
更有人點出,實際上每個人的基因都不一樣
還有人吐槽,已經有族譜詳細記載,「弄這些莫名的研究想做什麼?」
還有人對綠媒此番炒作林媽利給出諷刺
還有人說,這不是基因問題,是腦子有問題。
實際上,在炒作所謂「台灣血統」「台灣基因」一事上,台媒此前就曾有一些畫風清奇的報道,比如:基因導致台灣人容易的肺癌。
再比如:台灣人可能是地球人的「共同祖先」,全世界都是「MIT」(Made In Taiwan,台灣製造)。
眼見台灣同胞在綠媒炒作下接受這樣的訊息,有大陸網友也看不下去了,並諷刺稱:為「獨立」論據已經瘋成這樣。
針對島內鼓噪「台獨」一事,國台辦已經進行過警告:大陸和台灣同屬於一個中國,台灣是中國不可分割的一部分。台灣從來不是一個國家,今後也不可能成為一個國家。「台獨」是一條「死路」,只會把台灣民眾帶進災難的深淵。


TAG:環球網 |