張柏芝周星馳被爆即將大婚，傳播謠言的到底是香港哪家狗仔隊

文/馬慶雲

14日開始，張柏芝周星馳即將大婚的八卦便開始大規模傳播。但信息的源頭都是只標註香港八卦媒體。早前，也有打著港媒旗號的八卦稱，張柏芝的三子生父便是周星馳，而且比對了醫院了DNA。張柏芝工作室方面迫不得已，正面回應此事，告知網友，孩子生父是周星馳的說法純粹是謠言。

而這次，張柏芝和周星馳的「跨年戀」再次捲土重來，所謂的「港媒」乾脆直接了當地講，兩人即將完婚，並且標準內容為，周星馳終於在六十歲的時候結束了自己的單身生活。這些謠言背後，當然有兩個新聞點一直牽動網友。

第一個正規的新聞點，是周星馳的《新喜劇之王》要在春節檔期上映。這個時間段內，《喜劇之王》的主演張柏芝和周星馳都是熱點話題。第二個正規新聞點，則是張柏芝產下第三個孩子的事情，得到其本人的最終確認。

這些正規新聞被綜合運用之後，張柏芝三子生父的問題，便成為網友關注的焦點所在。因此，張周二人被「合併」起來，也是必然。未經正規媒體證實的娛樂新聞，還只能停留在八卦甚至造謠的階段上。這次張柏芝周星馳即將大婚的八卦「狼煙再起」，我們不妨追問一下，所謂的港媒，正規嗎？到底是哪家狗仔隊提供的訊息？

按圖索驥，消息源來自平台「香港討論區」。這是一個地域互動平台，跟我們某些地區性的聊天互動網站類似。換言之，消息源的平台不過是一家地區性質的網友聊天平台，跟BBS這樣的灌水區沒有太多區別。

而所謂的爆料內容，也並未標註是哪家專業從業八卦採訪和製作的公司所為。等於說，根本沒有香港的狗仔隊公司認領這條八卦新聞。香港方面的娛樂公司發展較早，也相對更加正規。包括八卦新聞的采寫在內，也有自己的行業準則。類似張柏芝周星馳即將大婚這樣的未經正規途徑證實的謠言，這些專業的八卦狗仔是不敢發布的。

所以，這些傳聞背後，不過是論壇網友的惡搞罷了，根本不是港媒團隊所為。是無團隊認領的「野八卦」，和網友造謠沒有太多區別。當然，網友這麼惡搞，也有逼宮張柏芝的味道。既然張柏芝方面已經承認產下第三個孩子，拿孩子的生父是誰，勢必成為網友們關注的焦點所在。

張柏芝至今並未有任何向媒體公布訊息的意思。對於狗仔隊而言，尚需努力。而對於民眾而言，還是要相對克制一下自己的窺私慾。狗仔隊一方，張柏芝三子生父成謎，實際上一定程度上是香港狗仔隊公司勢力越發薄弱的表現。在狗仔隊活動的頂峰時期，香港明星是沒有秘密可言的。

但是，隨著一些平面媒體的式微，不少狗仔隊失去了生存的土壤。目前香港方面專業做娛樂新聞和狗仔活動的成員團隊，已經屈指可數。他們更是沒有辦法像當年那樣，通過金錢的方式向接近明星當事者的人購買爆料。這才是正規港媒娛樂無法第一時間獲得答案的根本原因所在。

而對於網友一面而言，我素來主張，對明星要少一點窺私的慾望。當然，類似這種明星生孩子是否應該告知網友孩子父親是誰的問題，確實也有討論的必要——明星的隱私許可權在那裡，有沒有邊際，是否享受和普通人一樣的隱私呢？

這其實是正規新聞從業者們一直在討論研究的「新聞傳播學」問題。明星可以通過自己的隱私獲得更多的商業價值，相反，普通人的隱私並不能在市場當中獲得與明星相同的商業價值。那麼，面對這種不同，明星的隱私又是否應該得到像普通人一樣的完整保護呢？目前新聞學界公認的結論是，明星享受隱私福利的同時，要一定量的向媒體公開自己的隱私。但是，這個「一定量」的邊緣，一直是模糊的，沒有具體釐定的。

個人認為，張柏芝是否應該向網民公開孩子生父這個新聞，需要看張柏芝是否已經在這件事情當中獲得了直接的商業價值和利益。假設張柏芝參演了周星馳的《新喜劇之王》，並且在劇情內容當中有經典「我養你」橋段的致敬梗，那麼，張柏芝連續多月的生子疑雲新聞，便是間接助力了她的商業宣傳活動。張柏芝方面則需要對網友有一個透明的交代。

反之，張柏芝並未通過孩子的事情獲得什麼商業利益，那麼，她真的應該享有自己最基本的隱私權利。網友也應該克制一下自己不太光明的窺探心理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！