DNA之父因種族歧視言論被剝奪榮譽？沒這麼簡單！

乾貨 | 靠譜 | 實用

上圖中的這兩位，我想大家在中學教科書上就已經見過了，他們就是DNA雙螺旋結構的發現者，沃森和克里克。

1962年，兩人一併因為他們的發現獲得了諾貝爾獎，因此兩人也被稱為「DNA之父」。

而這老兩位其中的克里克（Francis Harry Compton Crick）在2004年不幸因腸癌而過世，另一位沃森（James Dewey Watson）則在近幾年來風波不斷。

今日，一篇關於沃森的報道到處刷屏，讓這位年逾九十的科學家再次進入了公眾們的視野。

1928年出生的沃森博士今年已經90歲

據CNN報道，當地時間14日，沃森博士因為過往發表的爭議言論被他曾領導的冷泉港實驗室剝奪了所有的榮譽頭銜——此前，他已經被剝奪了所有的行政職務。

而他的爭議言論，則在此新聞後引來了更多的爭議。

爭議的種族言論

最早在2007年，沃森在推廣他自己的新書時就對英國《星期日泰晤士報》首次提到了他關於不同人種間智力差異的看法。他認為，白人和非洲裔人種的確天生存在著由基因導致的智商差異。

「所有有關非洲發展的社會政策都建立在他們（非洲人）和我們（白人）智商水平相同的前提上，然而所有的科學測試都證明這個前提不正確。」

沃森關於黑白人種的言論招惹了巨大爭議

毫無意外地，他的言論引起了軒然大波。

之後，他仍然多次發表類似言論，也因此引起了社會各界以及他工作的冷泉港實驗室的不滿，冷泉港實驗室將他暫時停職。

英國技能部長戴維·蘭米表示，沃森的非理性偏見使其傑出的科學成就黯然失色，這一事件令人感到恥辱。

倫敦市市長利文斯通則對此表示痛斥，認為這種令人生厭的無禮言論是社會的嚴重退步。

英國科學博物館為此取消了原定授予沃森榮譽獎勵的儀式，取消了沃森在該館的售書活動，認為沃森的言論超出了人們可以接受的範圍。

隨後，與沃森有約的英國其他活動中心紛紛取消了沃森的活動。

拍賣諾獎獎牌

2014年，沃森拍賣自己的諾貝爾獎牌的新聞又一次將他推到風口浪尖。

這是第一位在世諾貝爾獎得獎者拍賣獎牌，在當時引發了巨大的關注，很快便以475萬美元成交。

很多科研人員的畢生追求——諾貝爾獎章

對此，沃森則表示自己以前很「愚蠢」，並為過往的爭議言論致歉，他也不得不承認，自己的說法「沒有科學根據」，而這次拍賣所得一部分將捐給母校芝加哥大學和曾任職的劍橋大學克萊爾學院，餘款將用於補貼生計。

無論是否迫於外界壓力，沃森終於認錯了，冷泉港實驗室也暫時保留了他的榮譽頭銜。然而在今年1月2日播出的科普記錄片中，沃森再次表達了自己那個富有爭議的觀點：「白人和非洲裔人種存在著由基因導致的智商差異。」

這一次，他又引起了巨大的風波，冷泉港實驗室剝奪了他的榮譽頭銜，並在聲明中表示，強烈反對沃森的相關言論，斥其「完全沒有科學根據」。

討論

國內多家媒體迅速報道了這條消息，也在國內網路上引起了巨大討論，很多人都認為沃森被處罰就是因為他的話違反了政治正確。

然而實際上沃森的爭議言論並沒有足夠的理論依據，他並沒有做一個足夠龐大到得出對整個人種下結論的實驗，他只是援引了一些關於IQ的研究——這才是他真正有錯的地方。

身為一名科研人員——尤其是獲得過諾獎具有社會影響力的科研人員，就應當對自己的言論負責，如果真的這樣的實驗，得到了這樣的結論，那麼他當然可以發表。

但是如果只是這樣在媒體上不負責任地誤導的話，那是確實會誤導到很多人，實際上沃森也不止發表過關於人種的言論，他曾提出，如果一個胎兒攜帶可能導致成人後出現同性戀傾向的基因，做母親的應當有權利實施人工流產；他曾建議，對於最終會發育成為「蠢人」的胎兒實施流產；因為觀察陽光照射充足的拉丁美洲人民熱情浪漫，他得出人類的性慾與陽光浴相關的結論。

而冷泉港實驗室的聲明核心，也是針對這一點，如果一個科研人員在面對公眾發言時無法保持一個科研人員應有的嚴謹，說出這樣毫無根據且會形成極強誤導的爭議言論，那他對不對得起頭上的榮譽頭銜也值得討論。

冷泉港實驗室官方聲明

推薦內容

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！