被水滸黑得最慘的歷史人物，明明和蘇軾關係特好，卻強行被看不起

今天我們來說一個被水滸傳黑得最慘的人物，那就是書中最大的奸臣高俅。正是因為高俅的存在，水滸第一好漢王進才被迫丟官棄職亡命江湖。也是因為高俅，80萬禁軍教頭林沖最終被逼上梁山。甚至就連花和尚魯智深，青面獸楊志也是被高俅逼上梁山的。可以說，高俅一個人就為梁山貢獻了好幾個天罡級別的戰力。除此之外，梁山身份最尊貴的人，小旋風柴進被逼上梁山也是因為高俅族弟高廉的飛揚跋扈。

那麼我為什麼會說高俅是被水滸傳黑得最慘的歷史人物呢？那是因為在歷史上，高俅雖然不能說是什麼愛國忠臣，但是也絕不是水滸書中所描述的那種奸佞小人的形象。

事實上，有關高俅的歷史記載是非常少的。大家都知道，二十四史中的宋史向來以內容詳細資料豐富著稱，篇幅也是二十四史之冠，足足有四百九十六卷，五百餘萬字。然而書中提到高俅的地方卻僅有兩處，其中一處提到宋徽宗任命高俅為太尉，這也是水滸傳中太尉高俅的史料來源。但是從宋史中高俅僅有兩條記載來看，高俅絕對不可是什麼舉足輕重的大奸臣，他的權勢也不可能像水滸傳中記載的那麼顯赫。

那麼可能有朋友要問了，既然宋史中關於高俅的記載如此之少，難道水滸傳里關於高俅發跡的記載都是作者施耐庵杜撰不成？

這還真不是施耐庵的杜撰，高俅在宋史中雖然只提了寥寥幾筆，但是在各種筆記野史中還是提到幾次的，水滸傳里關於高俅發跡的記載基本可以確定出自南宋王明清的筆記體著作揮麈後錄之中。

在這本書里，王明清提到，高俅本是宋朝第一才子蘇軾的書童，因為高俅的文書工作做得非常出色，所以很受蘇軾的賞識。為此，蘇軾在被外調為官的時候，為了小書童高俅的工作，那叫操碎了心。他先是推薦給曾布，也就是我們熟知的另外一個唐宋八大家之一曾鞏的弟弟，可是因為曾布和蘇軾政治主張不一致，曾布婉拒了蘇軾的推薦。

因為曾布不要，蘇軾才考慮轉手給駙馬都尉王晉卿。很多人看到這裡應該明白了，沒錯，蘇軾就是水滸傳里的小蘇學士，王晉卿也就是水滸傳里的小王都太尉。

蘇軾和高俅的關係，不說如膠似漆，但也算是惺惺相惜提攜有加，如果拋開主僕的名分，可以說這兩人就是關係不錯的朋友。後來，高俅發跡了，對蘇軾的家人也是禮遇有加多有照顧。

然而，如果我們仔細看了水滸傳開頭部分的話，作者很明顯的想告訴我們，高俅就是個人見人厭的臭蟲，小蘇學士這種正人君子對他是避之唯恐不及，所以很快就把他轉薦給了和高俅臭味相投的王晉卿。這和歷史記載其實是大相徑庭的，對高俅也是不公平的。歷史上的高俅明明是很受蘇軾賞識的，到了水滸傳里，卻強行被蘇軾看不起。

正是因為高俅在歷史上記載之少，並沒有什麼太多的負面評價。再加上他和蘇軾的關係，他發跡後對蘇軾家人的照顧，才讓我斷定高俅就算不是什麼志誠君子，可也絕對不是什麼奸佞小人。說他是被水滸傳黑得最慘的歷史人物，應該沒啥大問題。

很多人可能覺得我是在洗白高俅，這個我還真不承認。高俅到底是什麼樣的人，史書記載不多，不好定論。只能說是水滸傳作者把高俅黑化了，然後我來說一點我所知道的真相，僅此而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！