清朝共計13位帝王，自稱無昏君出現，為何國祚不滿300年？

首先，清朝沒有十三個皇帝，那些上來說清朝十三帝的麻煩你們多讀書；其次，清朝確實沒啥昏君，但這不是理由；最後，國祚不滿300年的，也不止清朝一家。

我看那些在那一本正經地分析的人就想笑，為什麼呢？因為清朝只有十二個皇帝！從努爾哈赤起算，到溥儀為止，一共只有十二人，哪來的十三個皇帝？當然，如果把死後被追封為睿宗的多爾袞算上的話，那確實有十三個。但是，多爾袞的「睿宗」既得不到歷史的承認，那些史盲們大約也不會知道還有這一層干係。

再說昏君的問題。清朝和前朝比起來，似乎確實沒有昏君，也沒有暴君。但是，他們沾沾自喜的「沒有昏君」卻只是沒有狹義上的「昏君」。說的再直白點，就是清朝看似每一步都走得不錯，但卻是整個方向都錯了。

但是想做皇帝，跟會不會做皇帝完全就不是一樣的概念。不錯，滿清的皇帝是都很勤政，但是大多數的皇帝壓根就不會治國，甚至可以說清朝的皇帝除了康熙和雍正靠譜點，其餘都是庸君。說實在的庸君是誤國，昏君是亂國，但兩者的性質對個整個國家來說都是危害極大的，甚至可以說庸君的危害要比昏君的危害更大，昏君誤的是一個王朝的存亡，但庸君卻是會誤了一個民族的生死。

遠的不說我們就說光緒，光緒在很多人的印象里如果他不是被慈禧壓制著，也許他能將大清帶來富饒。但是事實上真的如此嗎？顯然不是，光緒雖有治國之心，但絕對無治國之能。想當年慈禧並不是沒有將權力還給光緒過，但是他真的太著急了，在沒有完全掌控朝廷，甚至哪怕就只是掌握九門提督所管轄的三萬多軍隊都行，可是我們都知道在光緒這些都沒做，他在沒有掌控軍隊和朝政的情況下就冒然的與譚嗣同、劉光第、楊銳等人實施變法，甚至在變法還沒有根本實施的時候，就妄想著去對付慈禧和其黨羽，而這結果可想而知就是戊戌變法失敗了，戊戌六君子被殺，光緒被囚禁。

只能說光緒真的不太會做皇帝，也真的沒有什麼治國之能，其實光緒只要會隱忍，會懂的彎腰，他完全就不會有這樣的結局，他完全可以等到慈禧死去，亦或者等慈禧放鬆警惕的時候，再付出行動，可是這個連普通百姓都知道的事情，光緒卻做不到。其實我想光緒也曾經這麼想多，但是作為大清的皇帝，他似乎卻不允許自己這麼低聲下氣的活著，所以他反抗了，也正是因為如此，他失敗了。

再說稍遠的咸豐，咸豐的妃子我想所有人都不陌生，那就是近代聞名中外的「老佛爺」慈禧，而且咸豐也是清朝最後一個有實權的皇帝，從他之後清朝的實權就全掌握在了慈禧的手中。你說這樣一個連自己的女人都管不住的皇帝他會治國嗎？慈禧可以說她的權謀一點都不高，如果她武則天、呂后，亦或者是孝庄比，慈禧什麼都不是，但是就是這樣的一個普普通通的女人，卻足足掌控了清朝接下來的近百年的權力，這隻能說清朝的皇帝真的很無能。

雖然清後期同治、光緒由慈禧太后一手操縱，光緒曾經試圖擺脫慈禧控制而沒能成功，但不能稱之為皇帝的昏庸，而是清朝統治集團出現了問題。

自乾隆朝後期，馬嘎爾尼訪華之時，乾隆皇帝以天朝上國自居，拒絕了與英國之間的貿易往來，實際上已經表明清朝落後於世界的發展了。當然英國請求與中國貿易，實則也是看上了中國的白銀。但乾隆皇帝這種閉關的心態，實則為清朝的滅亡埋下了伏筆。

道光皇帝之時，隨著鴉片不斷傳入國內，上自貴族、八旗官兵，下至普通百姓，均吸食鴉片，國家白銀大量外流的同時，也造成了國家軍事實力的下降。

林則徐虎門禁煙，後引發中英戰爭，中國戰敗，簽訂了南京條約，自此中國的落後已經擺在了明面上，而不僅限於乾隆朝潛在的落後了。

國際殖民主義的興起，導致列強對於中國領土和財產的覬覦日益增強，中國並未因此崛起，而是仍然沉迷於天朝上國的迷夢之中，陸續與西方列強簽訂不平等條約，割地賠款。朝廷上下為之震驚，部分官僚才真正意識到了大清國的落後，開始注重興辦洋務，富國強兵。

且不說清朝發展晚了西方多少年，單就看清朝的統治來說，清朝固有的皇權專制政體這種生產關係，並不適合大機器生產的這種生產力，若想趕上西方，實則是難上加難，更何況，還要面臨著處處被西方列強的壓榨和戰爭的賠款，中國根本沒有一個適合的環境進行發展。

常言說落後就要挨打，清朝跟西方世界是兩套體系，而且西方發展先於中國，且清朝因落後時時處於在西方的盤剝和壓榨之下，又怎麼可能得到有效發展。而每一次的割地賠款，無疑不是靠搜刮民脂民膏得來。

清朝末年，清朝的統治已經處於風雨飄搖之時，加之一幫熱心革命的先進之士，挑起革命大旗，對清朝的腐朽統治從理論和實踐方面對其加以打擊，所以它的滅亡是必然的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！