鄢軍訴周立波誹謗案疑有可能被駁回,連被告住址都沒有徹底搞清楚
日前,有不少人都在網上熱議鄢軍訴周立波誹謗案,而周立波自打元旦發了一條自拍短視頻後,便沒有再做任何的更新動作,呈現出很明顯的反常跡象。對此有人就認為周立波在美國遇到了不利的境況,如要是在得利的情況下必然會告知天下。
打開今日頭條,查看更多圖片有句話說得好,暴風雨來臨之前,海面必然平靜無疑。周立波消聲半月這段期間,美國那邊確實傳出不少看似不利的消息,比如前不久鄢軍訴周立波誹謗案在長島法院舉行了庭前會議,二人雖沒有出庭舉證,但全權交由律師代為處理,最終依舊還是不能通過動議裁定而後開庭審理。
前面我多次撰文評論過此事,感興趣的朋友不妨查閱一下我的歷史文章,這裡我就簡單介紹一下這個案子的大概情況。去年八月鄢軍花重金聘請全美頂尖律師團隊,正式向紐約州聯邦法院提交對周立波夫婦誹謗案訴訟請求,爾後周立波律師以「管轄權問題駁回裁定」,最後交由長島法院受理此案。足足花小半年的時間,案件始終沒有被正式立案。
而如今長島法院動議裁定依舊不能通過,理由就是缺乏周立波住所證明。我們都知道一個最簡單的法律常識,如果你要告別人的話,不單單只需要對方的姓名、性別、年齡和職業,重要的是你必須得了解被告的戶籍所在地。
可現在問題在於,鄢軍提供不出周立波準確的居住所在地,而法院這邊則命令周立波提供居住證明,可是周能不能提供有效的證明還是一回事,重點是周並沒有拿到美國綠卡,也沒有永久居住地的證明,怎麼提供,如何提供又是一個大問題,而這些問題接二連三的產生,不僅拖延了案件受理時間,而且還有利於周立波反訴成功。
對於這件事情,我們可以看看相關法律人士是如何專業點評的吧。有人認為鄢軍告周立波很明顯是沒有做足充分準備工作,上來就劈頭蓋腦說是非,實質卻連最基本的法律程序都沒有弄明白,要不然案子也不會拖到現在還沒有正式開打。
當然,也有人認為即便美國法院那邊受理了這個案子,但要論誹謗事發地的話,那也是在中國發生的,如法院真要立案的話,除非周立波夫婦擁有美國永久居住地,或者鄢軍回中國來告周立波夫婦。
※王力宏演唱會上將觀眾誤認成王俊凱引熱議,網友質疑炒作嫌疑較大
※吳卓林高調宣布結婚引熱議,拒絕與吳綺莉同住,愛情宣言疑嗆成龍
TAG:娛評勿念寒 |