鄢軍訴周立波誹謗案疑有可能被駁回，連被告住址都沒有徹底搞清楚

日前，有不少人都在網上熱議鄢軍訴周立波誹謗案，而周立波自打元旦發了一條自拍短視頻後，便沒有再做任何的更新動作，呈現出很明顯的反常跡象。對此有人就認為周立波在美國遇到了不利的境況，如要是在得利的情況下必然會告知天下。

有句話說得好，暴風雨來臨之前，海面必然平靜無疑。周立波消聲半月這段期間，美國那邊確實傳出不少看似不利的消息，比如前不久鄢軍訴周立波誹謗案在長島法院舉行了庭前會議，二人雖沒有出庭舉證，但全權交由律師代為處理，最終依舊還是不能通過動議裁定而後開庭審理。

前面我多次撰文評論過此事，感興趣的朋友不妨查閱一下我的歷史文章，這裡我就簡單介紹一下這個案子的大概情況。去年八月鄢軍花重金聘請全美頂尖律師團隊，正式向紐約州聯邦法院提交對周立波夫婦誹謗案訴訟請求，爾後周立波律師以「管轄權問題駁回裁定」，最後交由長島法院受理此案。足足花小半年的時間，案件始終沒有被正式立案。

而如今長島法院動議裁定依舊不能通過，理由就是缺乏周立波住所證明。我們都知道一個最簡單的法律常識，如果你要告別人的話，不單單只需要對方的姓名、性別、年齡和職業，重要的是你必須得了解被告的戶籍所在地。

可現在問題在於，鄢軍提供不出周立波準確的居住所在地，而法院這邊則命令周立波提供居住證明，可是周能不能提供有效的證明還是一回事，重點是周並沒有拿到美國綠卡，也沒有永久居住地的證明，怎麼提供，如何提供又是一個大問題，而這些問題接二連三的產生，不僅拖延了案件受理時間，而且還有利於周立波反訴成功。

對於這件事情，我們可以看看相關法律人士是如何專業點評的吧。有人認為鄢軍告周立波很明顯是沒有做足充分準備工作，上來就劈頭蓋腦說是非，實質卻連最基本的法律程序都沒有弄明白，要不然案子也不會拖到現在還沒有正式開打。

當然，也有人認為即便美國法院那邊受理了這個案子，但要論誹謗事發地的話，那也是在中國發生的，如法院真要立案的話，除非周立波夫婦擁有美國永久居住地，或者鄢軍回中國來告周立波夫婦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！