台故宮博物院到日本展覽《祭侄稿》惹爭議：珍貴文物應如何展覽？

最近有關台北故宮博物院到日本海外展覽稀世珍寶《祭侄文稿》一事引發廣泛關注，以下是我的看法：

一、我的看法

對於這個事件，我的看法是：《祭侄文稿》是舉世珍寶，他是顏真卿留給中華民族千萬子孫的無價之寶，它理應、也必須擔負起代表中國書畫文化的重任，而顏真卿的《祭侄文稿》，在中國書法史上的意義和價值是任何現存的書法作品都不可比擬的，甚至從某種意義上來講，王羲之《蘭亭序》的書法史學意義都不如《祭侄文稿》大。

所以，我對這次展覽正面的動機以及它們的文化交流意義是完全表示支持的。藝術是有國度的，但是它也是無國度的。這樣的書法稀世珍寶能夠去感染、啟發更多的世人，也是我們應該感到驕傲和自豪的地方。

然而，對於這次展覽的方式和地點，我認為實在是欠缺妥當，理當應該進行更合理、更審慎的方案，採取更穩妥的方式的。

尤其是考慮到這件文物珍稀、寶貴的程度，考慮到中國書法三大行書中，天下第一行書《蘭亭序》是摹本，而天下第二行書的《祭侄文稿》就順理成章的成為了「第一真跡」。如此國寶，每一次展覽都應該審慎的考慮，據說台北故宮博物館每一次展覽都要相隔很多年才能拿出一次，這次展覽不僅「展出來了」，而且還讓這件稀世珍寶「出了國」，我認為這應該是台北故宮博物館最有「魄力」的一個決定，這個魄力當然是帶引號的，可以說是「大膽的」、「魯莽的」。

二、對台北故宮博物院、日方人員的要求、態度

至於這次展覽是否會傷害這件文物，是否會損害這件文物，我們尚不得知。但是作為此次活動的組織方——台北故宮博物館，以及這次合作的對方——日本相關人員，我認為他們有義不容辭的責任和義務，要用盡一切手段、想盡一切辦法來保護這件文物，不要讓《祭侄文稿》受到任何傷害。

雖說紙壽千年，但是《祭侄文稿》從顏真卿創作之日起，就已經歷經了千年的風風雨雨，能夠保存至今，實屬不易，能夠與世界人民一起欣賞到顏魯公的藝術魅力，當然是件功德無量的好事，但是也要注意不要損害《祭侄文稿》，否則，千萬中華兒女是不會答應的。

台北故宮博物院應該考慮的事情是，應該儘快應該建立起一個文物展覽機制，對於這種無價之寶到底應該如何展覽、展覽的方式以及展覽的條件是什麼，是否應該考慮對於像《祭侄文稿》這一類的書法作品、珍貴文物採取一定限制展覽地的措施。

而海外展覽當然可以允許有，但是展覽之前一定要進行一定的申請，組織專家學者進行研究探討，對於可能存在的文物運輸、保護、展覽事宜進行充分、公開、透明的討論，並且全程向民眾公示並且聽取民眾意見。做到全程公開透明。

三、對此次事件感到氣憤的民眾

在這次事件中，民眾愛國以及保護文物的心情是可以理解的。畢竟文物終究是屬於全體中國人民的，關心愛護也是應該的。

但我認為大可不必這樣感到憤怒。雖然把如此珍貴寶物「借」到日本這種方式確實是不妥當的，但是既然我們已經答應了，就不要失信於對方。我們應該有更大的胸懷、更大的文化自信來看待這件事情，不要被狹隘的民族情緒綁架。

現在唯一要做的，就是要敦促各方，建立起一個可靠信賴的程序制度，讓民眾可以了解並且得知文物展覽的全過程，並且參與、考慮民眾意見，不要讓這樣「魯莽」的展覽行為再次發生。

四、對文物工作者

我認為文物工作者應該更進一步深入思考，展覽的意義到底是什麼，我們為什麼要展覽。實際上我認為展覽的實質是學習、了解和感受氛圍。無論這些是如何生髮出來，都應該立足於作品本身，所以，這就應該成為文物工作者的突破口。

從作品本身入手，文物工作者可以考慮進行作品的電子化，這樣就可以讓更多的人看到、欣賞到顏真卿的書法作品，一睹魯公真情。

這樣不僅對於普通大眾的學習、了解顏真卿的書法肯定也有幫助，而且對於學者的研究工作有所幫助。

這樣，亦不必大費干戈遠赴海外進行展覽了。

聽說點擊了「好看」的網友，寫字都變得好看了呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！