253萬買了幅畫，畫家本人鑒定是假畫，專家：本人說的不算

有畫說

本期導讀：收藏，不光是一種愛好，更是一個行業。無論是集郵，還是收藏古董文物，或者是收藏字畫，既是愛好使然，也是利益驅使。凡是與利益掛鉤的事情，就必有詐。如果你僅僅是聽到過很多撿漏一夜暴富的事迹，那今天咱們就要說說那些在收藏江湖中被坑得很慘的故事，讓您看看現實的殘酷，遠沒有傳說中那般美好。

吳冠中偽作

說到字畫收藏，很多人都會感慨「這行水太深了」。這其實並非危言聳聽，而是有著非常多的活生生慘痛的事實經歷。對於名人字畫收藏來說，已經有太多人在收藏時遭遇過被坑騙的前車之鑒，但是，出於「撿漏」的心理，仍然還是有許多心懷一夜暴富心理的藏家前赴後繼地為騙子做貢獻。哪怕是最為正規的拍賣行拍賣的作品，也是不能完全保證藏家的利益。近二十年間，最為著名的假畫案，莫過於吳冠中的《池塘》。北京翰海，是國內最負盛名的藝術品拍賣公司之一，無論在口碑和影響力，在國內都是首屈一指的，沒有人會想到，在翰海拍出來的作品，竟然也會有假的。

齊白石偽作

在2005年的翰海秋拍，蘇女士以253萬的價格拍得了一幅吳冠中的油畫。這幅畫當時被認為是吳冠中的代表作之一，不但有吳冠中筆墨的特徵，還有一系列相關的證據來應證這幅畫確屬吳冠中真跡，而翰海作為國內頂級的拍賣公司，更無疑是一種權威的背書。但非常不幸的是，蘇女士在幾年後，拿著這幅畫找到作者吳冠中先生，卻被吳冠中一眼看出這幅畫是贗品。於是，蘇女士一怒之下，將翰海和當年的委託人一併告上了法庭，而作者吳冠中本人也出具了鑒定意見，證實了這幅畫確系偽造。

范曾偽作

然而，法院判決的結果，卻令人大跌眼鏡：駁回蘇女士的全部訴求。這下蘇女士傻眼了：花了幾百萬買了一幅假畫，自己正當維權，還有畫家本人的鑒定意見，怎麼就得不到法律的支持呢？這個案件在當時轟動了整個收藏界，大家都紛紛為蘇女士感到不平，然而，經過法庭的兩次審理，蘇女士都敗訴了。對此，不光蘇女士本人不能理解，很多網友也感到不可思議，最終，蘇女士找了一個法律專家，請他幫忙進行專業的法學分析。但是，面對蘇女士期盼的眼神，這位法學專家卻很直接地告訴她：畫家本人說的，也不算數。

范曾偽作

為什麼連畫家本人鑒定的真偽都無法讓蘇女士得到法律的支持呢？專家解讀其中的原因有兩點：第一，蘇女士是在拍賣會上拍得的這幅作品，但是她不了解的是，拍賣行早就在《業務規則》中已經聲明：「對拍賣品所作的介紹、描述及評價屬參考意見，不表示對拍賣品的任何擔保」，因此蘇女士參加拍賣就視為認同並遵守這個遊戲規則，對作品的真偽必須自己承擔後果；第二，由於畫家也是相關利益方，並且畫家本人並不具備司法鑒定資質，所以畫家的證言證詞都不具備相關的法律效力，因此法院並不會完全採信，換句話說，就是畫家本人自證真偽也不一定能得到法律的支持。

史國良偽作

無獨有偶，畫家史國良也曾遇到藏家拿著假畫找上門的事情。有一位對史國良的畫作非常痴迷的A先生，花了70餘萬在某個畫商手上買了一幅史國良的人物畫，不久後這個A先生總感覺這幅畫不對勁，幾經輾轉他最終聯繫上了畫家史國良，請他看看自己買到的這幅畫是不是真跡。誰知史國良就瞟了一眼，直接告訴這個A先生：假畫。A先生當時就驚呆了：70萬買的畫都是假的？史國良和A先生說:只需要看一處，就知真假，你看落款的章子，這個章子雖然我的確有，但是仿造者不知道這個章子的大小，他蓋的這個章比我原章大了幾倍，所以我就看這一處就可以告訴你這是一幅假畫。

史國良偽作

A先生聽聞此言才心服口服，只怪自己沒有認真的了解史國良作品的特點，這麼明顯的一處紕漏自己偏偏就沒看出來，現在再去找賣家，對方已經是矢口否認不再負責，70萬的真金白銀就這樣打了水漂，悔之晚矣。但在書畫藝術品收藏界，這樣血淋淋的案例其實是數不勝數的，往往都是藏家抱著撿漏的心理，期望低價買到真跡然後指望不久之後就能增值高價賣出，而正是這樣的「貪念」，讓騙子有了可乘之機，而往往法律最終都不會支持受害者，對此，法律專家提醒，如果要在收藏這件事上保障自己的合法權益，至少有四點你必須了解。

法律專家

知名法律專家、維權律師霍明亮先生就曾在電視節目上對全國藏友發出過警示，如果你想在收藏字畫時保障自己的權益，至少有四點你需要牢記：第一點，你必須能夠證明賣畫人是以真跡的名義出售畫作，那麼你最好在交易的時候簽訂黑紙白字的合同協議；第二點，你必須可以確認交易的金額，如果你是用現金支付並且連收據都沒有開具，那你就是活該倒霉了；第三點，你要能夠找到權威的鑒定機構能證明這幅畫確實是假畫；第四點，你要可以證明你主張的這幅畫是交易時的同一幅畫，因為對方可能提出你把這幅畫掉包了。如果不能滿足這四個要求，那你被騙的錢款也基本是無望追回了。

而在字畫收藏市場，最為泛濫的，就有齊白石作品和范曾作品，齊白石和范曾的作品都極為容易偽造，而齊白石的作品連作者自證真偽的機會都沒有，范曾的偽作更是連資深的鑒賞家也無法分辨真偽，在近年破獲的一起字畫偽造大案中，警方調查發現僅范曾的偽作在市場流通的，就高達幾百萬幅。

由此可見，字畫收藏，絕非想像中那般美好，「利」之一字，古往今來都夾帶著套路和陰謀，不光你想發財，騙子更是早就盯著你口袋中的錢財。而再正規的拍賣，也無法保障你的權益，因為拍賣行早就已經為自己作了「免責條款」，即便是畫家本人出面力證你買到的是贗品，法律也愛莫能助。

僅以此文，獻給那些痴迷於字畫收藏以期一夜暴富的天真藏友。

（文：路過）

有畫說|擴展閱讀

吳冠中《池塘》偽作一案，是近年來最為著名的假畫案，儘管吳冠中現身立證蘇女士購買到的是贗品，但法院最終的判決結果仍然是蘇女士敗訴，其中最重要的兩點，就是拍賣行有免責聲明，其次就是吳冠中作為畫家本人的證言在法律效力上存疑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！