她助丈夫打江山 又助兒子做皇帝 死後被誅全族，易中天：她真冤

（說歷史的女人——第596期）前幾期，我們都從各個方面來看了呂雉或呂后的人生，本期我們著重來看看以呂雉為代表的呂氏一族的命運。在呂雉去世之後，呂氏一族全部被周勃等帶兵誅殺。那麼呂氏一族為何會落個如此悲慘的結局，按照史書給出的記載來看，大致原因無非是說「諸呂用事擅權，欲為亂」等等之類的說辭。那麼史家給呂氏一族所戴的這個帽子屬實嗎？

作為呂雉，她早期跟隨劉邦幫助丈夫不顧生死打下江山，後來又輔助兒子漢惠帝劉盈保住太子之位做上皇帝，甚至還在以後的十幾年中穩定朝局，為以後的文景之治創造條件，那麼她如此功勞之大，為何死後卻被誅殺全族？歷史學家易中天對此的評價是：呂雉她真的很冤。那麼呂雉乃至呂氏一族到底冤在何處？我們不能憑空而說，而要從史載中找依據。

第一點，我們先來看所謂的「諸呂擅權」，這個概念中的所謂諸呂，實際矛頭指的其實就是呂雉。那麼呂雉擅權嗎？在劉邦去世、劉盈短暫的帝王生涯之後，呂雉確實擅權了，因為她臨朝稱制。可是她不擅權能行嗎？西漢為新建之國，劉邦去世前，才剛平定了英布的叛亂，也就說，西漢從建國前到建國初期，也就是劉邦死前，一直是戰亂不斷。此時，戰亂所導致的人心浮動是一方面，再者是西漢的勢力派系比較複雜，劉邦活著的時候，有三股力量，第一當然是劉邦派，第二是異姓諸侯，第三是功臣派。但是在劉邦去世、乃至漢惠帝去世後，西漢的朝局又再次發生了微妙變化。

漢惠帝之後，西漢的朝廷只剩下兩股勢力，一是功臣，一是呂后。因為之前的異姓諸侯派和劉邦派都沒有了。在這樣的一種情況下，呂后如果不擅權，那麼誰來代表西漢帝國的發言人呢？因此，從某種程度來看，呂雉擅權不是她自願的，是時勢造就的結果，是劉邦和漢惠帝去世後留下的權力真空所造就的。此外，呂雉擅權除了這一點外，還有一點也很重要，那就是呂雉一族在劉邦打江山的過程中，立下了非常客觀的功勞。要知道，劉邦鬧起義的時候，呂雉家族是舉家追隨，尤其是呂澤等，曾救劉邦於生死危難之間。

因此，呂氏一族，本身也是功勞顯赫，具有這個威信。當然，除了這些外部條件，呂雉本人政治素養和能力極高，她在群臣中的威望也是劉邦之後，無人可替代的，比如在劉邦準備改立太子的時候，群臣幾乎都站在呂雉和太子這一邊，而沒人站在戚夫人和劉如意那一邊。更別說張良還出謀劃策幫助呂雉了。也就是說，呂雉出頭並不是無緣無故的。

第二點，呂氏擅權後最突出、或者最令人非議的表現就是學習自己的老公劉邦搞封王。劉邦當時為了穩定自己的統治，他逐個宰殺異姓王，然後分封劉姓王。呂雉後來，為了鞏固朝廷的地位，或者她對朝政的掌控能力，她也照著劉邦的那一套來，分封助呂。可是在這裡有一個問題，我們需要澄清，那就是呂雉封呂氏諸王是得到了周勃和陳平的同意的。

在呂雉攝政時期，西漢朝廷的格局除了呂氏就是功臣派，而功臣派中的蕭何等人，已經不在，只有三位位高名大的，即周勃、陳平、王陵。

當時呂雉有封諸呂為王的想法，但是她不確定這個事重臣們是否支持，於是就召來周勃、陳平和王陵詢問，徵求他們三人的意見，結果周勃和陳平都表示同意，僅王陵表示反對。

那麼周勃和陳平到底是怎麼回事呢？他們不都是劉邦時期的重臣和忠臣嗎？是的，周勃和陳平的同意其實是沒有錯的。因為劉邦劉盈去世後，西漢的朝堂上真正有能力和有威望來掌控帝國的僅呂雉一人。前文講了，呂雉不是花瓶型的女人，她是實力派，甚至是一個女政治家。當然周勃和陳平支持呂雉的核心理由在於，呂雉雖然封諸呂為王，但呂雉維護和穩定的依然是劉氏江山，確保的仍然是帝國的安穩。這是非常重要的。周勃和陳平也很清楚，若想江山穩定，就必須確保呂雉的權力安全，因此，封諸呂是政治需要。所以，他們倆都表示同意，在這一點上，反而是王陵顯得見識短缺了。

總之，呂雉封呂氏諸王，是當時的帝國政治需要，也是得到了朝中重臣周勃和陳平的認同。所以，從這一點來看，不存在諸呂擅權之說。

第三點，呂雉作為西漢王朝的功臣，在劉邦時期，她是幫助丈夫打天下時安定後方的賢內助，之後又是幫助劉盈保住太子之外、最終登上帝位做皇帝的好老媽。呂雉對於西漢的功勞如此之大，那麼為什麼她死後不久，其呂氏家族就慘遭滅門之災呢？難道真是史家所謂的「諸呂擅權，欲為亂」嗎？那麼我們看看諸呂到底是如何「欲為亂」的。

在古代，亂國政奪帝位的權臣多的是，比如王莽等。可是任何一個權臣在作亂的時候，那都是經過周密的計劃和嚴密的安排，並且有著統一的行動。可是我們看看諸呂的「作亂」水平真是令人感到可笑：

先說呂雉死前，也就安排了呂氏最重要的兩個人，一個是呂產，一個是呂祿。他們分管南軍和北軍，意在保護皇帝和帝國的根基。這兩人基本也就是呂雉死後呂氏一族的代表人物。而這二人在「欲為亂」上的表現真的很令人莫名其妙。主要有三個方面：

其一方面是毫無準備作亂的組織，在齊王劉襄舉起大旗搞叛亂的時候，呂產呂祿方面竟然派出了的是灌嬰。倘若呂氏「欲為亂」，他們應該派出自己的人掌握兵馬去平叛，而不是灌嬰。灌嬰是什麼人啊？那是忠於劉氏的絕對忠臣。結果，被呂氏派去平叛的灌嬰，和「叛軍」齊王劉襄結成了聯盟。若是呂氏「欲為亂」，哪有這樣乾的？這不是毫無組織嗎？簡直是可笑。

其二方面是掌管北軍的呂祿，我們都知道，北軍是西漢帝都的重兵，掌握此兵，就等於牢牢控制了京師。倘若呂氏「欲為亂」，那麼呂祿這支北軍重兵就是最強有力的作亂後盾。可是呢，呂祿被酈寄的一番勸說後，就幾乎不帶猶豫的交出了兵權。這哪是準備作亂的樣子啊？

其三方面是呂產方面。當時呂產已經得到了灌嬰和齊王劉襄聯盟的消息，如果呂氏要作亂，那麼這個消息可謂是非常不妙的。對於呂氏來說，應該是火速整軍備馬行動起來，但是結果呢，呂產在這樣的危機關頭，身為南軍的一把手，卻在外出進宮時，身邊不帶一兵一卒，這哪裡是去作亂的，這分明是去送死的嘛。結果呂產在宮門，就被殺掉了。

接著，便是對呂氏家族的大清洗，呂氏一門，無一倖免。易中天認為，單是從這一點來看，呂雉所代表的呂氏一族是真的很冤枉的。第一、呂雉擅權是因為帝國政治的需要，並且是得到重臣認可而為之，關鍵是呂雉擅權並沒有對帝國造成損傷，反而有一定功勞；第二、所謂的呂氏擅權，本身就是一個類似於「莫須有」的概念；第三、呂氏「欲為亂」則更荒唐，在整本史冊中除了這三個字外，並沒有看到呂氏真正要作亂的具體證據。

參考史料：《史記》等。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！