左宗棠為何與曾國藩交惡？曾國藩死後左宗棠送了一副輓聯說明一切

左宗棠與曾國藩、李鴻章、張之洞並稱「晚清中興四大名臣」。他脾氣耿直火爆，對自己看不慣的事情，動輒破口大罵，就連至交好友曾國藩都難逃他的數落。曾國藩，中國近代政治家、戰略家、理學家、文學家，湘軍的創立者和統帥。

都知道，「忠」與「孝」是男子漢的義務，但是，若二者之間產生了衝突呢？

清朝有個制度叫「奪情」，某官員若雙親亡故，按照慣例應，該暫別官場回鄉替父母守喪，這個過程長達三年；然而，倘若這名官員要務在身，或此時正值戰亂，皇帝就會下詔，禁止這個官員回家，堅守崗位完成任務，這就是「奪情」。

曾國藩就遇見了「奪情」的情況，面對忠與孝的抉擇。曾國藩選擇了後者，拒絕了皇帝的命令，在與皇帝通過奏摺交涉後替父親守喪。曾國藩為官多年，為了給同僚一個交代，曾國藩回家後給左宗棠寫了封信，向朋友說明自己不辭而別的原因。

在這封信中，曾國藩說自己之所以拒絕「奪情」，原因有三：

其一、為做人當以孝為先，曾國藩與父親感情極深，父親亡故後身為兒子必須盡孝盡禮，這是人之常情。

其二、為自入仕以來，並沒有替朝廷建功，反而惹出不少麻煩，自己的能力不足以力挽狂瀾。

其三、為當前大局已定，即便我坐鎮江西也不能做到更好，我不在江西還有各位同僚，他們同樣能把事情辦妥。

左宗棠讀完這封信後，火冒三丈，義正言辭的回了一封信給曾國藩。這封回信很有意思，採用的是逐條批複的方式，將曾國藩列舉的三大理由一一批駁。

左宗棠在信中說：「你曾國藩的第一個理由不是盡孝嗎？但是，你是不是忘了聖賢書中有這麼一句：『金革之事無避。』軍事是國家的頭等大事，朝中官員皆不能因為家中變故找借口離崗，何況你軍務在身？」

這一點左宗棠說得十分在理，因為，這是自漢唐以來中國士子都接受的原則。曾國藩因父親的喪事置國家與不顧，是違背這項原則的。

而曾國藩在第二條理由中說自己能力不足，自上任以來惹出不少麻煩，並未做出多少成績。其實，這並非曾國藩能力差，更不是謙虛，這番話完全是曾國藩在埋怨朝廷支援不足的委婉說法。

左宗棠在回信中給予曾國藩有力的回擊：「作為兒子，既有聰明的，也有愚蠢的，既有能力強的，也有能力弱的，參差不齊，但他們都是同一個父親所生。難道聰明的、能力強的因為事務繁忙就不用守制，愚蠢的、能力弱的就理應回家守喪嗎？」

曾國藩既將自己歸為「無能」之列，左宗棠索性順水推舟批評他道：「如果聰明能幹的人能破壞規則，而要愚蠢無能的人遵守規則，這樣會寒了多少聰明人的心啊。」

再說：「就算你曾國藩愚笨一點、廢物一點，你還是應該有一分力便盡一分力，老百姓不會因為你的成績作為衡量你人品的標準，而會因為你堅持不輟敬佩你。真正的忠臣，不會因為無法挽回敗局就放棄。你現在這樣的做法，就是不忠不孝之人。」

至於曾國藩的第三個理由，左宗棠罵得更凶了：

「曾國藩你不是說自己沒什麼本事嗎，實話告訴你，我也這麼認為。你本事雖微末，但是，你卻可以留在江西繼續為國家做事，我對你的要求不高，只要你一直在做就好，不求你做出多大成績，但是，你的人品一定要過關。哪個同事都沒想到你竟以自己的能力當成理由，一聲不吭的跑回家，把江西的工作甩給同僚，從這點來看你這人忒不仁義了。」

勸人有很多種形勢，左宗棠在這封信中對曾國藩冷嘲熱諷，自然不是為了過嘴癮，左宗棠的根本目的就是戳穿好朋友微妙的心境。左宗棠心裡清楚，曾國藩曾在江西受了委屈，缺少朝廷的支援無法辦事。左宗棠自然能夠理解朋友的出警，但是，卻不贊同曾國藩的做法。

左宗棠認為：曾國藩應該將江西的窘境如實轉達給皇帝，而不是借口替父守喪逃回家中，即便父親去世是事實。可惜的是，曾國藩最終並未回復這封信，也因為左宗棠的激烈言辭選擇與其絕交。左宗棠也明白自己雖然在理，但方式欠妥，與曾國藩撕破了臉皮。

左宗棠脾氣很倔，始終不肯正視自己的錯誤，反倒向劉蓉、胡林翼等人發問：「我勸曾國藩這番話在不在理？」而官場同僚都知道左宗棠這人「忠告而不善道」，這傢伙講話的方式讓人難以接受，只能告訴他：「國藩這段時間很討厭你，你最好別再招惹他。」

其實，後來左宗棠曾談到他和曾國藩絕交的原因，他說過：「錯在曾文正者七八，而己亦居其二三。」這話不無道理，曾國藩太看重自己的名聲，而左宗棠一貫語無遮掩，這是他們關係破裂的根由。但是，同為一代名臣，始終不因個人恩怨而在公務上掣肘對方。

但名臣畢竟是名臣，當曾國藩離世時，人們紛紛猜測左宗棠可能不會致祭，左宗棠卻給曾國藩送來了他的輓聯，輓聯上寫道：「知人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相欺無負平生」。這是左宗棠對曾國藩和他們兩個關係由衷而做的評價。

參考資料：

【《清史稿·列傳一百九十九》、《亂世英雄：湘軍崛起》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！