「雷達照射」事件：韓日相互指責漸升溫

日經中文網1月14日報道稱，自2018年12月20日發生韓國驅逐艦使用火控雷達照射日本巡邏機事件以來已經過去3周。但因為日韓各執一詞，雙方的同盟國美國又採取「靜觀」的態度，目前這一事件引發的爭端出現了長期化的跡象。

日韓對這次火控雷達事件的講解有諸多差異，兩國也先後各自公開相關視頻。先是日本公開了日英對照的雙語視頻，韓方隨即以韓英雙語視頻予以回應，而在7日韓國還在網上發布了6國語言版本。

目前圍繞火控雷達事件日韓雙方主要有3個爭論點，分別是有沒有用雷達照射；日本巡邏機的飛行方式；日本巡邏機發出的提醒。

關於有沒有使用火控雷達照射的問題，日本的立場是確認巡邏機被火控雷達特有的電波多次照射。韓方則主張韓國驅逐艦「僅通過攝像頭進行了追蹤，並未發出電波」。

而關於日方巡邏機的飛行方式，韓方主張巡邏機採取了在本方驅逐艦上空低空飛行的「異常行動」，要求日方道歉。但日方則表示巡邏機一直保持在足夠高度距離的狀態下飛行。

最後，日方指出本方巡邏機使用3個無線電波段發出提醒，嘗試確認韓方雷達照射的意圖，但未獲回應。對此韓方的回復則是「有雜音，沒有聽到」。

據新加坡《聯合早報》報道稱，日韓就這些爭論點爆發了一輪又一輪的口水戰，日本自民黨內也有人發出強硬聲音。在安保會議上，多位前任防長力促日本政府不能示弱，其中前防長小野寺五典的談話火藥味最濃。他指出：「如果這一問題有半點怠慢，就會造成政治失信，我們（日本）同韓方不能協議，應該是抗議。」

此外，也有人主張，把這一事件拿到國際機構或請美國來仲裁。例如，有自民黨議員說：「為了防止紛爭，必須將事態上奏聯合國安理會。」有人也建議：「向北大西洋公約組織或美國說明，讓美方去證實韓國的行為危險。」日本防衛省4日就通過統合幕僚監部向美國的印度太平洋司令部報告了狀況，但美方對仲裁卻持謹慎態度。

日本防長岩屋毅則預測了此事繼續升溫可能造成的影響：「日美韓防衛合作十分重要，日韓關係如果搞不好，是會直接影響到這一軍事框架。」

日本輿論認為，日韓關係目前處於建交後的歷史新低，除了慰安婦和對日勞工問題等歷史問題理不清，現在還多了一個「軍事謎團」。如果在火控雷達事件僵持，「日美韓」機制將遭受衝擊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！