同樣是投降，黃權被善待妻兒，此人卻讓曹操失望，曹丕恨之入骨

黃權，本來是劉璋部下，先後投降劉備、曹丕。于禁，本來是曹操部下「五子良將」之一，後來卻投降關羽。可是同樣是投降，世人為什麼說于禁投降是晚節不保，而黃權投降卻沒有人苛責他呢？

投降情況不同

黃權投降，是因為他奉命駐守江北，防範曹丕，當劉備兵敗夷陵，黃權軍與劉備的聯繫被切斷，無法追隨劉備，又不想投降於東吳，為了保全將士性命，才被迫投降的魏國，而且黃權已經盡到了作為臣子的本分，曾多次之言勸諫劉備，劉備直接把黃權調到江北，黃權也沒有因此怨恨劉備，依然認真的執行劉備安排的任務。黃權投降是因為劉備一意孤行沒有採納他的建議，世人自然不會怪他了。

可是于禁投降，卻沒有盡到作為臣子的本分，直接三萬餘人投降關羽，給魏國帶來巨大損失，襄陽、樊城危在旦夕，于禁失敗是因為拒絕了龐德的正確建議，又有寧死不降的龐德與他對比，自然襯托出於禁的形象差勁了。

雙方君主態度不同

有司執法，白收權妻子。先主曰：「孤負黃權，權不負孤也。」待之如初。——三國志

黃權投降魏國以後，有關官員按照法律，已經收押了黃權的妻子和兒女，先主劉備卻說：「是我對不起黃權，黃權沒有對不起我。」依然和往常一樣善待黃權的妻子和兒女。

「臣過受劉主殊遇，降吳不可，還蜀無路，是以歸命。且敗軍之將，免死為幸，何古人之可慕也！」——三國志

黃權本人面對曹丕不僅表現的不卑不亢，還維持了劉備的名譽，他說：「臣過去受到劉備的知遇之恩，不可能投降打敗劉備的東吳，想要回到蜀漢卻被斷絕道路，因為這樣的原因才投降你，況且我是敗軍之將，能夠免去一死已經是很幸運的事情，哪有什麼可以羨慕古人的地方呢？」

作為當事人的劉備都認為黃權沒有辜負自己，其他人自然不會因為黃權降魏而苛責黃權了，黃權雖然最終成為魏臣，其主要事迹還是勸諫，與徐庶一般，並沒有為魏國出謀劃策，本質上還是漢臣。

太祖聞之，哀嘆者久之，曰：「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！」——三國志

于禁投降關羽以後，曹操感到非常遺憾，唉聲嘆氣了很久，感嘆道：「我了解于禁三十年，怎麼面臨危險身處危難時期的表現，反而不如龐德呢？」可見，曹操對於于禁的變節，感到深深的失望和遺憾。

帝使豫於陵屋畫關羽戰克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見，慚恚發病薨。——三國志

如果說魏武帝曹操對於禁的態度只是失望和遺憾，魏文帝曹丕對於禁的態度則是厭惡和仇視了，孫權將于禁遣送回魏國之後，曹丕表面上並沒有怪罪于禁，還冊封他為安遠將軍，實際上卻派人在曹操的陵墓房屋中畫上關羽打敗於禁軍，龐德怒視關羽，于禁降服於關羽的樣子，于禁去祭奠曹操的時候看到了，感到非常慚愧，急火攻心病逝。

于禁的主公都對於禁投降而感到失望，于禁本人也於心有愧，羞慚而死，本著尊重當事人的態度，世人自然會跟著責備于禁了，況且於禁身為魏國五子良將之一，深受曹操信任與賞識，現在居然如此貪生怕死，辜負曹操的信任，實在無法讓人原諒。

于禁曾經賣友求榮

豨與禁有舊，詣禁降。諸將皆以為豨已降，當送詣太祖，禁曰：「諸君不知公常令乎！圍而後降者不赦。夫奉法行令，事上之節也。豨雖舊友，禁可失節乎！」自臨與豨決，隕涕而斬之。——三國志

昌豨是于禁的好朋友，他背叛曹操起兵以後，曹操派遣于禁討伐昌豨，昌豨因為和于禁是朋友關係，不想和他兵戎相見，直接拜訪于禁宣布投降。眾將都認為昌豨已經投降了，應該遣送給曹操，于禁卻說：「你們不知道主公的命令么？包圍以後再投降的不赦免。遵守軍法執行命令，這是對待上級的禮節，昌豨即使是我的好朋友，怎麼能夠為了他失節呢？」就這樣把自己的好朋友殺了。他其實完全可以把昌豨交給曹操處理，赦免不赦免是曹操的事情，可是他卻不顧朋友情誼，直接殺了昌豨，難道不是賣友求榮么？他這樣做，雖然得到了曹操的賞識，卻使得世人對他的印象極差。

如果沒有之後發生的事情，我們可以誇讚于禁大義滅親，可是當他被關羽包圍，不但沒有以死明志，而且直接投降關羽，這時候，于禁的「節」去哪了？這不是直接打臉么？于禁是多麼的虛偽呀！昌豨投降，尚且是因為于禁是他的朋友，于禁投降的卻是曹操最大的對手關羽呀！昌豨如果泉下有知，一定感嘆交錯朋友了。

參考文獻：

《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！