當前位置:
首頁 > 軍情 > 運輸機可以改造成專機嗎?改造並不難,但沒有改造的必要

運輸機可以改造成專機嗎?改造並不難,但沒有改造的必要

世界各國的領導人到其他國家訪問時,一般都會乘坐專機前往。美國財大氣粗,所以總統是有獨立的專機的,其專機是一架經過改裝的波音-747。其他國家的領導人出訪,大多都是租用民航客機,或者從軍隊裡面臨時找一架客機作為專機。但是飛行前往往需要花費很長時間改裝,而且需要花費大量的租金。那麼對於沒有專機的國家來說,為了節約時間以及節省經費,可不可以把軍用運輸機改造成專機呢?

其實運輸機和客機,在某些地方是相似的,機體結構也大致相仿,因此把軍用運輸機改造成專機是可行的。而且以現在的技術水平,改造一下並不是很難。

不過可以改,並不代表實用。首先,運輸機的舒適性遠遠比不上客機。軍用運輸機的減震設計以及艙體隔音,基本上只經過簡單處理。因此飛行途中,軍用運輸機的顛簸程度以及噪音分貝,都遠遠超過客機。而且大型運輸機設計之初的主要目的,是用來運送裝備,所以機艙內部是直通的,並沒有安裝並排座椅,舒適感極差。

其次,運輸機的航程不足。世界各國現役的大型運輸機,因為強調高載重量,所以油耗很高,最遠航程一般在8000公里左右,這個航程雖然比戰鬥機以及中型運輸機高不少,但是與波音-747等大型客機上萬公里的航程相比,還是有很大的差距。飛的遠一點,甚至還需要中途加油,而專機動輒飛行上萬公里,顯然不太適合。

最後,軍用運輸機的飛行速度也較慢。因為運輸機著重強調載重量,所以在航速上有一點犧牲。現有的大型運輸機,最大飛行速度一般不會超過1000公里每小時,巡航速度更慢,大約為750公里每小時。而客機的巡航速度,與運輸機的最大速度相仿,孰優孰劣一目了然。

因此,運輸機雖然也是大型飛機,而且安全程度較高。但是綜合各方面考慮,它並不是一款合適的專機。不過有時候客串一下專機還是可以的,美國國務卿就曾乘坐C-17運輸機出訪別的國家,英國首相也曾乘坐過加油機出訪他國。

因此,運輸機改成專機,可以是可以,但是因為各方面的限制,並沒有改造的必要。

卡耐基口才的藝術與人際關係全集

¥18.00
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小初說事 的精彩文章:

北約終於出手了,烏軍士氣大增,波羅申科打開集裝箱卻傻眼了
加拿大鵝被瘋狂抵制,短短7天損失300億!白宮稱:機會來了

TAG:小初說事 |