中國古代最後三個朝為什麼有兩個是少數民族建立的？

中國古代有十個統一王朝，分別是秦朝、西漢、東漢、西晉、隋朝、唐、宋、元、明、清。

這十個王朝中，有八個是漢人建立的，有兩個是少數民族建立的王朝。

但是，有一點非常值得關註：那就是中國古代最後的三個王朝，其中兩個是少數民族建立的。

這一點平時沒人注意，更沒人去細想。仔細一想有點嚇人，用「細思恐極」來形容並不過分。

它至少表明少數民族入主中原並建立統一王朝的頻率越來越高，次數越來越多，甚至有超過漢人王朝的趨勢。

假如中國在近代沒有遭遇列強侵略，而是繼續改朝換代的話，那後面的王朝很可能少數民族入主中原的次數會更多。少數民族建立王朝數量甚至可能超過漢人王朝。

為什麼少數民族入主中原建立統一王朝的頻率越來越高，次數越來越多？

1.直接原因：漢人在胡漢對峙中的失敗。

漢唐是中國古代發展的最高峰，也是漢人的巔峰時期。

從秦漢到隋唐的這段時間，中國周邊的其他民族也在快速發展。尤其是長城以北和東北的胡人，比如匈奴、突厥、契丹、蒙古、女真等。

漢人王朝與胡人王朝在宋朝最終形成對峙，即宋朝與遼國、金國、蒙古的對峙。

宋朝經濟發達、人口眾多，胡人軍事實力強大，各有所長，誰也無法壓倒誰。

經過三百年的長期對峙，最終南宋滅亡，也就是漢人王朝最終失敗。

南宋的滅亡後，是少數民族入主中原建立統一王朝的直接原因。

2.深層原因（漢人失敗的原因）：

秦朝統一六國，結束春秋戰國時期，中國從封建社會發展到中央集權制郡縣制社會。領先於同時期的古希臘古羅馬，是當時人類發展的最高峰。

從秦朝到漢朝，再到南北朝，到隋唐時期，這一千多年的時間裡，漢人王朝雖然創造了一個個的輝煌，但並沒有質變，發展出更先進的東西，只是把秦朝的中央集權、郡縣制以及漢朝的儒家思想變得更加完善。

總體來講，從秦朝到唐朝，漢人發展緩慢。唐朝依然領先世界，但其他民族也在發展。契丹、女真、蒙古在宋朝已經接近漢人的發展水平。

3.用百分制衡量胡漢發展水平。

用百分制來衡量的話，秦漢是九十分，匈奴是五十分。胡漢差距四十分。

唐朝是九十五分，比漢朝有進步，但突厥是六十分，契丹是七十分。胡漢差距已經很小，漢人不再有壓倒性優勢。

到了宋朝，宋朝是個品學兼優的好學生，但太過於文弱，有點偏科，體育（即軍事）不行。偏偏契丹人、女真人、蒙古人體育課（軍事）特別好，最終憑藉體育的優勢，蒙古人擊敗了漢人。

4.宋朝的重文輕武政策。

鑒於唐朝亡於地方割據，漢朝的滅亡也與軍閥割據有重要的關係，所以宋朝採取重文輕武的政策。

重文輕武是中國歷史發展的必然，但宋朝顯然沒有掌握好這個度，對武將抑制的太過了。

總結：為什麼少數民族入主中原越來越多，最後三個王朝中有兩個少數民族政權？

春秋戰國五百年發展快，有質變，從秦至宋，發展相對緩慢，是量變。一些依附漢人的少數民族積極學習漢人，站在巨人的肩膀上，發展很快，最終縮小了胡漢差距。

在加上漢人有一些弱點，胡人最終擊敗了漢人，得以多次入主中原。

以上只是一家之言，拋磚引玉。歡迎大家發表自己的觀點，一起探討。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！