火箭給豪斯3年底薪太摳？4數據對比揭示答案，莫雷已經夠大方了

火箭今天沒有完成對豪斯合同的轉正，對雙方來說都是一種損失。火箭給豪斯開出過兩份合同，最開始是一份3年無保障的底薪合同，後來變成了一份3年有保障的底薪合同，兩份合同的本質都是一樣的，那就是火箭只肯給底薪。很多人都認為這是火箭摳門，不願意花錢留下豪斯，那麼豪斯究竟值多少錢呢。

我們可以通過4項數據對比來揭示答案。首先是和恩尼斯的對比，從天賦到經驗，恩尼斯都更有優勢，數據上來說，如果出場時間一樣，兩人的差距只有1分1籃板左右，豪斯的優勢並不明顯。恩尼斯本賽季的年薪僅為162萬美元，豪斯如果超過這個數，不但會增加火箭的薪金負擔，還會打亂原有的薪金結構。

其次，我們來對比下豪斯這個數據該拿多少錢。豪斯本賽季場均可以得到9分3.6個籃板，火箭此前也出現過這樣一位奇兵，那就是特洛伊-威廉姆斯。2016-17賽季，特洛伊場均可以得到9.7分4個籃板，火箭給了他一份3年的續約合同，其中只有第一年是全額保障，他能拿到的是不到百萬美元的底薪。

第三我們來看下雙向合同轉正可以拿到什麼樣的合同。火箭隊的克拉克，得到的轉正合同為3年370萬美元，僅有第一個賽季是完全保障；太陽後衛邁克-詹姆斯從雙向合同轉為正式合同之後，他能拿到的年薪為58.06萬美元的底薪，其中保障部分只有5萬美元，而他的數據卻有場均10.5分2.9個籃板4次助攻。

第四點我們來看下豪斯的合同和火箭的開支之間的對比。表面上看，豪斯需要的也許只是一份一兩百萬美元的合同，但火箭目前已經承擔了巨額的奢侈稅，他們每花出1美元就需要支付2倍左右的奢侈稅，算上年薪和奢侈稅，火箭需要為豪斯付出500萬美元的代價，這顯然是不划算的，他並不值得莫雷這樣做。

綜上，豪斯的能力並沒有想像中的那樣突出，底薪也是合理的，豪斯從雙向合同轉為正式合同，薪水的提升空間並不會太大。更為重要的是，火箭不能為了豪斯打破隊內薪金的平衡，同時也不能承受太大的薪金壓力。莫雷選擇"放棄"豪斯，既有無奈的地方也有精明之處，不過火箭很可能還會出現一個新的豪斯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！