當前位置:
首頁 > 科技 > 品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

日前,有網友在知乎上提問:同樣是國產手機,為什麼華為手機的第一印象是民族品牌和民族驕傲,而小米卻沒有達到這樣的程度?

很多網友各抒己見,甚至連雷軍都關注了這個話題。想必雷軍也為如今小米的品牌附加值明顯遜色於華為苦惱吧。

其實,網友說的都很對,鐵流想補充的一點是,應當從時代的精神和歷史浪潮的角度上來看待民族品牌和民族驕傲。

民族品牌和民族驕傲並非是華為手機業務崛起之後才出現的,在不同的歷史時期,很多企業都獲得過民族品牌和民族驕傲這頂桂冠。

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

打開今日頭條,查看更多圖片

在改革開放之初,隨著國外一批企業到中國開設合作公司,中國通過技術消化吸收在家電、汽車、電子等產業上嶄露頭角。

不過,不少合資項目的結局並不那麼美好,不少產業因為「造不如買」和合資被徹底廢掉。比如航空產業,麥道合資直接坑死運10,運10的研發團隊和全部技術成果煙消雲散,徹底瓦解了中國的民用航空產業。又比如電子產業,由於技術門檻高,且技術更新太快,產業鏈太長,技術引進陷入引進一代、落後一代、反覆引進的怪圈,結果數次技術引進是賠了夫人又折兵。京東方的前身——北京電子管廠和日本松下合資,結果直至彩色顯像管都要退出歷史舞台了,北京電子管廠依舊沒能掌握彩色顯像管的核心技術。汽車產業也陷入了"合資陷阱",雖然商業上賺到了錢,但在自主技術上乏善可陳。

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

而在這時,真正能夠成長起來的內資企業,恰恰是借著社會主義市場經濟的東風,出售一些低門檻且老百姓都要用到的日用品的企業,其中的典型代表就是哇哈哈,哇哈哈礦泉水和AD鈣奶等日用品打進了千家萬戶。宗慶後也借著時代的東風成為中國首富,並化身「教父」,四處「傳經」,成為那個時代的弄潮兒。

之後,一些國內企業在行業技術門檻相對低一些,且技術發展幾乎陷於停滯的家電產業逐步站穩腳跟。其中典型的代表就是海爾。鐵流依稀記得,介紹海爾的文章還選入中學語文閱讀材料,材料中介紹,當時張瑞敏上任之前,由於經營不善,海爾已經換了幾人領導,然後張瑞敏上任第一件事情,就是狠抓質量把控,當著全廠職工的面,把上百台存在質量瑕疵的冰箱全部砸掉。當時課堂上,一位同學說,「砸掉大可惜了,冰箱可以打折賣啊?」,然後語文老師說,「你就是海爾那前幾任的領導」,然後全班同學都笑了。

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

在那個時代,很多企業都去海爾取經,張瑞敏也大談管理學四處「傳經」,海爾的品牌形象是高大上的。然而隨著時代的推移,和哇哈哈類似,海爾的光環也逐漸褪去,逐漸泯然眾人。

雖然聯想如今的口碑和品牌形象幾乎到了人人喊打的地步,但把時間回撥15年,聯想的輿論環境和品牌形象還是很不錯的,特別是聯想收購IBM PC業務,在當時的媒體報道中,一股揚眉吐氣之感躍然紙上,媒體對聯想幾乎是一邊倒的點贊,一些聯想吹的功力比起如今的華為吹毫不遜色,鐵流的好幾位朋友甚至都以為聯想把IBM收購了。柳傳志更是憑藉聯想的幾筆收購,成為商業界的又一位「教父」。然而,只過了十多年,聯想如今的際遇和當年可謂天上地下。

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

再然後,隨著中國基礎設施的完善,人民生活水平的不斷提高,以及國內一大批電子產品工廠和廉價勞動力拉低了個人電腦的價格,使電腦進入了千家萬戶,這為以BAT為代表的互聯網廠商崛起創造了條件。不知道是因為BAT演繹造福神話,還是因為BAT收購了太多媒體,諸多媒體把BAT捧得非常高,披上各種光環,儼然一副中國高科技企業代表的模樣。馬雲、馬化騰、李彥宏也開始四處開講座,化身「教父」,而且各有驚人之語。

馬云:「我最後悔的事情就是創立了阿里巴巴。」

李彥宏:「我想中國人更加開放,對隱私問題沒有那麼敏感,如果他們願意用隱私交換便捷性,很多情況下他們是願意的,那我們就可以用數據做一些事情。」

馬化騰:「騰訊覆蓋了中國80%以上的玩家,營收可能只有市場的50%不到,這怎麼能叫坑錢呢?」(記者提出的「人民幣遊戲」的輿論時,馬化騰的回復)

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

甚至在中興事件後,一些媒體甚至喊出了發展中國晶元要靠BAT。但實際上,BAT在這方面的投入相當有限。

隨著時間的推移,互聯網巨頭高度依賴跑馬圈地,相繼暴露出一系列問題:

阿里的一些業務和"非法集資"差異甚微,對錢生錢的金融遊戲有較高依賴性。淘寶假貨橫行,即便工商總局要求整改,阿里依然我行我素,怒慫工商總局。

騰訊遊戲成為業績的擎天支柱,遊戲收入下滑後,業績利潤隨之下滑。

百度則高度依賴廣告為生,搜索遍地廣告,像給莆田系打廣告簡直就是謀財害命。即便是日常搜索,在搜索頁面第一頁很難獲得想要找的信息。

京東則素有"二手東"之名,且假貨也不少。另外,由於劉強東的私生活問題,被美國警方指控一級性侵後市值蒸發千億。

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

至於滴滴、拼多多、共享單車這些互聯網行業的「後起之秀」,則更是帶有血色和灰色,或是將高額管理成本轉嫁給社會,富了少數人,但對中國製造業轉型升級和技術發展沒有起到絲毫作用。

可以說,一些企業可以在特定歷史時期內經過包裝後被捧上神壇,但在時間的檢驗下,往往神話破滅。

娃哈哈還是那個娃哈哈,海爾還是那個海爾,聯想還是那個聯想,BAT還是那個BAT,變的不是企業,而是時代的精神。

以前,聯想這樣的組裝廠就可以被視為民族企業的驕傲,聯想也以民族企業領軍者自居,柳老闆也四處授課灌雞湯。但在如今,聯想卻背負"組裝廠"和"美帝良心"的惡名。

現在"組裝晶元"(買IP做集成)可以被媒體和水軍鼓吹為民族企業的驕傲,被吹噓為自主晶元的代言人和希望之光。但隨著時間的推移,人民群眾的火眼睛睛也會識破買IP做集成的本質,就如同人民識破聯想"組裝廠"的本質類似。

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

如果時光回溯15年,鐵流相信,小米也能成為民族驕傲,因為當時只要是商業上成功的整機廠,就符合當時的時代精神。但就當下的時代精神而言,小米已經有些跟不上腳步了。而華為能夠被輿論捧上神壇,恰恰是因為華為比小米更符合當下的時代精神。

未來,那些實現核心IP自己掌握,源代碼自己寫的科技公司,會受到人民的推崇,那些敢於建立中國版Wintel,和國外巨頭搶飯吃的企業會受到國人發自內心的尊敬。

而那些買洋人的源碼做集成的企業,會失去如今的光環。那些跟在Wintel體系和AA體系身後吃土的企業,會被大眾鄙夷,甚至視為買辦。正如同現在的聯想失去過去曾經擁有的光環,被視為"美帝良心"。

品牌形象小米緣何不如華為 根源在時代精神和歷史浪潮

特別是在中興事件後,國人對晶元卡脖子問題有了極高的意識,如果一些大公司始終在玩買IP做集成的把戲,跟在ARM身後吃土——自己賺血汗錢,洋人躺著賺錢,而不是另起爐灶「讓洋人吃土」。

那麼,這些公司如今的品牌光環必定會讓位於那些建立中國版Wintel體系、AA體系,敢於「讓洋人吃土」的企業。

並讓人們感慨,華為還是那個華為,只是時代變了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 鐵流 的精彩文章:

炒作威脅論 欲加之罪何患無辭
日本軟銀棄用華為4G設備是向美帝表忠心

TAG:鐵流 |