中國短命王朝享國38年，父子兩任皇帝，西方稱皇帝「千古一帝」

我國歷史在世界上有名的王朝很多，比如秦唐漢武，以及宋元明清，這些王朝輝煌時，世界上還沒有出現能與之相媲美的國家。但在美國人邁克爾·哈特眼中，中國的千古一帝除了秦始皇，就是隋文帝。他編纂的《歷史上最有影響的100人》書中，楊堅赫然在列，大唐開國皇帝李淵，文治武功的李世民並沒有入選。

除了美國，在其他西方國家眼中，隋文帝楊堅也是他們眼中的「千古一帝」。而在我們國人眼中，短命的隋朝經常被選擇性遺忘，甚至很少提及楊堅，但對楊堅兒子楊廣卻印象深刻，認為楊廣是一個十惡不赦的荒淫皇帝。一些人根據唐宋記載的隋朝歷史，認為隋朝不值得一提。那為何國人不喜歡楊堅楊廣，而被美國人所尊崇呢？

先進國家制度。

隋朝建立後，結束南北分治局面，楊堅統一了數百年處於分裂狀態的中國。而且隋朝疆域成為以後王朝疆域的基礎。邁克爾·哈特說：「楊堅成功統一數百家分裂的中國。」比喻的不太恰當，但很形象。

楊堅管理這麼大的國家，就需要有一套高效的體制，特別是需要有一套地方管理體制。但在南北朝時期的行政劃分既複雜又隨意，很多地方行政權力重疊混亂，使中央王朝要支出很多費用。楊堅當皇帝3年，就廢除了各地的郡制，實行地方州縣二級制管理，既精簡了機構，又節約了開支，而且工作效率還高。據資料記載，隋朝的行政開支比只是南北朝的30%。這種地方制設置當時在世界上獨一無二。

在中央管理體制上，楊堅借鑒魏晉以來的體制，又獨創了一套王朝中央體制，這個體制就是「三省六部制」。

楊堅之所以建立這樣一個體制，就因為之前的王朝中，皇權與相權始終處於矛盾中。秦漢時丞相權力大，大事小情都要丞相決定。這種體制如果是皇帝比較英明可以，但如果軟弱無能，就會造成丞相專權。東漢末年亂局，就是這種體製造成的，董卓與曹操都曾以丞相之名控制王朝，以至於三國分治，中央王朝沒有實權，造成天下大亂。

而楊堅所創製的「三省六部制」很科學，既體現了權力集中，又有分工負責，而且各部門互相監督制約。三省由尚書、門下、內史組成。內史省主要負責起草皇帝詔書，門下省審核政令，尚書省就負責執行政令。尚書省又分為六部，這六部是具體落實政令的部門，分工負責，又必須對尚書省和皇帝負責。

三省是平級，互不管轄，但互相監督制約。而丞相就成了一個虛化的職務。真正起到丞相作用的是內史省的領導。這樣設置，就使皇帝很省心，還能輕鬆把控大權。

就在隋朝這套先進的國家體制建立後，西方還處於落後的部落時代，根本談不上體制。因此，隋朝中央和地方體制當時是最先進的管理制度。此制度延續了1300多年，因為隋朝及楊堅受西方佩服。

先進人才制度。

王朝要發展沒有人才不行，而且必須要有能力的人才。隋朝開創前，各個小王朝在用人上沒有體系，有的是家族職務都可世襲，只要出身名門望族都可能當官，這就使官員能力參差不齊。而平民老百姓即使有才華，不會成為朝廷命官，也改變不了身份。

魏晉時期，王朝官僚體系按九品中正制，把人才分為九品，再根據此人的出身、德育及才能定級別。這就形成了一種惡性循環問題。有的家族勢力大，他們可以招很多門客，這些門客再從大家族中獲得官位。因此，國家高級別官員都被大家族所掌握，寒門子弟根本沒機會當大官，能當個小官就不錯了。

比如晉朝琅琊王氏，此家族成為晉朝顯赫家族，有的王氏還割據自立。所以有一個順口溜說的好：「王與馬，共天下」

楊堅當皇帝後，他意識到這個問題。如果繼續施行以前制度，不僅人才選不上來，也會制約王朝發展。誰想當官，那就以考試來決定。而且要層層考，最後根據成績好壞，決定能否成為朝廷官員，不必再根據此人出身而定官職，實現了平等。

楊堅的科舉制改變了門閥與權閥霸佔高官的局面。而社會一些底層人員，可以刻苦學習，通過考試成為官員。楊堅這一制度緩和了社會矛盾，使寒門弟子都看到了希望。

令歐洲恐懼戰爭之源。

歐洲古代史中，來自中國兩大力量，令歐洲恐懼。一是蒙古人，二是突厥人。突厥人比蒙古歷史要悠久。但突厥真正受挫時的朝代就是隋朝。隋朝與突厥之間的戰爭是一個長期戰爭，據史料記載，自581年突突厥侵犯隋朝時，隋朝就進行了強有力的反擊，直到607年打得突厥臣服為止，這場隋突之戰長達26年之久。隋朝藉助與突厥之戰取勝後，又迅速滅掉陳朝，並把勢力延伸到蒙古高原。

隋朝名臣長孫晟給隋朝制定了「遠交而近攻，離強而合弱」的戰略，隋朝又進一步分化瓦解突厥各部，使突厥各部矛盾不斷，形不成聚合力量，最後直至瓦解。隋朝打擊突厥為後來唐朝徹底解決突厥問題奠定了基礎。658年，唐朝滅掉西突厥，使突厥殘餘勢力西遷進入中亞，後來突厥後裔又有一部分再次西徵到歐洲，在歐洲橫行霸道，改變了歐洲的成份。西方從崇尚英雄角度看，他們認為隋朝這場戰爭，改變了歐洲的歷史進程。

歡迎各位看官批評指正，圖片來源網路，版權歸原作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！