剛剛，德國高官怒懟美國威脅：不是被美國佔領時期了！

第一軍情作者：狼戈

美國駐德國大使理查德?格雷內爾的一封信，這幾天在這個盟友國家引起軒然大波——德國社民黨副主席施特格納公開怒懟說：不知格雷內爾先生是否知道二戰後德國被盟軍佔領、由佔領國派遣高級專員的時期「已經過去了」。

那麼，這裡面到底有什麼不為人知的原因呢？

眾所周知，美俄之間的爭鬥越演越烈：有人認為，美國的主要目的是與俄羅斯展開地緣政治爭奪；有人認為，美國是為維護霸權地位打壓俄羅斯以防其東山再起，這些看法自都有道理，卻忽視了另一個重要原因，那就是，美國與俄羅斯的能源較量！自頁岩油氣開發技術取得重大突破後，美國已成為重要的能源出口國——為了打開能源輸往世界的市場，美國與俄羅斯為首的能源出口國展開激烈的較量，包括美國在中東採取的一系列行動背後，其實，都有著這樣一個目的。特朗普上台後與包括盟友在內的多國貿易爭端協商過程中，能源出口已成為一個重要內容，近日更是因為這一問題對德國發出了直接的威脅。

據媒體報道，2018年年底，美國就曾強硬要求德國停止支持旨在從俄羅斯輸送天然氣至歐洲的「北溪-2」項目，遭到德國的拒絕，美國對於德國不聽招呼的行為十分惱火，包括特朗普在內的美國政要多次公開批評德國，認為德國「很壞」。美國駐德國大使理查德?格雷內爾近是更是直接給參與「北溪-2」項目的德國企業寫信，威脅將對它們實施制裁。這充分表明美國對這個問題的重視，甚至不惜因此影響與盟友德國的關係。

美國之所以如此重視正在建設中的「北溪-2」項目，主要原因就在於，一旦這一項目建成，歐洲與俄羅斯的能源格局將會發生重大民變。「北溪-2」項目是一條從俄羅斯維堡穿越波羅的海至德國格賴夫斯瓦爾德的海底輸氣管道，項目建成後，每年將與平行的「北溪-1」管道一同輸送總計550億立方米的俄羅斯天然氣至歐洲，預計能滿足滿足歐洲天然氣需求量的10%。美方認為，這一項目將會導致「歐洲能源供應受制於俄方」，並損害「烏克蘭安全」。

從表面聲稱的原因來看，美國可謂是為歐洲「操碎了心」，它既擔心歐洲被俄羅斯控制，又在極力維護烏克蘭的國家安全，「大公無私」的形象躍然紙上。然而，熟悉美國行為邏輯的人們都知道，作為一個無利不起早的國家，美國顯然有著更深層的目的，決不僅是為歐洲和烏克蘭考慮那麼簡單。

一個顯而易見的理由在於，出於對冷戰時期美蘇爭霸的恐懼，美國一直擔心繼承蘇聯衣缽的俄羅斯會東山再起，以俄羅斯目前的巨大體量、超強的軍事能力和強烈的大國雄心，俄羅斯的崛起一直是美國的一個噩夢，繼續削弱和壓制俄羅斯是美國的既定戰略。但是，由於美俄關係僵持多年，美國能夠對俄羅斯施加實際影響的「牌」基本都打了一個遍，卻沒能達到預期的目的。而且，出於地緣政治的原因，美國能夠直接對俄羅斯施加影響的最主要著力點就在歐洲，美國要壓制俄羅斯，離不開歐洲國家的幫忙。

阻止歐洲國家與俄羅斯走近，防止歐洲國家與俄羅斯關係改善，從而降低對美國的安全需求，進而讓歐洲國家對美國產生離心力，是美國的現實需要。為此，美國近年來帶著歐洲國家以各種理由對俄羅斯發難，包括實施嚴厲的經濟制裁，目的就是要挑起歐洲國家與俄羅斯的矛盾，實現雙方的利益切割，進而以「俄羅斯威脅」為借口，將歐洲國家與美國更緊密的捆綁在一起——在烏克蘭危機中，美國採取的一直都是這種戰略。

而建設中的「北溪-2」項目，顯然危害到了美國的上述戰略。正如美國所擔心的，項目建成後會增加歐洲對俄羅斯的能源依賴，人們不會忘記，前些年曾經發生過俄羅斯與烏克蘭在冬季「鬥氣」，致使歐洲國家受凍的經歷。如果歐洲繼續增加對俄羅斯的能源進口，必然的結果就是歐洲與俄羅斯之間的經濟聯繫將無法切割，雙方關係改善將成為題中之義。這意味著，今後美國在推行針對俄羅斯的議題時，更加難以獲得歐洲有關國家的支持。

正是出於這些原因，美國一直試圖阻止俄羅斯與歐洲進一步加強能源合作。然而，這顯然不符合歐洲有關國家的利益。因為美國在對俄羅斯方面進行搗亂的同時，也一直在歐洲重要能源來源地中東地區製造混亂。這樣的結果等於從兩個方向危及了歐洲的能源利益，這也是歐洲多國在伊朗問題上與並不同步的重要原因。

此外，美國為解決歐洲能源問題提出的解決方案是，通過「供應多元化實現能源安全的目標」，實際上背後是美國在為自己謀私利。前面說過，美國自頁岩油氣開發技術取得重大突破後，已經成為重要的能源出口國，而歐洲則是能源消費大戶。對於歐洲能源主要從歐洲和俄羅斯進口，美國自然心中不爽，它要推銷本國能源，首先必須阻斷掉來自俄羅斯和中東的通道，讓歐洲使用美國能源，進而更加依賴美國。

為了達成這些目的，美國已經顧不上傷及盟友情面，直接開始赤裸裸的威脅了。在德國媒體披露的美國駐德國大使格雷內爾發給參與「北溪-2」項目的多家德國企業信中，明確表達了美國強烈反對「北溪-2」項目的態度。格雷內爾強調，參與俄羅斯能源出口管道領域的企業「正在從事著面臨巨大制裁風險的行為」。他要求相關企業「考慮該項目對歐洲能源安全的威脅、企業聲譽面臨的代價、遭受制裁的風險」。格雷內爾的發言人隨後向德媒表示，此信應被視作「對美國政策的正式傳達」。

對於美國出於自身私利發出的威脅，德國輿論表達了明確的反對立場，認為這是「跨大西洋關係中令人無法接受的單方面尖銳聲調」，美方威脅的針對德國企業的域外經濟制裁違反國際法，並呼籲德國聯邦政府應作出抗議。

德國社民黨副主席施特格納在社交媒體表示，不知格雷內爾先生是否知道二戰後德國被盟軍佔領、由佔領國派遣高級專員的時期「已經過去了」。德國的反應表明，美國想把自己意志強加於盟友，並讓盟友犧牲自身利益滿足自己私利的行為無法實現——這等於告訴華盛頓，美國做不了歐洲的「太上皇」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！