自己人販毒，還怪中國判得「隨意」，加拿大的臉呢？

兩天前，國內的一場判決引起全世界的關注，一位名叫羅伯特·勞埃德·謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg）的加拿大人被判處了死刑，罪名是走私毒品。

在我們中國人看來，這樣的判決再正常不過，我們國家對毒品一向是零容忍，一旦涉及到毒品交易，絕對從重處罰，就連吸毒的藝人都不會給第二次機會，更不用說運毒販毒的人了。

而這次被判處死刑的謝倫伯格，他在2014年的時候被警方抓獲，當時公安機關從他那裡查獲了222千克的冰毒，如此巨大的數量，多死幾次都不成問題。

可就是這麼一個正常的判決，卻在國際上引起了不小的波動，畢竟中國對外國人執行死刑是十分罕見的，更何況這個人還是一個加拿大人。

因此很多人直接就將這個判決和孟晚舟事件聯繫在一起，認為這是中國在這個時候判處加拿大人死刑，是對不久前加拿大抓捕孟晚舟的回應。

這種說法簡直讓人無語，一邊是個加拿大的毒販子，另一邊是中國企業的CFO；一邊是依法判處的死刑，另一邊連違反什麼法律都說不清楚。你們願意把兩個人放在一起對比，我們還不願意丟這個人呢...

你要是非要問為什麼偏偏在這個時候，「古人」有云：打你就打你，還要選日子嗎！

死刑判決下達之後，加拿大再次向我們演示了一把什麼叫戲精本精，賊喊捉賊。

加拿大總理在對外發言時，對這次判決做出了評論，認為中國作出的死刑判決很「隨意」（arbitrary）。

之後加拿大政府也發布了對中國的旅遊提醒，警告加拿大人可能在中國承受「任意執行法律的風險」。

這真是「大師級」的不要臉，中國對毒品的打擊力度在全世界都是出了名的，一旦敢在中國接觸毒品，不管你是哪國人，都必須嚴懲。

而且這也不是第一次外國人因販毒被判處死刑，近些年來，至少有七名日本人因涉嫌販毒，在中國被執行了死刑，日本對此也沒有異議。

2009年，英國人阿克毛也同樣因為涉嫌販毒被執行了死刑，當時英國不斷向中國方面施壓，就連英國首相都出面求情，但我們依然沒有做出妥協。

（圖源：wiki）

所以，日本和英國我們都沒有給他們開特例，你加拿大又多什麼了，況且謝倫伯格這次毒品數量遠比他們嚴重得多，這個死刑完全沒有任何問題。

一個沒有違反加拿大法律的人，平白無故被加拿大抓捕，現在加拿大竟然反過來說我們執法很「隨意」？我們都「隨意」這麼多年了，在中國的加拿大人那麼多，哪個被「隨意」判死刑了？

自己的國民在其他國家違反當地法律，給別人添了麻煩，不僅沒有覺得不好意思，還反過來指責對方的司法有問題，這是什麼樣的腦迴路？

對於毒品，全世界的人們都是達成共識的，每年都有成千上萬的家庭因為毒品支離破碎，任何販毒的人都應該遭到嚴懲、絕不姑息。而英國和日本的民眾也都認為他們罪有應得，對中國嚴厲打擊毒品的態度表示讚賞。

這才應該是正常人的思路吧！也不知道特魯多和加拿大政府為什麼思路如此清奇，不愧是大麻合法的國家。

而且據說這個謝倫伯格其實是個慣犯，之前在加拿大就因為販毒被抓捕過兩次，現如今又跑來中國販毒，你們加拿大的執法力度我們見識了，聽你們的話才叫見了鬼！

不過值得欣慰的是，雖然加拿大政府犯渾，但好在民眾還是十分清醒，一如既往地對中國的判決表示支持。

「親愛的中國政府，請不要猶豫，隨意處置這些毒販，不管他們來自哪個國家。-來自加拿大的問候。」

「幹得漂亮，中國。-來自美國」

「我沒覺得有問題，做之前就應該意識到風險。他既然願意去賭，就應該接受判決，本應如此。」

也有不少民眾開始質疑特魯多總理的言論，無法理解一國總理竟然公開為毒販說情：

「只有腦子有病或者吃錯藥的政客，才會認為中國嚴懲這個慣犯『隨意』，何況這次的毒品數量如此巨大。」

「賈斯廷（特魯多）喜歡這個傢伙，因為他從這傢伙這裡買毒品。」

「222公斤毒品？你還想釋放他？你是認真的嗎？你特么在逗我？他應該第一個被處刑。」

有時候，可能所站的立場不同，人們看待問題的角度也不一樣，觀點也會產生分歧。但是在毒品問題上，我們的原則只有一條，那就是零容忍。我們也相信，全世界大多數民眾，對毒品也一樣是深惡痛絕，因此打擊涉毒犯罪應該是全世界共同的目標才對。

因此，不管你是誰，不管你來自哪，只要敢在中國販賣毒品，誰都救不了你，也不應該去救，我們絕對不會給任何商量的餘地。

如果加拿大政府真的對毒販這麼包容，那請你禍害自己就夠了，別來禍害我們，謝謝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！