中國於敏構型氫彈，跟美國泰勒構型氫彈相比，哪一種更先進呢

昨日13時35分，中國氫彈之父于敏溘然長逝，享年93歲。作為國家兩彈一星功勛獎章獲得者，其研製的「于敏構型」氫彈為中國氫彈事業發展做出了不可磨滅的貢獻。他的豐功偉績，必將被後人所銘記。

在當時看來，于敏構性氫彈確實了不起，猶如平地一聲驚雷，令西方國家刮目相看。不管從當時來看還是時至今日，于敏構型氫彈都是一個了不起的成就，打破了西方世界在氫彈領域的壟斷地位，增強了中國的戰略核威懾力量，進一步抬升了中國的國際地位。

那麼，以現在的眼光看，于敏構型氫彈與美國的泰勒烏拉姆構型氫彈相比，哪個更加先進呢？

話說，于敏的設想來源於前蘇聯的千層餅結構，在這種結構基礎上，于敏開創性的用鈈-239作為氫彈外邊的反射層，從而研發出於敏構型氫彈。據公開資料透露，于敏構型氫彈的外層包裹了厚達2厘米的鈈-239（質量245公斤）與1厘米厚的鈾-238（質量140公斤）。這種結構設計會帶來一個隱患，過量的鈈與鈾一旦超過臨界質量會發生自爆。所以，為了解決這個隱患，于敏構型的氫彈外層做成了像馬蜂窩一樣的形狀，隔離開了鈈與鈾。

但是另一個問題又出現了，在起爆氫彈的時候，不得不用炸藥先推動鈈鈾團聚，然後才能壓縮中間層的氘化鋰（燃料），從而推動內層原子彈里的鈾團聚，當鈾超過臨界質量後起爆。這四個步驟如果有一步出現偏差，那麼就會炸不響，成為啞炮。而美國的泰勒構型氫彈運用了三個原子彈與一個氚，這四個確保氫彈內部一定會發生聚變，啞火的可能性直接降成了0。也就是說，于敏構型氫彈相比美國泰勒構型氫彈，結構過於複雜，可靠性低。

前面提到于敏構型氫彈是用炸藥壓縮氘化鋰，美國泰勒構型氫彈是用原子彈壓縮的，炸藥與原子彈兩者的威力相差很大，炸藥只能把氘化鋰壓縮4倍，而原子彈可以壓縮30倍。這就意味著要使氘化鋰轉化為氚，于敏構型氫彈需要大量的中子動力輔助，而如果額外增加中子數量，外層的鈈與鈾需要呈幾何增長。這就造成成本攀升，無法做出大當量體積小的氫彈。

當然，美國的泰勒構型氫彈有一個明顯的弊端，那就是運用了半衰期短的氚，這使得美國的氫彈保質期很短，不利於長時間貯存，核武庫中相當數量的氫彈因此失效。而于敏構型氫彈就比較穩定，可以長時間儲存。這也是為什麼全世界只有中國有氫彈的原因所在。

總的來說，兩者各有優缺點。如果把兩者結合起來，採用泰勒主體構型，加上于敏的思路，去掉氚改用氘化鋰，外層塗上約于敏構型鈈用量的14.2%。那麼這就相當完美了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！