季莫申科為何自信第二輪選舉中，能徹底戰勝波羅申科？

烏克蘭總統大選的真正角逐是在第二輪。根據烏克蘭的選舉法規定，首輪投票中，如果沒有候選人的得票率在50％以上的話，得票前兩位的候選人將自動進入第二輪。在第二輪的投票中，誰的得票數高，誰將獲勝。烏克蘭大選即將在三月份舉行，在歷次民調中，季莫申科均居第一位。這就是季莫申科的自信！從民調分析來看，只要季莫申科進入了第二輪選舉，基本上就十拿九穩了。因為在「二選一」的選舉中，季莫申科的優勢將更大。

根據最新的民調結果，曾做過兩任總理的季莫申科的支持率首次突破20％，而現任總統波羅申科的支持率為11.1％。比俄烏刻赤海峽衝突前的9.1％增長了2個百分點，說明它刻意製造的緊張氣氛還是有點效果的。但是，這樣的支持率也仍然只能排在第三位。排在第二位的是綜藝節目主持人澤林斯基。這樣的民調結果，只能作為參考，還不能斷言哪兩位候選人將進入第二輪選舉。因為在正式選舉之前，肯定還要進行「資源再整合」。不過，根據歷次民調結果，加之烏克蘭目前的局勢分析，此次烏克蘭總統大選將沒有誰能在第一輪獲勝，真正的較量將在第二輪。而影響選舉結果的因素除了候選人所屬政黨或陣線之間的「合縱連橫」外，俄烏之間的局勢變化也是一個重要因素。

據烏克蘭的一些獨立調查機構分析，烏克蘭的大選將可能是下列幾種情況。一，進入第二輪的是季莫申科和波羅申科（或波羅申科的代理人），季莫申科將毫無懸念的獲勝。因為在第一輪敗選的其它候選人的支持者大多都會將選票轉移給季莫申科；二，進入第二輪的是季莫申科和脫口秀節目主持人澤林斯基。這將產生一個變數，那就是在第一輪選舉中失利的波羅申科陣營，為了阻止季莫申科登上總統寶座而全力支持澤林斯基。那樣的話，會加大季莫申科的獲勝難度，但最終季莫申科仍然會以微弱優勢獲勝。三，波羅申科在第一輪選舉中失利後，利令智昏的選擇一條「魚死網破」之路。那就是再次挑起俄烏事端，並促使事態擴大，導致第二輪選舉無法正常進行。比如俄烏直接開戰或政府軍和頓巴斯武裝進行決戰。關於這一條的分析，絕不是危言聳聽！因為，一旦波羅申科下台，必然難逃被清洗的命運。依照波羅申科的性格和行事風格來判斷，波羅申科絕不是個「束手待斃」之人。從以上的分析來看。阻礙季莫申科在三月份大選中獲勝的不是選票，而且俄烏局勢。

去年11月25日俄烏刻赤海峽衝突發生後，普京就單刀直入的指出是波羅申科為了選舉才挑動衝突的。而不少烏克蘭民眾在衝突剛發生時的激憤過後也意識到了這一點，再加上烏克蘭反對派的指責，波羅申科反而被搞得很被動。為此，他做了兩件事情來彌補。一是發表了他有可能不參選的談話，目的是以證清白。二是在緊急狀態到期後沒有再延長。因此，有不少人認為波羅申科已經「知錯就改」，不會再使用這種極端方式。但是，筆者認為言之過早。從波羅申科近來的所作所為來分析，波羅申科絕不會放棄。比如連續組織了兩次對烏東地區分離武裝的小規模「偷襲」行動。目的其實不是真的清剿，而且在試探俄羅斯、國際社會、以及烏克蘭國內的反應。是挑起更大事端的預演。假如在第一輪選舉失利後，波羅申科很有可能會挑起一場更大的衝突。

如果俄烏刻赤海峽衝突確是波羅申科挑起的話，那他也必然是經過深思熟慮的。雖然實際效果不理想，但對於波羅申科來說，似乎也沒有更好的方法了。反正他不可能「坐以待斃」！其實，如果仔細分析的話，還是有效果的。比如，在衝突剛發生的那段時間，波羅申科的支持率也確實有了提高。而那些準備參選的候選人也都像約好似的集體「禁聲」，說明什麼？說明民族情緒最容易綁架民眾，當然也包括參選的政治精英們。因為，誰也不敢背負「不愛國」的罪名。所以，並不是「挑起事端」不可行，而且時機不對！說白了就是太早了，如果是在臨近選舉或者選舉過程中這樣做的話，效果肯定會更佳。而波羅申科正試圖這樣做。

比如，在去年12月10日和今年1月7日對烏東分離武裝的兩次「偷襲」行動，確有蹊蹺之處，因為清剿行動本來應該是光明正大的事情，而政府軍反而採取了小股「偷襲」。這顯然是一種「試探」。特別是最近才發生的加拿大軍事顧問幫助烏克蘭軍隊策划了打死一名分離武裝指揮官的事件，不得不使人懷疑波羅申科的真正用意。不出意外的話，在臨近選舉時，特別是在波羅申科進入不了第二輪的情況下，波羅申科很可能會策劃一場更大的軍事行動。這就要考驗俄羅斯的忍耐力了，如果普京能忍到烏克蘭選舉結束的話，一切都會風平浪靜。而季莫申科也會如願以償地當選烏克蘭總統。

否則，如果面對波羅申科的軍事挑釁，俄羅斯依照慣例進行反擊的話，不僅烏克蘭大選會「流產」，就是俄羅斯也會被再次捲入其中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！